网格类型、大小和质量对计算精度的影响

yong900630 · 发表于 2012-5-3 16:41:22

为了让大家了解网格大小以及网格质量对精度的重要性，现给大家亲自体验、测试下，望大家积极参与。

大家每个人根据自己的经验和分析习惯做一个简单的静力学分析，模型是来自NX帮助中的文件。

prt和x_t文件在压缩文件内,prt为NX8文件，低版本的使用者可以使用x_t格式。

工况为：

大家解算好后，在以下论坛内上传你的位移云图以及应力云图。

无论你的计算精度如何，即使与大家的相差很大，也期望你勇于上传，这样对你的成长有利。

yong900630 · 发表于 2012-5-3 16:44:32

材料为Iron_Cast_G40
质量密度 (RHO)                   : 7.15e-006kg/mm^3

   ======== 力学
杨氏模量 (E)                      : 140000000mN/mm^2(kPa)
泊松比 (NU)                      : 0.25
======== 强度
屈服强度                         : 345000mN/mm^2(kPa)
极限抗拉强度                      : 570000mN/mm^2(kPa)
======== 耐久性
疲劳强度系数                      : 645000mN/mm^2(kPa)
疲劳强度指数                      : -0.078
疲劳韧性系数                      : 0.037
疲劳韧性指数                      : -0.457

   ======== 可成形性
初始应变                         : 0.02mm/mm
硬化指数                         : 0.21
强度系数                         : 975.912N/mm^2(MPa)
R0                               : 1.8
R45                               : 1.8
R90                               : 1.8

   ======== 热/电
热膨胀系数 (A)                   : 1.08e-0051/C
导热系数 (K)                      : 52000mW/mm-C
比热 (CP)                         : 447000000microJ/kg-K

bob870126 · 发表于 2012-5-3 16:53:23

本帖最后由 bob870126 于 2012-5-3 17:23 编辑

群主，得顶一个。

软件版本：UG7.0
解算器：NX NASTRAN V7.0
网格划分大小：2

bob870126 · 发表于 2012-5-4 08:01:05

本帖最后由 bob870126 于 2012-5-4 08:02 编辑

软件版本：UG7.0
解算器：NX NASTRAN V6.1
网格划分大小：1

yong900630 · 发表于 2012-5-4 10:19:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

yong900630 · 发表于 2012-5-4 10:55:31

请求版主把我发在5楼的帖子删掉我重新发下,那个发的出问题了.
软件版本：UG8.0
解算器：NX NASTRAN V8

1. 采用NX8.0自动判断单元大小。网格类型为CTETRA（10），四面体10节点网格，网格单元大小5.87mm。

=====================================================================

单元形状检查的结果

=====================================================================

概述

失效的编号检查数

单元 0 2177

Check 失效的编号最差值

Aspect Ratio 0 3.122462

Warp 0 -N/A-

Skew 0 -N/A-

Taper 0 -N/A-

Jacobian Ratio 0 3.856101

Jacobian Zero 0 1.911128

Minimum Angle 0 -N/A-

Maximum Angle 0 -N/A-

Tet Collapse 0 7.711923

位移云图：

应力云图:

2. 网格类型为CTETRA（10），四面体10节点网格，网格单元大小为2mm。

===============================================================================

单元形状检查的结果

===============================================================================

概述

失效的编号检查数

单元 0 20363

Check 失效的编号最差值

Aspect Ratio 0 2.856289

Warp 0 -N/A-

Skew 0 -N/A-

Taper 0 -N/A-

Jacobian Ratio 0 7.312952

Jacobian Zero 0 0.490896

Minimum Angle 0 -N/A-

Maximum Angle 0 -N/A-

Tet Collapse 0 9.137258

应力云图：

3. 网格类型为CTETRA（10），四面体10节点网格，网格单元大小为5.87mm，高应力区域网格单元采用0.5mm。

===============================================================================

单元形状检查的结果

===============================================================================

概述

失效的编号检查数

单元 0 11048

Check 失效的编号最差值

Aspect Ratio 0 3.796242

Warp 0 -N/A-

Skew 0 -N/A-

Taper 0 -N/A-

Jacobian Ratio 0 7.647264

Jacobian Zero 0 0.006543

Minimum Angle 0 -N/A-

Maximum Angle 0 -N/A-

Tet Collapse 0 7.711923

应力云图：

4. 网格类型为CTETRA（10），四面体10节点网格，网格单元大小为2mm，高应力区域网格单元采用0.5mm。

===============================================================================

单元形状检查的结果

===============================================================================

概述

失效的编号检查数

单元 0 34543

Check 失效的编号最差值

Aspect Ratio 0 3.122060

Warp 0 -N/A-

Skew 0 -N/A-

Taper 0 -N/A-

Jacobian Ratio 0 6.542529

Jacobian Zero 0 0.015709

Minimum Angle 0 -N/A-

Maximum Angle 0 -N/A-

Tet Collapse 0 6.584806

应力云图:

5. 网格类型为CTETRA（10），四面体10节点网格，网格单元大小为2mm，高应力区域网格单元采用0.2mm。

=====================================================================

单元形状检查的结果

=====================================================================

概述

失效的编号检查数

单元 0 34910

Check 失效的编号最差值

Aspect Ratio 0 3.132982

Warp 0 -N/A-

Skew 0 -N/A-

Taper 0 -N/A-

Jacobian Ratio 0 9.952008

Jacobian Zero 0 0.000522

Minimum Angle 0 -N/A-

Maximum Angle 0 -N/A-

Tet Collapse 0 10.661140

应力云图:

根据上面分析的结果来看,不同的网格大小,其最高应力有着巨大的差别,分析结果中最大的应力为272.56Mpa,最小的应力为146.4Mpa,结果相差86%.
网格大小对位移没有影响.

望各大高手,以及版主能给我们指导下.
万分感谢!

yong900630 · 发表于 2012-5-4 10:59:03

现上传,分析结果的doc文件.大家可以下载看下.
分析的原文件太大了

vastgly · 发表于 2012-7-29 20:49:28

这个问题我前一段时间也有发现！

yong900630 · 发表于 2012-8-2 17:14:27

vastgly 发表于 2012-7-29 20:49
这个问题我前一段时间也有发现！

那你是怎么处理的啊

mfka · 发表于 2012-8-5 17:39:05

这就是有限元的难点

373167780 · 发表于 2012-8-8 08:13:48

这个例子中最大的位移出现在右侧，楼上几个用的网格在XC方向上都比较好的表现出了那个方向的情况。其他与位移相关的参数就是M,E,I, 是与网格无关的。举个例子，就算用一条线段来表达XC方向，也能够很好的表示出右侧点的位移情况的。
至于应力，除了与M,I相关以外，还和ZC方向的位置有关系。网格如果比较粗糙的话，不能取到ZC方向的最大值估计。举个例子，用方形网格来模拟圆的话，网格越密形态就越接近圆，这样求周边的值也就越接近圆周上面的值。

zhd6553808 · 发表于 2012-10-20 10:56:19

学习中，谢谢！

dxgeok11 · 发表于 2013-1-26 14:15:31

那怎么办呢

cinderella_908 · 发表于 2013-2-1 13:48:43

网格模型单元反映的是模型的几何边界条件吧，差异这么大的原因究竟是啥呢？

ckf · 发表于 2013-7-23 23:48:03

学习中。。。

chinatenggeli · 发表于 2014-2-23 15:35:37

学习一下！

leao_lh · 发表于 2014-12-20 16:58:34

这么多的结果，如何评估哪个最有呢？？这个问题困惑我多年一直未解决，目前感觉计算结果完全和个人习惯有关，仅仅是习惯，经验都不算。

527223802 · 发表于 2015-6-1 02:21:16

学习中，谢谢

upczhou · 发表于 2018-5-1 11:02:44

学习一下

yangliusong · 发表于 2019-6-12 08:12:36

这个问题确实非常关键

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[高级仿真] 网格类型、大小和质量对计算精度的影响

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

yong900630 yong900630 当前离线积分 0 注册时间 2011-10-27 仿真币最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-5-4 10:19:56 \| 显示全部楼层来自浙江温州提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复赞不支持使用道具举报显身卡