洒脱 发表于 2016-1-28 15:11:15

元计算FELAC多物理场耦合分析平台与国际代表性商用CAE软件对比

大型工程与科学问题一般涉及多物理场,例如电场、磁场、温度场、变形场等,在求解多物理场问题上,FEPG由于其直接面对偏微分方程的特性,因此成为当今最本质、最灵活的多学科仿真平台。
与MSC系列软件比:MD NASTRAN是MSC.SOFTWARE公司的多学科仿真平台,但价钱昂贵。目前,尚不完善的MD NASTRAN售价已达50万美元,而且比较适合于企业。从这一点上,FEPG能够成为极为经济的多物理场耦合分析平台。
与ANSYS比:ANSYS是有限元平台软件中多学科耦合分析中做的最好的。但是由于只擅长固体与结构计算,目前在电磁、流体方面仍旧十分薄弱。因此对于教学科研来讲,无法实现更加复杂和创新的研究课题。
与MATLAB比:MATLAB不是有限元软件,因此在此方面不具备可比性。
基本结论:通用软件是软件供应商开发并封装好的软件,适用于常规工程计算分析,科研创新能力弱,用户很难改进和优化;FELAC是开放的有限元编程环境,适用于用户依据自己的理论方法定制自己的软件,科研创新能力强,是生成软件的软件。
元计算FELAC软件可广泛应用于石油化工、机械制造、能源、汽车交通、铁道、国防军工、电子、土木工程、造船、生物医学、轻工、地矿、水利、航空航天、日用家电等工业部门,适用于各类学科的科学研究。
页: [1]
查看完整版本: 元计算FELAC多物理场耦合分析平台与国际代表性商用CAE软件对比