【讨论】公式编辑器
请问这世上有没有那位狂人用MATLAB写一个像Word里面那样的公式编辑器?这样可以让客户自己定义算法里面的公式,岂不cool哉!
回复: 【讨论】公式编辑器
using mathematica instead!回复: 【讨论】公式编辑器
师兄:具体怎么实现阿?
你说的这个软件我没有用过,能在MATLAB环境下使用吗?
回复: 【讨论】公式编辑器
mathematica 是另外一个软件,专门的数学工具,据说都可以进行数学问题的证明,说的有点玄,没用过。回复: 【讨论】公式编辑器
公式编辑器算什么,大家现在都用mathtype了,如果你用过它,然后再希望在MATLAB里自己定义算法里面的公式,你会有有一种从天堂掉到地狱的感觉,没有办法!我的意见是,mathematica 好像更别扭.回复: 【讨论】公式编辑器
mathtype5是我常用的公式编辑器很好用,他和microsoft word里的公式编辑器3.0基本一样,不过他可以扩展,更好用一些!记得好像还有一个叫chem什么的公式编辑器据说也不错,可以去问问!
回复: 【讨论】公式编辑器
个人觉得对于公式而言,latex里面的公式最漂亮。而且也是含公式文章编辑的最佳软件。只不过学起来很难,
而且处理图片什么的不是很好,如果能改进最好了:D:D
回复: 【讨论】公式编辑器
latex当然好啦,外国的论文都是用tex这类软件做的,他们根本不用word的!回复: 【讨论】公式编辑器
请问你们有mathtype的注册码吗我的就要到期了
怎么办啊
回复: 【讨论】公式编辑器
mathtype!!!!回复: 【讨论】公式编辑器
最新的mathtype5。2比较好用,比5。1改进了不少!回复: 【讨论】公式编辑器
推荐用MathCAD, 在MathCAD中,公式看上去与Word公式编辑器中的一模一样,什么积分符号,求和符号应有尽有,格式和我们手写的一个样,决非Matlab那样的程序语句。 MathCAD还可以实现符号运算推公式,也支持公式,计算,图表和说明文本的图文混排,被誉为“工程师的草稿纸”。
回复: 【讨论】公式编辑器
可以用mathematica,国外很多著名的大学都在用它作解析计算和公式的推导,证明,算法的研究, 非常好的数学研究软件,我个人认为是No.1。它的数学分析可视化无与伦比。综合性能和另一个著名的软件Maple相比,又过之而无不及,要知道世界上绝大部分的量子物理,天体物理论文中的公式推导都由它完成。绝对高端但又易用,是数学,力学,物理研究人员的好帮手,甚至它的数值计算也完全可以应付学术研究。
北美不少Top大学的弹性力学,板壳理论,有限元等数学力学理论课的作业和Project都要求用它来完成。
我个人认为, 作为计算力学的工作者,从掌握语言的角度来讲, 只要掌握3种计算语言足够了,mathematica用来作解析法和数学模型的研究,Matlab用来实现数值算法(当然仍然可以还用mathematica), Fortran用来写可执行源代码。没必要把自己陷入众多的语言和计算软件之中,没有意义的。
注:本人和mathematica软件没有任何商业关系,绝对不是替它作宣传。这些都是我个人的经验和认识,与同道中人分享。
回复: 【讨论】公式编辑器
各位大侠 我是个mathematica的新手刚开始接触 我使用时把公式编辑器给关了
但是下回启动时就不再显示编辑器了
谁知道怎么才能在把编辑器调出来啊
新手上路 问了个愚蠢的问题请见谅!
Re:【讨论】公式编辑器
你可以用MathCADRe:【讨论】公式编辑器
Mathcad 是一个著名的极其强大的数学工具,它是一款能够进行数学计算的软件,具有数值计算、符号计算、绘图、文本处理等功能。它是著名的四大数学计算软件之一(MatLab、Mathematica、Maple、Mathcad)。依某些人来看,它的数值计算能力不如 MatLab,符号计算能力不如 Mathematica 和 Maple ,它的符号计算功能和 MatLab 一样是靠内嵌购买的 Maple 内核实现的。但这种说法并不是说它一无是处,它的优点在于简单、易用,图形界面亲切,具有强大的文本处理能力,因此你可以像使用 Word 一样,边写边算。总之,以后你再也不用自己解方程、算积分了.Re:回复: 【讨论】公式编辑器
[quote][b]truemancm wrote:[/b]可以用mathematica,国外很多著名的大学都在用它作解析计算和公式的推导,证明,算法的研究, 非常好的数学研究软件,我个人认为是No.1。
它的数学分析可视化无与伦比。综合性能和另一个著名的软件Maple相比,又过之而无不及,要知道世界上绝大部分的量子物理,天体物理论文中的公式推导都由它完成。绝对高端但又易用,是数学,力学,物理研究人员的好帮手,甚至它的数值计算也完全可以应付学术研究。
北美不少Top大学的弹性力学,板壳理论,有限元等数学力学理论课的作业和Project都要求用它来完成。
我个人认为, 作为计算力学的工作者,从掌握语言的角度来讲, 只要掌握3种计算语言足够了,mathematica用来作解析法和数学模型的研究,Matlab用来实现数值算法(当然仍然可以还用mathematica), Fortran用来写可执行源代码。没必要把自己陷入众多的语言和计算软件之中,没有意义的。
注:本人和mathematica软件没有任何商业关系,绝对不是替它作宣传。这些都是我个人的经验和认识,与同道中人分享。
[/quote]
说的很中肯
平时用的也就这么几种
我写文章的时候倾向于用mathtype or mathcad
作计算模型则用matlab
关键是看自己的需要
Re:【讨论】公式编辑器
Maple不好吗?Re:回复: 【讨论】公式编辑器
[quote][b]truemancm wrote:[/b]可以用mathematica,国外很多著名的大学都在用它作解析计算和公式的推导,证明,算法的研究, 非常好的数学研究软件,我个人认为是No.1。
它的数学分析可视化无与伦比。综合性能和另一个著名的软件Maple相比,又过之而无不及,要知道世界上绝大部分的量子物理,天体物理论文中的公式推导都由它完成。绝对高端但又易用,是数学,力学,物理研究人员的好帮手,甚至它的数值计算也完全可以应付学术研究。
北美不少Top大学的弹性力学,板壳理论,有限元等数学力学理论课的作业和Project都要求用它来完成。
我个人认为, 作为计算力学的工作者,从掌握语言的角度来讲, 只要掌握3种计算语言足够了,mathematica用来作解析法和数学模型的研究,Matlab用来实现数值算法(当然仍然可以还用mathematica), Fortran用来写可执行源代码。没必要把自己陷入众多的语言和计算软件之中,没有意义的。
注:本人和mathematica软件没有任何商业关系,绝对不是替它作宣传。这些都是我个人的经验和认识,与同道中人分享。
[/quote]
用C++来写源代码也是不错的选择,基于对象便于理解,而且现在也有了不少的数学库。
Re:【讨论】公式编辑器
复杂的计算还是靠自己编程算得快!支持FortranRe:【讨论】公式编辑器
不过,觉得一般计算Mathcad可以解决了,而且简单好用!不知哪位兄台有较好的Mathcad中文版教程哦?
Re:【讨论】公式编辑器
哪个软件支持三位画图啊?Re:【讨论】公式编辑器
latex有什么特别的地方吗 Matlab, Mathematica, Maple三个软件都用过。Matlab数值计算No. 1
Maple符号计算No. 1
Mathematica 符号&数值计算集成的非常好,界面简洁友好,就是程序语言规则繁琐,数值计算和编程不及Matlab好用,处理复杂数学问题,如非线性问题不如Maple。 Maple是由加拿大滑铁卢大学和Maplesoft公司共同开发而成的科学计算软件,个人认为maple的符号运算功能最好,matlab符号运算用的就是maple的内核。maple还有就是不象matlab那样占那么大的硬盘,我用过maple和matlab,感觉maple直观。
回复 #9 tjhuangcheng 的帖子
我这有5.2的注册码。名: Licensed
姓: User
组织: Licensed Company
注册号: MTWE521-958827-PEGM6
[[i] 本帖最后由 ytoy21cn 于 2007-7-22 10:42 编辑 [/i]] Scientific Word 可以输出tex格式的文件,还能做点科学运算,大家也可以考虑一下。:)
页:
[1]