【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
氢燃料电池汽车因其造价高、氢气易燃、易爆且运输、存储困难等诸多问题在短时期内不会有重大突破。为了地球-----我们唯一的家园，先用铝能源如何？设计一个铝燃料电池驱动汽车，不是很“绿色、环保”吗？回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
氢燃料电池还是石油、天然气的产品，就没有从根本上解决环保和能源问题，所以我也不看好。铝燃料电池能详细介绍一下吗？以前好像有人搞锌电池，好像也不是很成功，目前比较成熟的锂电池你觉得怎么样？
回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
锌电池听说过，但是铝电池还没听说过。能介绍一下原理吗？电池的几个关键：能量密度、充放电时间、快速充放电能力现在解决的都不好，距离工程实用有些问题。
但是在公共汽车或出租车等公交系统车辆上，可以考虑试用类似的电力推进系统，即使不直接用燃料电池或储能电池，考虑混合动力汽车也是可以的。
回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
哎先把传统动力造好吧
回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
铝燃料电池能量密度与汽油相当，但铝的活性比锌强多了，我想只要处理好铝电极高电流密度放电时的电极极化问题，即选用一种性能良好的去极化剂，铝燃料电池是很实用的。回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
锂电池作为储能电池具有较高的性价比和能量密度，我觉得它作为在城市内运行的小巧的电力车能源还是不错的，但价格有点偏高（与铅酸电池比较）。回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
长见识了,又知道有了个铝燃料电池.回复： 【建议】氢能源还太遥远 先用铝能源如何？
锂离子电池电动汽车出来了http://www.qiche.com.cn/files/200311/17025.shtml
估计造价高的吓人 不能苟同
页:
[1]