我的这种情况该用哪种mpc
还是以前的问题我的车灯的面罩和灯体事粘连的,
我看rbe2是要一个independent和多个dependent载荷是加在independent上的,
rbe3是要多个indenpendent和一个dependent载荷是加在dependent上的
而我这个模型是要把面罩和灯体联在一起,也就是面罩的一个节点和灯体的两个节点相连,灯体带着面罩用动,好像rbe2和rbe3都不合适。
不知道用哪种mpc好啊
Re:我的这种情况该用哪种mpc
面罩Re:我的这种情况该用哪种mpc
一起的Re:我的这种情况该用哪种mpc
用rbe2应该可以吧?为什么你说不合适呢?就把面罩上的点作为independent点,灯体的两个节点作为dependent.
Re:我的这种情况该用哪种mpc
我理解的是INDEPENDENT节点驱动dependent节点啊应该是灯体为independent面罩为dependent节点
Re:我的这种情况该用哪种mpc
你不在上面加载荷的话,不需要考虑这些.mpc只是在节点之间建立一些位移之间的固定关系,如果你觉得不好理解的话,可以在面罩上一个点和灯体上两个点之间建立分别建立两个两个刚性连接.Re:我的这种情况该用哪种mpc
如果用rbe3怎么样呢Re:我的这种情况该用哪种mpc
rbe3是软性连接,节点之间的距离可以发生变化,rbe2是硬连接,节点之间的距离不会变化,即是刚性连接.Re:我的这种情况该用哪种mpc
这个我知道阿问一下班主我的情况用rbe3好不好
Re:我的这种情况该用哪种mpc
个人觉得用rbe2好一点,rbe3一般我用在加载集中载荷,也没有在这种情况下用过,如果你有时间,可以试试那种用法与实际情况更符合.Re:我的这种情况该用哪种mpc
好的多谢版主 谁有关于MPC的资料传上来,大家参考一下啊 两个点一起选就可以了。
既然是粘连的,用Rigid也可以吧 mpc啊,呵呵,正是要看的东西啊 学习了,有所得 MPC啊~~~~得好好学学了 好好学学了 我也问一句啊,哈哈,既然RBE2是刚性连接,那为什么不直接节点共用呢,
页:
[1]