求助:关于plaxis的基坑计算
各位大狭,我最近在算一个基坑的实例.基坑宽度为100m,粘聚力和摩擦角基本都在10到20之间,Es为4500kpa左右基本.用的是HS模型.里面的Eoed取的和Es一样,并且等于E50.不知道是参数取值的原因还是什么其他的原因.计算防护墙变形特别大200mm左右,而理正算出来的为20mm以内.并且支护墙底位移很大接近最大位移.就算加大摸量,支护墙底位移回的也不明显.弯距和剪力倒和理正的差不多.请各位指点一下,问题可能出在哪里!!谢谢对HS模型里的Eoed和E50取值也不太确定,希望各位帮忙.!!
先谢谢了.
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
"摩擦角在10到20之间"这是什么土呀?是有效摩擦角吗?"Es为4500kpa左右"感觉这个土好像很软诶,可以具体说说是什么样的土吗?
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
变形大的原因是由于Es取值太小！Re:求助:关于plaxis的基坑计算
不是有效摩擦角,实验数据如下表.具体情况是开挖7.1m,做的是800直径的灌注桩支护/桩长为16m
谢谢,帮忙看一下,看看问题可能出在那里.和基坑的宽度会有关系么??
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
不知道你采用的是什么强度准则。按你的说法，墙底已经产生“踢脚”现象，应该是土体达到了破坏状态。
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
最好能将你的plaxis模型和计算结果附上，这样更有利于判断。土确实是比较差。可以用加固基底的方法减小踢脚现象。
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
下面是我的计算的模型和结果图,Re:求助:关于plaxis的基坑计算
整体变形图Re:求助:关于plaxis的基坑计算
桩体变形图Re:求助:关于plaxis的基坑计算
桩侧土压力分布图Re:求助:关于plaxis的基坑计算
最近我又计算了好多种情况比如说不考虑水的情况,发现变形明显偏小,是原来的四分之一左右,是不是有点相差太多了,理正的好象对水的因素考虑的不多,不过相差也不该太大,是PLAXIS对渗流问题考虑的太重了还是什么原因.
另外发现计算过程中的控制参数对变形影响也极其的大.
因为对PLAXIS学习的不够多,一些东西确实不知道怎么处理.
希望大家给予帮助!
如果有对PLAXIS比较熟悉的朋友希望大家一起讨论一下.
谢谢.
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
看了的变形图之后,我觉得你的计算模型有问题. 桩体的变形有很大一部分是由于旁边的超载引起的,而不是由于开挖引起的. 所以你要弄清那个超载是很久以前就有了,还是刚加上去的. 如果是很久的,那么它引起的变形是不应该计算在内的,它只是对土的初始应力场有影响.Re:求助:关于plaxis的基坑计算
旁边的附加荷载是一座七层高的小楼,时间应该不短了.我的做法和你的说法不太一样,在算初始应力的时候没考虑附加荷载(好象PLAXIS没有这个功能),然后我又通过一个加载来完成.在计算下一步的时候我已经把附加荷载引起的变形归零了.感觉已经考虑了时间的因素.
个人觉得PLAXIS计算好象是在每一步稳定的情况下才进行下一步计算,桩体的变形跟附加应力本来就应该有很大的关系.所以我觉得不应该不考虑附加荷载.不知道你是怎么理解的?
还有就是我上面说的,渗流的因素是不是PLAXIS考虑的太大了,因为无水和有水的情况变形相差实在太大.
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
怎么没人啊,是不是问的问题太弱了.各位前辈,麻烦帮忙看一下
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
变形大的可能原因：1.土质较差。
2。围护桩没有进入好的土质。
3。旁边有建筑荷载。
4。基坑比较宽大。
解决方案：
1。把围护桩打入下面好的土层，这样可以减小桩底位移。
2。在基坑底部进行加固，可以有效的减小桩的位移和控制桩的弯矩。
Re:求助:关于plaxis的基坑计算
我总觉得PLAXIS计算的对于荷载影响范围过大,对于变形计算值也偏大,因为不熟悉其他的计算软件,希望熟悉其他有限元计算软件的朋友帮着算一下,看结果是否偏差过大.谢谢了Re:求助:关于plaxis的基坑计算
你可以把你的plaxis计算文件文件贴出来,我帮你算算试试.Re:求助:关于plaxis的基坑计算
计算文件?请问是什么计算文件模型文件很大,可能传不上.
前面有土层参数,我这里还有个计算书,是启明星计算的计算书.您看看还需要什么东西.
谢谢版主了先. E0=3Es Eu=3E0,应该没有问题 楼主，我和你一样的问题
也是位移很大
我用的是mc模型，淤泥的变形模量取2mpa，结果算出来的有2m，难以置信
假如说是水下开挖的话，即使取2mpa位移也比较小
不知道怎么回事
页:
[1]