目前市场上主流PDM软件是什么?
IMAN?Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
UGS的TeamCenterRe:目前市场上主流PDM软件是什么?
Iman仅是其中的一个罢了！是否是主流就不好说了！
国外的PDM软件目前在国内有应用的大致如下：
windchill、TeamCenter、Smarteam、eMatrix、Agile、Enovia
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
请问caxa的pdm系统是否能算上呢？Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
高端产品：EDS公司的Teamcenter
PTC公司的Winchill
Dassault公司的ENOVIA
中端产品:
武汉天喻IntePDM
开目PDM
北京XTPDM
Dassault公司的 Smarteam
清华英泰公司的TIPDM
其中 在中小企业当中，实施比较成功的，而且市场占有率比较高的是smarteam.
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
CAXA的PDM是它购买了达索的CAA后作了少量开发的东西，它有两种，一种是封装的Smarteam，一种是封装的ENOVIA（但好像没有产品出现）。Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
IMAN项目管理TEAMCENTER
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
济南一家叫星火原的公司开发了sharewinpdm，据说功能强大、易学易用、用户可定制性强，等等。他们的电话：0531-8319169 83197159
感兴趣的朋友可以看看，然后给大家一个建议。
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
hyt213不仿幫忙介紹一下
或
告訴我們一個網址
讓大夥長長見識
謝謝
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
PLM 软件有两大类。第一类如：windchill、TeamCenter、Smarteam、eMatrix、Agile、Enovia
是独立软件公司或 CAD 软件公司开发的。
第二类是 ERP 软件公司开发的。基本设计思路是从 ERP 的功能基础上向支持设计研发、产品生命周期管理以及质量、设备、实验室等应用领域，是 ERP 的扩展。如 SAP ，Baan，Oracle 等均有 PLM 模块。还有大量功能模块是 PLM 和 ERP 公用的，如工作流，主数据维护，工程变更，文档管理，项目管理，系统工作环境等等。
第一类软件要考虑和各种 ERP 集成，第二类软件只和本公司 ERP 集成。
第一类软件和本公司 CAD 集成质量比较高。但功能范围比第二类窄小。由于需要和各种 ERP 集成，故系统设计高度抽象，开发工作量大，实施维护复杂。而第二类软件只和本公司 ERP 集成，故业务对象数据结构固定，可定制性高，PLM 和 ERP 可公用数据库，没有第一类软件维护两套系统和数据的困难。故实施周期短，性能价格比优越。
第二类软件在结合支持工程技术应用方面比第一类弱。如，有的第一类软件已经提供了支持软件设计开发的功能模块，第二类软件还没跟上。
目前国内第一类 PLM 产品占领市场份额比较大。第二类正在发挥自身高度集成的优势，初步夺回市场份额。
一般而言，纯粹设计研发单位适合采用第一类软件，设计研发和制造业务关系紧密的单位采用第二类软件比较合适。因为第二类软件的集成性能对这类设计制造单位来说至关管重要，又是第一类软件很难解决的难题。
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
laodongdang加分鼓勵
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
SAP PLM 介绍资料（有两百多兆）。http://www.erphome.net/PLM_Concept/content/index.htm
这是第二类 PLM 产品。很多功能已经超过第一类。进入市场较早的第一类软件公司已经感到第二类软件的强大竞争压力。
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
請問laodongdang
你是使用哪一套系統
Re:目前市场上主流PDM软件是什么?
我用 SAP PLM 。 那里有windchill可以下载的呀!我急要呀! PTC公司的interlink、Winchill ， Winchill 可与ERP，CRM等系统集成，想了解更多，请联系：**********************************************************
程美丽(Mellisa)
深圳市参数领航科技有限公司
地址：深圳科技园南区科技园十路深圳国际技术创新研究院D座207
手机：13247645818
电话：0755-26727242
传真：0755-26727364
E-mail：[email]chengml@szpnt.com.cn[/email]
[email]cml8411@126.com[/email]
MSN：[email]meili.cheng@hotmail.com[/email]
网址：[url]Http://www.szpnt.com.cn[/url]
QQ：376748409
********************************************************** Agile PLM在电子领域一支独秀。Teamcenter在汽车领域强势，DS的PLM航太领域不错。 了解PTC的windchill欢迎来电
**************************************
程美丽（Mellisa Cheng）
深圳参数领航科技有限公司
Shenzhen Parameter Navigator Tech.Co.Ltd.
PTC Authorized Reseller
Tel:0755-26727242 Fax:0755-26727364
Mobile:13247645818
E-mail:Chengml@szpnt.com.cn
MSN:meili.cheng@hotmail.com
QQ:376748409
Welcome Visit Our Home:[url]www.szpnt.com.cn[/url] 需要了解UGS® CAx 和 Teamcenter® 的欢迎来电，呵呵！
**********************************
苏子刚（Su）
广州亿格计算机信息技术有限公司（IKE）
Tel:(020)3885-1316 Fax:(020)3885-1816
Mobile:13725112349
E-mail:suzigang@gmail.com
MSN:plm_china@hotmail.com
QQ:429458626,3504676
Welcome Visit Our Home:[url]www.ikesolution.com[/url] 各位前輩
不要盡是廣告
應該上一點料 个人理解和laodongdang得有点区别。
第一类的东西不仅仅和本公司的CAD集成质量比较高，它可以和很多公司的CAD集成质量都很高。比如eMatrix就用得很广泛，而且功能范围也不小，可以管理文档，流程，日常任务，也管工程更改(附图中ECM)等等。在JCI等很多跨国零部件企业，都使用Matrix One.
第一类由于是从CAD和CAE中来的，但是他们也在不停的学习第二类的优势，加之它更贴切于基于CAX工作的顾客，有很大的优势，尤其是汽车业。比如上汽通用用的是Teamcenter,TRW用的是Enovia等等。
[[i] 本帖最后由 huangecia 于 2006-10-12 17:45 编辑 [/i]]
回复 #21 huangecia 的帖子
請問huangecia你有用Matrix one嗎 是的，每天都用，Matrix One, Helios, C-trix, Webex等再加上CAD/CAE软件，都是日常工作的工具
[[i] 本帖最后由 huangecia 于 2006-10-12 17:45 编辑 [/i]]
回复 #23 huangecia 的帖子
1. 能否稍為分別介紹一下Matrix One
Helios
C-trix
Webex
2. 還有他們之間的關係為何
3. 另外請教Matrix One如何管理CAE的分析及檔案資料
謝謝 [quote]原帖由 [i]f13[/i] 于 2006-9-4 17:35 发表
1. 能否稍為分別介紹一下
Matrix One
[color=Blue]- PDM系统，偏向于数据管理[/color]
Helios
[color=Blue]-Personal Desktop, List of Open Issue（问题清单），偏向于流程管理[/color]
C-trix
[color=Blue]-远程控制，应用软件共享使用（基于Web），尤其是二次开发软件的带数据库软件，方便数据集中[/color]
Webex
[color=Blue]-远程电视电话会议，基于Web的[/color]
2. 還有他們之間的關係為何
[color=Blue]-集成关系，可以让你随时随地的高效工作[/color]
3. 另外請教Matrix One如何管理CAE的分析及檔案資料
[color=Blue]见附图，这个'树'，按你的需求做。[/color]
謝謝 [/quote]
[color=Blue]回复在原文中[/color]
[[i] 本帖最后由 huangecia 于 2006-10-12 17:46 编辑 [/i]]
回复 #25 huangecia 的帖子
謝謝你的說明請問你是系統管理員還是使用者
[[i] 本帖最后由 f13 于 2006-9-4 20:02 编辑 [/i]] 我是很一般的USER级别 sw也支持pdm MIT PDM [quote]原帖由 [i]f13[/i] 于 2006-8-31 22:20 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=817929&ptid=475035][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
各位前輩
不要盡是廣告
應該上一點料 [/quote]
第一，这个网站上载文件大小有限制。
第二，有关资料太多。
第三，这些资料在其他网站上可以看到。 [quote]原帖由 [i]huangecia[/i] 于 2006-9-4 16:05 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=820438&ptid=475035][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
个人理解和laodongdang得有点区别。
第一类的东西不仅仅和本公司的CAD集成质量比较高，它可以和很多公司的CAD集成质量都很高。比如eMatrix就用得很广泛，而且功能范围也不小，可以管理文档，流程，日常任务，也 ... [/quote]
个人看法，CAD 集成可以分为三个层次。
第一个层次是以管理 CAD 文件为主。
第二个层次实现了在 CAD 环境访问 PDM/ERP 。但功能有损失。很多必须在 PDM/ERP 系统中操作的功能，难以在 CAD 环境下实现。
第三个层次是紧密结合工程应用的集成方案。如模具，管道，电缆，电子设计等。
你说的这些都属于第二个层次。这方面哪个公司都差不多，功能都很齐备了。说谁强谁弱基本没有什么根据。
开发 CAD 的公司当然对自己的产品最了解，别人的产品就未必了。所以说实现功能上没有差别是不客观的。开发 CAD 的公司和二次开发公司协作才能提供第三个层次的方案。开发 CAD 的公司不可能熟悉千千万万的应用领域。即使是模具设计应用，开发 CAD 的公司也在依靠外部力量，如大学和小公司等二次开发公司。这和 SAP 并无什么本质差别。而二次开发公司是不会没有经济利益的动力就 “效忠” 某个 CAD 公司的。什么集成方案有钱赚他们就会开发什么。因此，提供和 SAP 等系统集成的方案，他们也是主力。
值得指出的是，ERP 公司推出的方案是天然集成的。这是和独立 PDM 系统最大的不同和优势。详细比较一下，可能使某些人倒吸一口凉气呢。
另外，通用同时也在使用 SAP PLM 。几乎任何一个 SAP ERP 的客户，都或多或少地同时使用了 SAP PLM 功能，他们人为地想避免使用 SAP PLM 功能都做不到。即使他们也有其他独立 PLM 系统。
[[i] 本帖最后由 laodongdang 于 2007-7-1 20:01 编辑 [/i]] 我们公司用的是这个InteVue2005 我们用winchill,对网络要求很高很高的，想贴个图的，但是不会贴
在这里贴教程也没用，因为这些东西是网络和数据库发生联系的，如果你没有数据库和访问该数据库的用户名和密码，那是绝对访问不了的
需要说明下的是，这里面并没有什么安装软件，你只要通过server访问到数据库，那么一些设置就会自动加载在你的软件上。另外，访问数据库是要遵循一定的规则的，因此，在操作的时候，你要遵循很多规则，不过习惯了就好了 这几种软件的价格是多少? 正在考虑采购。 [quote]原帖由 [i]FreddyMusic[/i] 于 2008-2-29 08:54 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1262471&ptid=475035][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这几种软件的价格是多少? 正在考虑采购。 [/quote]
对用户来说，真正有意义的不是价格高低，而是性能价格比，是投入产出比，是从解决方案能获得的经济效益。
页:
[1]