关于MSC.Dytran的跌落仿真Drop Simulation中G值过大问题
关于MSC.Dytran的DropSimulation中G值过大问题：？？我在处理跌落仿真的结果时输出产品上面的位移，速度和加速度，将结果和实验数据比对。发现：G值数量级超高，达到10E+7；仿真的边界条件仅有三个：1.物体和地面的接触定义；2.外界的重力加速度9800MM/S^2；3.地面的固定。物体底边距离地面12.25MM；由公式S=(at^2)/2得到物体底边落地瞬间为0.05S。仿真模型如下图：
仿真结果
仿真结果位移 如下图所示：仿真结果速度
仿真结 果 速 度 如下图所示：仿真结果加速度（G值）
仿真结果加速 度（G值）如下图所示：G值为什么这么大呢？？
G值为什么这么大呢？？恳请各位给予解释，再次先谢谢你们了哦。动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）
动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）
动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）
动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST）
动画（displacement,velocity,acceleration,EFFST） 做的例子挺不错啊计算结果没发现什么问题，G过大可能是地面刚性处理以及盒子弹性处理。 建议将你的计算曲线过滤掉高频看看是不是会好点 原帖由 uniboy 于 2006-11-24 13:45 发表
做的例子挺不错啊
计算结果没发现什么问题，G过大可能是地面刚性处理以及盒子弹性处理。
:)前面已有对地面及物体的材料说明（材料性质无误）；经过测试，这两个设置与G值有关系，但是其关系仍然在同一数量级10E+7以上。可证明改变物体及地面的材料对加速度影响不大。:)
还有其他的原因吗？？
G值为什么这么大呢？？ 原帖由 chenyn 于 2006-11-28 17:16 发表
建议将你的计算曲线过滤掉高频看看是不是会好点
:)你的方法我已经试过，因为在实验的时候我们会采取滤频的方式来采集传感器上面的数据，因此理论上说软体应该也有相应的滤频功能，但是到目前为止还没有发现MSC.Dytran中有这个功能。如果您知道，请不吝赐教，先谢谢你了。:) 滤频功能是在Patran/dytran中
patran的analysis菜单中选time history --> Apply
弹出Time History窗口后选想滤频的曲线，按Filters.. 就可以滤频了 你用的是什么单位制,是何材料,密度1.4E-9? 原帖由 maolifen 于 2006-11-30 15:40 发表
滤频功能是在Patran/dytran中
patran的analysis菜单中选time history --> Apply
弹出Time History窗口后选想滤频的曲线，按Filters.. 就可以滤频了
谢谢你的回答，我在会去测试一下，看看结果怎么样，谢谢:) 原帖由 Lcl008 于 2006-12-1 23:30 发表
你用的是什么单位制,是何材料,密度1.4E-9?
单位：mmstone
:)材料：复合高分子PC，TW研制的一种新型塑料，刚度较大，硬度高。
:)谢谢
更多内容
更多精彩内容：http://bbs.proe.cn/?a=andy_lee
G值为什么这么大呢？？
G值为什么这么大呢？？还有其他什么原因吗，再次先谢谢你们了哦。 原帖由 maolifen 于 2006-11-30 15:40 发表滤频功能是在Patran/dytran中
patran的analysis菜单中选time history --> Apply
弹出Time History窗口后选想滤频的曲线，按Filters.. 就可以滤频了
可以滤频，但是结果仍然很大，与滤频不滤频没有关系，还有其他什么解释吗？:)
页:
[1]
2