电磁场有限元软件综述
在中国市场最好的电磁计算软件是Ansys和Ansoft，进入中国市场较早，市场推广也作的不错。c!h_d5i[,Yq其中Ansys是由结构力学起家，长于耦合场计算，在时谐电磁场计算方面是最准确的，所以计算涡流电密等稳态性能优先选取，但其缺点是进行电机暂态分析极其困难，所以在电机中多用来仿真稳态性能，其内核是Fortran语言。由于Ansys是一个开放的平台,所以节点号,节点位置等都可以编辑,另外它的APDL语言用来实现建模和加载以及求算都非常方便。值得一提的是它的单元类型，这个是求算场之前选择的，算什么场选什么单元类型，算是特色之一吧。耦合场比较不错，因为都在软件内部耦合，所以使用较为方便。
另外Ansoft软件操作较为简单，支持电机动态问题，内核也为F语言，在中国的售后服务是做的最好的，其后处理计算器堪称完美。现在最高为11版，其中的旋转电机分析专家是它的亮点，集成在3d中，可以直接由电机基本参数生成三维电机模型，便于在3d中计算。但是2d较以前版本没有改进，尤其是帮助文件，编写的好象就是为了让你看不懂，只是粗略的写出某项的名称，没有过多的解释，较Ansys帮助差很远。另外，如果你在做ECE link模型的话，建议优先选用Ansoft，因其和Simplorer的无缝连接非常不错。
[[i] 本帖最后由 zhaobo_ren 于 2007-3-30 09:16 编辑 [/i]]
电磁场有限元软件综述
另外在中国能见到的电磁分析软件还有法国的FLUX，这个在欧洲较为流行，内核同为F语言，中国用户并不是很多。它的V9.3版本为最高，要出V10了，界面还不错，但是其执行效率较低。亮点是建模中的无刷和感应电机模块，非常方便。另外就是它和Matlab的连接相当不错，缺点是因为在F语言基础上写的，好多界面感觉和DOS界面相同，没有人性话，这也是V10中要解决的主要问题之一。它也可以计算电磁和热的藕合。还有日本的JMAG，说实话它做的不错，但是我个人不喜欢，尤其是那个图标，竟然是个太阳！我不喜欢日本，它去年只卖出了一两套软件，现在上大和山大有。在电机有限元计算上它确实不错，日本人的确肯干！它在处理运动时采用的滑移模块非常好，节省了大量的剖分时间，提高了效率。材料库非常全，可以说是所有有限元软件中最全的，也能看出日本人非常重视实用性。软件就是工具，最终要用的，不是仅仅在实验室做仿真的，是最后该让工厂第一线的设计人员使用的！这和我们有很大的差距！
还有加拿大的MagNet，这个是几个大学老师编制的，亮点是多自由度计算，转子除了旋转还有径向移动，最多可以做到6自由度，即X,Y,Z三个方向上的移动和三个方向上的旋转。是计算磁悬浮轴承和磁悬浮电机的首选软件，但是其后处理程序做的简直就是垃圾，除简单图和曲线外其余都要自己编程得到。JAMG和MAgnet核心是C语言，上述三软件可以与Simulinik和PSIM结合仿真一体化电机，就像Maxwell和Simplorer配合一样。同样都可以做简单的偶合 N+S b K{sv!H ` s7oR2Z
#m.] VV)N!A/p?
[[i] 本帖最后由 zhaobo_ren 于 2007-3-30 09:28 编辑 [/i]]
电磁场有限元软件综述
中国除了飞箭外，没有自己的商用软件。很悲哀！飞箭在电磁场这个方向还有一段距离。现在还在做电磁场编程的人越来越少了！大家都在使用外国的现成软件了，随有许多自己编制的有限元程序，但多在个人手里，并非商业应用。 虽然没用过，但看介绍，感觉飞箭挺不错，希望能发展的更好， 以前发过相似的软件总结，但没有楼主的深刻。&\ AX ksM3j!Q e/p*Bw$nf^Wy
补充：8}-s A0u-O%o
ansys：q;eD$d A(f
如果你喜欢编程序，又想要有一个开发环境，那么ansys可以说基本上是最好的。我以前跟任何人说电机旋转方面，ansys不好用阿，难用阿，都得到积极响应。直道有一天，听一个英国的华裔教授说，他们那里做电机全部用ansys。
我问他ansys旋转，瞬态，不好做啊。他回答得很轻松，说只要你编程的话没有什么不可以的，我们做电机都用它。说得我哑口无言，因为我要还是强调不好用的话，他可能会鄙视我只会用现成的不会编程了，呵呵
ansoft：9OF,X"\2`kH
正如我原来帖子里面说得，一个一起做作业的，他2个小时，从一次没用过ansoft maxwell到把一个简单的作业（当然不是电机了）做完。当然我在旁边指导啦，哈哈。不过他好像只问我3个问题。3V'r-vN*k1^#w6s
总结：时间短见效快，不做涡流的首选。$D4N8d&} MP I
flux2d3d，以前可能大家都没怎么听说过，法国的，中国公司最近1年好像开始重视这个软件的销售，现在也在积极要求大家试用。这个软件在美国用的非常好。主要是电机方向。另外，它的早期版本在美国大学里面很普及。美国公司叫magsoft，这个公司做的非常好，以至于，很多人用了很长时间软件，以为这个软件是美国magsoft公司的产品，呵呵。
该软件出道早，大学扩展到企业，应用算例不计其数。现在也把嘿嘿的界面，升级到时髦的GUI了，也很方便。aI f(y y'CV/k;^
喜欢它和jmag的点线面单元节点分类功能，虽然ansys也分类，但是藏在select entity里面，没有这俩软件那样一目了然和方便。
6h/{ XA/i O
JMAG：1vr.v]!oJ
jmag很好用，不能因为不喜欢日本就不喜欢它 [9u"V(g9K(t$`L5B K
它的长处在于电机计算。如果你用它建立模型，就会感觉到他很方便，相对于ansys和ansoft，而且有类似flux的transform功能，关键是网格也可以transform过去，非常非常的方便！
另外，它与电路等其他软件耦合能力强，除了你说的还有speed。它与psim的连接比ansoft+simplorer的强大优势在于，psim是比simplorer小得多，也便宜得多的软件，这无疑是很大的优势：花钱少，学习时间短。
哈工大也许也会买吧，谁知道的漏个风。 ]w gA|#x&o }
说实话，这个软件一年卖学校一两套已经很不错了（还没算企业买的，呵呵），日本软件大家都抵制，这个难度是很大的，就不用说了。如果在抵制日本产品的情况下，起码还能卖出去，从另一个角度说明这个软件是真的不错的，呵呵 }a%ng(EA$w%L
飞箭：
除了飞箭自己人关心这个软件以外，不能以“国人需要爱中国自己的有限元软件”来期望得到很多单子的。因为毕竟现实是时间就是金钱。 O8n8L NT.p a3x q ~:?c
商业软件存在的根基，或者需求，就是快速研发新产品，如果企业买了软件还不能直接用，还要研究一下，比如飞箭。){ D7C$pvV
花个几个月先研究软件，如果有竞争对手的话，多半会被淘汰了。。。|y$i U5P1K0m
所以，飞箭的应用领域不乐观，我认为：!V-|%I+S ]
1 企业需要的是拿来就能用的，飞箭不应该定位在这里。.Ci:} n |
2 学校有一部分也是需要用的，也不是飞箭的领域。-l%H&\+o W |
3 学校电磁场专业，专门研究电磁场算法的，也许一半也有自己的软件。为了验证自己的软件的结果，可能辅助用商业软件。(E0f3TF3X}clR
4 同3，区别是，他们自己没有homemade软件，又不用商业软件，选飞箭。
另外，英国的opera2d3d也很好，国内有买的，但是多闲置不用，可能是因为年久“失传”了？呵呵X F|R*F V%a/r
这个软件现在的版本很不错，后处理图很漂亮
有一些图，我还没想明白用ansys怎么做，ansoft就跟别提了，肯定做不出来。 脚本运行，或者命令，或者叫二次开发，也是我衡量这些软件的一个重要方面
d$`_,oo
ansys：APDL简单，帮助完备9n1I%g6G3v HE@
ansoft，版本10很弱，只有前处理可以。版本11可以前后处理运行。vbscript w|P dB#u?n I
jmag：8.3用jscript，最新的8.4还可以用python,vbscript，是目前软件里面可以用脚本最多的。而且8.4可以和solidworks动态链接，非常适合优化。日本人很精益求精，这一点是我们中国很多人，至少是我自己很缺乏的gQ.C+|)IV+}
magnet：vbscript，帮助里面有专门的教程
opera：不知道 btw：楼主很关心飞箭，想必是飞箭的人5n@ Y pC0|Q2EF%Ov
我澄清一点，我不是这些公司的人。
评价这些软件纯属我个人喜好，如有不同观点，欢迎讨论。 对了，这些基本都是低频软件。
ansys有高频，但是又收购了个feko!J B(| @;k'X
jmag有高频模块，不过好像不对外卖？.AR)n |(Ao O
ansoft高频叫hfss
其他的好像没有高频功能。 版主消息好灵通啊，呵呵，哈工大有试用Jmag的，还没人买。 我认识楼上所说的英国华裔教授，我可以明确地说那是骗人的，因为我现在就在英国，而且我在国内的导师以前也在他那边的，别他妈听他放屁他都用ansys的，假的，他说编程，那他干脆自己写个有限元分析电机的软件好了。
美国的专家可都是用ANSYS的！
美国的专家可都是用ANSYS的！k5E/w.{*x因为我去培训过！用APDL！ 他倒是说去年还招了个清华的过去]*Z,^3au {
看起来也不像是吹的，他过来听报告，作报告的人拿来一个电机，比较保密，他从钱包里拿出个片片，就是可以看到磁场分布的，然后报告完了，他就跟那人说这个电机多少极什么的
bje Inf
咱说得是同一个人？
他不用ansys用啥你知道的啦？ [quote]原帖由 [i]bingear[/i] 于 2007-2-2 10:17 发表
美国的专家可都是用ANSYS的！
因为我去培训过！用APDL！ [/quote]s b9Hz`P A5d;r3Lxe
去ansys公司培训ansys的话，那肯定要apdl啦
他是说怀疑那个教授不会全部用apdl，这个我也无法考证
apdl也没什么神秘的，美国大学里面讲ansys第一周就开始apdl了，第一次作业就开始编循环等等 y"w.T8J |s@ ULu
作电机要旋转是很难，但是可以做得，就是后处理一些东西可能要apdl一下 做电机的分析一般都是slip couple吧，和ansoft的move band还真不太一样。不过看看cnki上面的paper好像用ansys算电机的瞬态场是很普通的技术吧，好像那些作者基本都会，可能2002年的paper里面以应有了描述，ansys国际年会上也有不少人作了详细地描述。不过无论是ansys 还是ansoft，如何进入稳定的电机瞬态还是大问题，尤其是异步机的稳态，ansys至少还能输入初值，ansoft好像没有这个功能。另外，对于转矩和电感的计算好像ansoft更胜一筹，ansys中必须把气隙分的很细才能达到一定的精度,再有就是ansys作3维的运算比ansoft麻烦一些，不像2维用的人多。 cnki里面用ansys似乎都很初级吧，有篇Wei Wu（应该叫Wu Wei吧）的文章倒是用的不错，值得一看。ansys确实不好搞。?cx?X ^O
看了不少台湾的论文，很多都是用Speed（算是FLUX的一个模块）。Speed的作者TJE Miller很有名气，也有个试验室，软件看起来很方便（可惜没有D版）。有两本书还不错，设计电机的人值得一看：TJE Miller, Design of brushless Permanent-Magnet motors, Oxford, 1994；D. C. Hanselman, Brushless Permanent-Magnet Motor Design, Mcgraw-Hill, 2003(2nd)，在这里的分析是用Speed完成的。看过FLUX的文章，里面分析的也很漂亮，算感应电机斜不斜槽的对比十分不错。pk$CV8f0d
不知道国外是啥个情况，感觉群雄割据。C[jN A0dc r"|)J A
btw：论坛又改的不认识了！ good! 我想问一下
斑竹是干什么工作的 长知识了！！ speed是TJE自己那个学校搞的，好像除了买是不给试用的
flux是公司，两个好像没关系，有的软件可以与speed联合计算，是可能的 SPEED自己有有限元计算能力，模块叫GOFER, 他也可以调用FLUX, OPERA等软件进行计算。 但就是只能计算电机。 主要是快捷，方便，在TEMPLATE里输入电机参数就可以计算电机性能，做一个RANGING就能看到性能曲线。 完全不需要其他软件的建模，模型导入等。 就是跟rmxprt似的，TJE搞理论厉害的 x/rh(aZ$|"p@
你连这个也搞到啦？ 我原来公司的软件，每年从英国寄DONGLE来，每年缴费，呵呵，贵啊。 用过一年多吧。 还是不错的软件。:)
长见识了！
谢谢各位大侠和咱们的perch88斑竹！ [quote]原帖由 [i]enzozhu[/i] 于 2008-1-25 09:22 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1248790&ptid=763158][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]SPEED自己有有限元计算能力，模块叫GOFER, 他也可以调用FLUX, OPERA等软件进行计算。 但就是只能计算电机。 主要是快捷，方便，在TEMPLATE里输入电机参数就可以计算电机性能，做一个RANGING就能看到性能曲线。 完全 ... [/quote]UMg-g'm(~]5N
J:V$^ V*n&Z6W4uR KP
它都有自己的有限元模块了，还调用flux，opera干什么？很费解啊
只见过有人用speed，跟rm差不多，很多设置，他搞不清楚还去问别人，我一看这情形就不想学了
但是结果我还是十分相信的，TJE老先生指导的应该是很好的东西 难得的综述 大家谈的挺有深度的。很长见识。谢谢！
[attach]152013[/attach]
顶一下
顶一下，希望我们自己的软件尽快可以给大家试用～ 是吗？那就要好好的抉择了:D FLUX V10中的3D的界面已经改为windows，本人认为FLUX还不错，而且在耦合模块这块是做的比较好的了。 大家有新看法吗？SPEED里的有线元只做静态，不做稳态（AC）和动态（transient）。不过TJE老头不知可再维持SPEED 多久。以前用过，理论可信，结果可靠。 呵呵，小弟见过搞有限元分析的各位老大！:handshake页:
[1]