请问承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力是如何区分的？
请问承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力是如何区分的？欢迎讨论！0?0G ej%Tn!U"t谢谢！ 你的说法是否准确？ i Mv M Y'[#j!_k
建筑结构中有荷载标准值、荷载设计值，强度标准值、强度设计值之分
对于活载荷来说，有频遇值、组合值、准永久值。
9T1C] xK!Fc
你说的属于那一类？
7b,{/c @3^%b-w0p1\
不太明白。
斑竹的发散性思维真强!
他说的是建筑物地基的承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力. [quote]原帖由 [i]jinlingwind[/i] 于 2007-3-9 22:12 发表请问承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力是如何区分的？欢迎讨论！&\y1n'@5l q:q
谢谢！ [/quote]i q Q4v6w FQ
我个人理解：:_ s3f!?"WV0Q5s;w E
? o2lF| s;f6_
承载力特征值：
1、由抗剪强度指标c和φ，按照太沙基理论P1/4求得，不需要修正，国外采用的非常多，国内《地基基础设计规范》推荐的公式fa=MbYb+MdYmd+Mcck就是以太沙基理论为基础的，我看其实就是一样的。-tf1~*DIo\3X
2、按照《规范》规定的试验所得的p-s曲线所得fak，也是承载力特征值，但不能直接用，需要修正后才能用，fa=fak+深度修正+宽度修正1s)xj4CthF
3、按照《规范》提供的承载力判别方法得到的，如野外判别、室内物理试验、力学指标，或现场动力触探试验捶击数得到的，也要按照第2条的方法修正。 [quote]原帖由 [i]jinlingwind[/i] 于 2007-3-9 22:12 发表1JZ{1L+D
请问承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力是如何区分的？欢迎讨论！#MZ)i g3}@tZ
谢谢！ [/quote]
基本值、标准值是个相对的概念，通俗的话说，（个人理解）标准值是按照《建筑荷载规范》上说的面荷载乘以面积，或重度乘以体积得到的“实打实”的、“没有夸张”的荷载；8N kC ~}4kI @
基本值是按照《规范》规定恒荷×系数+活荷×系数得到的（什么时候怎么乘，《规法》都有），是放大的荷载。 [quote]原帖由 [i]jinlingwind[/i] 于 2007-3-9 22:12 发表5W Y\a6aM {]tv
请问承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力是如何区分的？欢迎讨论！ Y9@qd7tOs
谢谢！ [/quote]
设计值以及极限承载力是在Q-S试验或太沙基等理论计算得到的，设计值还是前苏联的规定好理解：把极限承载力“打一个折扣”、书上说除以一个安全系数得到的!FQz4d3so%t)|:\
不好意思，全是我自己的“老土”的理解，欢迎斧正！Vm9^p$w t
[[i] 本帖最后由 tzwjc 于 2007-3-9 23:26 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]dengchengfa[/i] 于 2007-3-9 22:27 发表~&p'e2~7~IT9b'}
斑竹的发散性思维真强!
他说的是建筑物地基的承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力. [/quote] ^/G,x }\
[color=Red]“承载力特征值”[/color]这些东东都是岩土方面的专业词汇，其它专业的人极少有知道的，就是搞岩土的也未必能说清楚！ 关于《建筑地基基础设计规范》“特征值”的说明 Og x },fU w6b
一、原因 /Y8u\5n1~ I[b9c
与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。 M/S RqmQ\h-e
另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。 `U,c@"X
因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。 G6L Z2ed6G4oK
随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。
《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。
二、对策
《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。而《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）也完善了正常使用极限状态的表达式，认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。
“特征值”一词，用以表示按正常使用极限状态计算时采用的地基承载力和单桩承载力的值。
三、应用
用作抗力指标的代表值有标准值和特征值。当确定岩土抗剪强度和岩石单轴抗压强度指标时用标准值；由荷载试验确定承载力时取特征值，载荷试验包括深层、浅层、岩基、单桩、锚杆等，见规范有关附录。 }P E(A\9v$@+Y
地基承载力特征值fak是由荷载试验直接测定或由其与原位试验相关关系间接确定和由此而累积的经验值。它相于载荷试验时地基土压力－变形曲线上线性变形段内某一规定变形所对应的压力值，其最大值不应超过该压力－变形曲线上的比例界限值。 %C N#R6Gd ^r!J_
修正后的地基承载力特征值fa是考虑了影响承载力的各项因素后，最终采用的相应于正常使用极限状态下的设计值的地基允许承载力。 1^j/Wu ^GN
单桩承载力特征值Ra是由载荷试验直接测定或由其与原位试验的相关关系间接推定和由此而累积的经验值。它相应于正常使用极限状态下允许采用单桩承载力设计值。 :K#i%P O"X u!`
当按地基承载力计算以确定基础底面积和埋深或按单桩承载力确定桩的数量时，传至基础或承台底面上的荷载效应应按正常使用极限状态采用标准组合，相应的抗力限值采用修正后的地基承载力特征值或单桩承载力特征值。即S≤C，C为抗力或变形的限值；pk≤fa（地基）；Qk≤Ra（桩基）。此时特征值fa、Ra即为正常使用极限状态下的抗力设计值。
当根据材料性质确定基础或桩台的高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，上部结构传来的荷载效应和相应的基底板应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合，即γ0S≤R计算，此时地基反力p、桩顶下反力Ni和主动土压力Ea等相应为荷载设计值，要采用相应的分项系数。 2g$q{ yga }W\6I
因此，阅读地质报告时，若为“特征值”则为允许值，安全系数已包括在内；若为“标准值”，则为极限值，应考虑相应的抗力分项系数。
对于桩基而言，特征值、标准值、设计值以及极限承载力的关系。
《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）和《建筑桩基技术规范》（JGJ94-94）各自有一套指标体系。前者使用的是特征值，经过宽度 深度修正或抗剪指标修正可得到修正特征值，这个修正特征值即可作为抗力设计值；而后者使用的是标准值，将标准值除以分项系数即得到设计值。特征值：根据载荷试验，由Q-S曲线法一组试桩的承载力荷载值取平均（参加统计的试桩，当满足其极差不超过平均值的30%时，可取其平均值）作为单桩竖向极限承载力，竖向极限承载力除以2得到特征值。
jb {GJ`g
标准值：同样由上述载荷试验Q-S曲线一组试桩的承载力荷载实测值，与平均值的比值为依据，可确定承载力标准值折减系数，由平均值乘以该折减系数，即得到标准值。
#V T Gz,E/o;W T
所以总的确定原则是：极限承载力-特征值或标准值-设计值8m4~ @5D'j F9y
i_M l%o
[[i] 本帖最后由 jinlingwind 于 2007-3-10 15:12 编辑 [/i]]
对于地基而言，基本值、标准值、设计值的区分
1.地基承载力基本值（ f0 ）：是指按有关规范规定的一定的基础宽度和埋置深度条件下的地基承载力，按有关规范查表确定，如建筑地基基础设计规范（ GBJ7-89 ）确定地基承载力基本值（ f0 ）时，是规定当基础宽度≤ 3m 、基础埋深≤ 0.5m 条件下，可根据物理力学指标平均值或野外鉴别结果按附表 选取。根据载荷试验和静力触探确定。3q5}1}n"l ?
2. 地基承载力标准值（ fk ） ：是按有关规范规定的标准方法试验并经统计处理后的承载力值。如地基承载力基本值（ f0 ）乘以回归修正系数则为承载力标准值（ fk ）。 另外根据标准贯入试验可直接查表确定标准值。o9Wy;}]j)q
３. 地基承载力设计值（ｆ） ：是指地基承载力 标准值经深 宽修正后的地基承载力值。它可以按载荷试验或用实际基础宽度、深度按理论公式计算所得的地基承载力，即为设计值。如按塑性状态理论或按极限状态理论计算得到的地基承载力值是为设计值。 #VuF M tA W
确定设计值的原则：基本值-标准值-设计值
Ty"g)S;W"s4?n)h
上述的地基承载力基本值、标准值和设计值尚需按容许沉降和按实际情形的安全系数修正，才是地基的容许承载力值。;V u'}Nva \
[[i] 本帖最后由 jinlingwind 于 2007-3-10 15:17 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]dengchengfa[/i] 于 2007-3-9 22:27 发表
他说的是建筑物地基的承载力特征值、基本值、标准值、设计值以及极限承载力. [/quote]c2DbW i8F4X
!b| | @;N N9e
哈哈，不是搞土的，不好意思。d0I {P-@Pri
#Z0w$L)S#q HF2S&vi
我就是疑惑呢，建筑结构里面（钢结构、混凝土结构等）没有承载力特征值一说。又学到了点新东西。 没有一个说全了的，而且很多都错了 我谈下吧，好歹也是注册岩土啊
新的规范已不用一些值了
对岩土来说0I A9|'n.Y4x*WU
极限值为破坏对应的前一级，如下图的396kN对应即为极限值
特征值为沉降对应0.01~0.015B（复合地基）（B为载荷板边长或直径）所对应荷载值，如下图的239kN BP z miz;_?
设计值为特征值的1.25倍，如下图的299kN
[[i] 本帖最后由 jinlin 于 2007-3-28 20:45 编辑 [/i]] :lol 这儿还有些同行的说! 都是些岩土的高手啊 看了受意非浅啊 [quote]原帖由 [i]jinlin[/i] 于 2007-3-28 20:42 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=962221&ptid=766498][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我谈下吧，好歹也是注册岩土啊!o#v1]V Js
新的规范已不用一些值了
对岩土来说
极限值为破坏对应的前一级，如下图的396kN对应即为极限值
特征值为沉降对应0.01~0.015B（复合地基）（B为载荷板边长或直径）所对应荷载值 ... [/quote].C xa C%Od#@,oL
这个解释好，还有图示！ 呵呵，没注意过着个问题，现在一般就用极限承载力，呵呵，跟我作的属研究类有关系吧，谢谢大家的解释，好好学习了下 明白了一些！ 这个好象不好弄明白啊 回答这个问题，得从地基承载力在74－2002规范不同提法来说起。在74规范修编时，就把地基承载力取值定在浅层平板载荷试验中的比例界限内的直线段，即容许承载力（或叫承载力容许值）。并以此为依据，在全国范围内收集了大量不同土类的浅层平板载荷试验的资料，用多元回归方程进行回归分析，得出了粘性土中的F与e、IL的关系、F与N（标准贯入试验）的关系、F与Ps（静探比贯入阻力）等的关系式，并以此建立了不同土类的地基承载力表，而且在使用地基承载力表作了许多严格的规定。这就是地基承载力容许值。而到了89规范修定时，因为荷载规范发生了重大变化————通俗地说就是将荷载人为地放大了约1.25倍，对应载荷试验应为比例界限的1.25倍左右。而74规范中的地基承载力表中的数据仍然为比例界限点，故在89规范修定时将地基承载力表中的数据均进行了人为的少许放大（不超过1.25倍），但用载荷试验法确定地基承载力时仍取比例界限点。这就是地基承载力标准值。目的是为了对应荷载规范。而新的2002规范，因为荷载规范将荷载组合改回了原来的组合，在修定时又将地基承载力取值方法改回了比例界限点。同时，考虑到我国国土面积较大，各地方地基土差异较大，若仍延用地基承载力表格查表法确定承载力时，会产生浪费或安全问题。故在修定2002规范时将地基承载力表格取消了，而强调原位测试法（包括载荷试验）及地区经验法。而地区经验法的使用决不是工程师“拍脑门”，而是要求本地区要自已收集整理以往资料，或做大量实验，自己建立地方性的地基承载力表格。而为避免发生混淆，不论是未进行深宽修正，还是经过深宽修正的承载力，统一叫地基承载力特征值。这就是地基承载力特征值由来。6p^ `"K$Es
经比较，我们不难得出这样的关系：地基承载力容许值［R］＝1.25地基承载力标准值fk=地基承载力特征值fak。:) 我都过了注册岩土也没搞清楚这么多问题，岩土的规范很多没有统一标准，当时也是对着书死记硬背看懂了些，一不用又胡了啊，呵呵，看来有心人不少啊，我觉得不管对应什么值关键看你选什么规范，选好了规范就按规范的值说明就好了。 都是高手啊 新手学习中
页:
[1]