wxy000211
发表于 2007-12-16 14:09:56
谢谢楼主，十分有用
yanyabo2003
发表于 2007-12-18 12:29:44
感谢楼主，完全学习了
green425425
发表于 2008-3-8 15:52:05
非常表示感谢
zxzbz
发表于 2008-7-30 11:19:48
其实在很早以前看到这个帖子的时候，我就按此步骤做了一个简单的例子（所谓简单就是模型比较简单，比较容易收敛的那种），发觉还蛮好用。刚好这两天一直在研究网格划分的一些原则问题（如网格密度，网格质量等等)的时候，突然想到有这种方法，后来做了近期的一个相对比较简单的项目（一个圆柱管两端有法兰连接的模型），但是试了N次（即把其中的等效应力改变量从1％～5％～10％～20％四种情况，时间也不知花了多少，就是没有得到理想的结果，即没有收敛。但是这样的结果也不能说明应力最大点就是奇异点吧，而后我又做了很多相对比较简单的模型进行计算，结果也都是这样，不知道使用Convergence判断网格质量的方法是否有其局限性，比如说对模型的大小，网格的规模等等。能否请LZ说明一下？谢谢！
linuaries
发表于 2008-7-31 14:04:36
回复 24# zxzbz 的帖子
据我的经验来看，Convergence对单个零部件的网格判断比较好，这时候可以加材料非线性和几何非线性，但是对于多部件接触问题，特别是带预应力螺栓的法兰接触不是很好，初步估计这与接触算法的非线性与另外两种非线性不同有关，建议楼上看看自适应网格方面的介绍，了解其适用范围。
zxzbz
发表于 2008-8-1 10:26:35
回复 25# linuaries 的帖子
回LZ：我的零件也是单个的啊，只不过不是一块板或一根梁那么简单而已，而且昨天我又做了一些类似的分析比较：第一种方法是用convergence判断网格质量，第二种方法是手动控制网格大小。发现如下规律：如果convergence方法可以收敛的话，后面的那种方法也可以收敛。反之则不一定成立。估计跟LZ说的自适应网格的局限性有关。看来还得好好研究一番，呵呵。谢了。
昨日的风
发表于 2008-8-26 10:43:24
我自己做了模型试验了一下,为什么结果不收敛？请问搂主，对称边界条件在enviroment中如何定义？
deeeeep
发表于 2008-8-26 11:17:05
时间是不是有问题？
看附件的图！
昨日的风
发表于 2008-8-26 11:28:02
没错阿！5月份发表的，12月加为精华贴
pengjc1983
发表于 2008-8-28 21:29:38
谢谢 楼主
lgm
发表于 2008-8-29 13:51:19
学习一下
l_iukun
发表于 2008-11-13 11:37:01
请教一下朋友：
请问怎样察看convergence中每一步的结果？
swan321
发表于 2008-11-16 21:42:51
请问：name selection 在哪呢？
langren40
发表于 2008-12-2 14:08:51
回复 4# linuaries 的帖子
楼主说的Max Refinement Loops和convergence我怎么一个都找不到？
langren40
发表于 2008-12-2 14:34:18
呵呵，找到了
insert里面，不过如果有一个了，再insert的话，就找不到这一项了，所以我新建了一个，才找到的:)
linuaries
发表于 2009-2-27 11:32:12
34# langren40
请仔细看第4楼的第一张图片
jiyuli
发表于 2009-3-4 17:41:41
16# 藍色
我刚开始也是这样,单计算后就不会有'!"了
mouce87524047
发表于 2009-3-24 18:24:24
感谢楼主，完全学习了
za901
发表于 2009-4-9 22:42:36
解的收斂原來可以這麼用，
以前都不曉得！
shubang
发表于 2009-4-11 00:34:27
以后大家真是想做个例子，放在这儿让大家学习一下，就把自己怎么做的写清楚点，只是炫耀的话也要写明，别整的看也看不懂！