为什么一定要划分六面体呢？
能划分六面体固然好，但是，如果形状太复杂，强求划分六面体，耗费大量时间和精力，还不一定划的出来。
带中间节点的四面体单元的计算精度一点不比六面体差，缺点只是结点数比较多，计算费时一些。
而且，如果几何模型含有曲率比较大的复杂曲面的时候，用带间节点的四面体能更好的接近真实几何。 原帖由 hg_boy 于 2008-2-20 22:15 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
图看的不是太清楚。这个划分六面体似乎比较难；
为什么一定要划分六面体呢？
能划分六面体固然好，但是，如果形状太复杂，强求划分六面体，耗费大量时间和精力，还不一定划的出来。
带中间节点的四面体单元的 ...
很赞同这个观点。从提高工程经济效益的观点出发，强制使用六面体单元会造成很多不必要的时间浪费，四面体单元虽然是常应变单元，但是随着单元划分密度的增加，计算结果的精确度一点也不比六面体单元差，而且如果在四面体单元中增加中间节点，计算精度会更加提高。
不过我不知道Hypermesh是否提供了五节点甚至超过五个节点的四面体单元？？？？？？？？谁知道？？？谢谢。 原帖由 liminglaile 于 2008-2-22 10:46 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
很赞同这个观点。从提高工程经济效益的观点出发，强制使用六面体单元会造成很多不必要的时间浪费，四面体单元虽然是常应变单元，但是随着单元划分密度的增加，计算结果的精确度一点也不比六面体单元差，而且如果在 ...
带中间节点的四面体单元一共有10个节点呢，何止5个呢。;P 原帖由 hg_boy 于 2008-2-22 10:59 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
带中间节点的四面体单元一共有10个节点呢，何止5个呢。;P
我以为你说的是在四面体重心处增加的那个节点，现在我知道你指的是在每条边中间增加一个节点，总共就是十个，如果还在重心处也增加一个节点便是十一个了，理论上增加的节点数目越多，计算结果越准确，单元越“软”，这是由于假设的位移形函数表达式决定的。
回复 7# 的帖子
就LZ的模型的网格划分,如楼上所说,适合于用TETEA来划分,从模型看,好象也不是类似于曲轴的关键性结构,也没有必要划分六面体. 鉴定完毕,uping....:) 最好用四面体，六面体太繁，没必要 对结构问题，除非你要做对结果要求很高的后续计算（如疲劳），有必要一定用六面体吗？关于六面体与四面体的比较，相信不少人看到过吧，没有多大差异，关键要处理好结构上截面变化较大的区域。 对结构问题，除非你要做对结果要求很高的后续计算（如疲劳），有必要一定用六面体吗？关于六面体与四面体的比较，相信不少人看到过吧，没有多大差异，关键要处理好结构上截面变化较大的区域。 将文件上传，让大家试试 能传个模型么 学习以下 有没有高手做过这样复杂的六面体网格传上来看看
我本人没有能力做这样的
都是弄四面体 要费点功夫
[ 本帖最后由 cauffman 于 2008-2-27 14:19 编辑 ] 不可能用六面体，，结构这种固态跟流体分析不同，流体对网格要求较高，固态完全没有必要用6面体 vesn 发表于 2014-10-22 16:33
不可能用六面体，，结构这种固态跟流体分析不同，流体对网格要求较高，固态完全没有必要用6面体 ...
流体不是一定要画四面体吗 提取中面试试
页:
[1]
2