渗流出现的问题
请教各位高手：饱和与非饱和渗流中，哪个的渗流量大？若是心墙土石坝，那么在心墙内谁的浸润线位置高一点呢?谢谢！ 试验了一下，图片分别是心墙非饱和、心墙饱和的计算结果[attach]156780[/attach][attach]156781[/attach] 楼上的兄弟，你的这两个图形，上面的是非饱和，下面是饱和的吗？
若是这样，那么非饱和的浸润线比饱和的浸润线高？好像与常规不太一样哦！怎么解释这个现象呢？还有你图象里面的渗流量我看不清楚，不知道哪个大哪个小？这一点对我来说比较重要！请再指点一下！谢谢！！！ 你的的饱和参数怎么设置和再哪里设置呢？谢谢 我的是seep2007，饱和参数可以直接输入，饱和比非饱和的流量略大
我的理解非饱和的浸润线高是合理的，毛细作用使水压力为0的点的位置抬高。T0S-_sp?B ~
1[7C~.gq9v+[&t(I
[[i] 本帖最后由 basara 于 2008-4-8 15:21 编辑 [/i]] The Saturated Only soil model is very useful for quickly defining a soil region that
will always remain below the phreatic surface, but it should not be used for soils
that will at some point during the analysis become partially saturated. If this
happens, the model will continue to solve but you will be saying, in effect, that the }t j W"}#T
unsaturated zone can transmit the water at the same rate as for the saturated soil.0@?!x!L;@(o2i{H
This will result in an over estimate of flow quantity and can result in an unrealistic*k/eSui+?.e6L+p&m
water table.'T.~-e'ecy| [3B
如果在存在非饱和的情况下使用饱和材料，则会计算出不真实的水位线。所以这个算例中将心墙设置成完全饱和计算结果没有意义。 你的解释比较好！多谢，我算出来饱和的水确实比非饱和的大一点点！浸润线也高那么一点！我问了好多老师，他们都看法不一，没有一个确定的答案！多谢多谢！
页:
[1]