“最牛希望小学”当成地震灾区问责和重建的标杆---刘效仁
前端时间有人说学校倒很正常的，哎，同样是学校怎么就这么不一样呢，别人修的5所学校都还在重灾区都这么安全。天灾人祸，几分天灾，几分人祸？希望同样的事情不要再次发生“最牛希望小学”当成地震灾区问责和重建的标杆---刘效仁
照片上，三层的教学楼安然无恙。
距离北川县城仅15里路的邓家海元村山中的刘汉希望小学，在汶川大地震中居然顽强地存活了下来，不仅教学楼丝毫没有垮塌，483名小学生以及教职工都奇迹般地全部撤离，被网友们“史上最牛的希望小学”，纷纷表示“向建这座楼的施工者致敬！”甚至希望以后所有的教学楼都能由这个房地产商负责。笔者以为，“最牛希望小学”当成地震灾区问责和重建的一个范本。（2008年5月19日新快报）
截至18日14时，汶川地震造成32476人遇难，220109人受伤。（19日新京报）其中，校舍垮塌十分严重，中小学生伤亡相当惨重。笔者仅从媒体公开报道中就看到，四川都江堰聚源中学6层高的教学楼，除了中间的楼梯孤零零地矗立着，两边的楼房齐刷刷地坍塌下。北川一中一幢5层高的教学楼完全垮塌。（15日中青报）拥有1800名师生的北川县中学，两栋五层高教学楼完全垮塌，上千名师生被废墟掩埋。（15日新华网）。究竟有多少师生遇难、致残，或许直到抗震救灾的最后阶段才能有个确切的数字。
当然，我们也看到一些县委、政府办公楼的坍塌，但相对来说，中小学校舍的坍塌所造成的惨痛伤亡还是令国民震怒，举世瞩目。教育主管方面解释说，这主要是因为地震时孩子们正在上课。但建设部门也发现，一些教学楼就超过了五层的规范要求。至于建筑设计及施工质量，也正在受到公众的质疑和专家的拷问。美国社会对灾区为数不少的校舍倒塌及造成众多学生伤亡感到痛心。《纽约时报》14日援引多位专家评论称，在亚洲、美洲许多国家，数以千计的学校都存在着设计瑕疵和建筑结构不稳的问题。多年来，地震专家一再警告，这些国家的数以千万计的学生面临着地震所带来的灭顶之灾。有专家更尖锐地表示：“你可以收买建筑工程监理，但你收买不了地震。”（15日中青报）
事实上，“世界经济合作及发展组织”早在2004年发表的题为“保证学校在地震中安全”的研究报告中就指出，由于可避免的设计或建设上的错误，以及现存的建筑标准法规没有得到遵守，全球发生地震时，学校“惯常地”发生倒塌现象。最近几年里，意大利、阿尔及利亚、摩洛哥和土耳其等国发生地震时都出现了校舍坍塌和学生伤亡的事件。2005年10月8日，巴基斯坦与印度接壤的山区发生的强烈地震，7000多所学校倒塌，至少1．7万名学生死亡（同上中青报）。我注意到，我国住房和城乡建设部部长姜伟新16日表示：“地震中学生的伤亡令人痛心，如果后期调查出来已倒塌的学校在建设过程中存在偷工减料等问题，一定要严肃查处！”相信，这个问题也一定已经引起了高层领导的关注。同时，相信其间建筑质量问题可能更触目惊心。
《基督教科学箴言报》刊文称，地震专家认为，中国有严格的建筑法规，因此，这么多学校倒塌可能是建筑质量低劣造成的。而学校特别容易受到损坏，因为它们往往都是些中型建筑物，常由一些规模较小的建筑承包公司建设。个人认为，这决非是信口开河之论，颇为符合中国的国情。建设部标准定额司副司长杨榕做客人民网强国论坛曾介绍说，目前我国针对中小学校已有专门的《中小学校建筑设计规范》，对中小学校校址选择、平面布局、教学及辅助用房、建筑层数和构造、交通和疏散等，都做了明确规定。对于中小学校建筑的抗震设计要求，在《建筑抗震设计规范》和《建筑工程抗震设防分类标准》中都有相应的规定。（16日人民网－教育频道）问题是这些规范标准严格执行了没有？
刘汉希望小学1999年经原绵阳市常务副市长杨建国牵线搭桥，由四川汉龙集团捐资52万元，县镇筹资20万元修建的。学校是县内首批实行校长公推公选，教职工全员聘任制试点学校之一。我不知道，这可与建筑施工质量有关。当然，有可能这个房子没有在裂带，而完全建在了完整的地块上。但可以肯定地说，这所最牛的学校都应该成为震后问责和重建的样板。 [table=98%][tr][td]看不起某些人，一看见指责政府就跳出来狂叫，拜托作为公民指责政府是其权利，做的好的就赞扬，不要的批评，指责
另外做的不好的东西，你就算再狡辩，事实就是事实，可以改变吗？
[url=http://www.xinhuanet.com/]新华网主页[/url] - [url=http://www.xinhuanet.com/society]新华社会[/url]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=2,1]据称"最牛小学"承建商所建绵阳五所小学均未倒塌
[/td][/tr][tr][td=2,1]2008年05月20日 08:07:30 来源：[color=#000066]新快报[/color] [/td][/tr][tr=#000000][td=2,1][img=1,1]http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif[/img][/td][/tr][tr=#ffffff][td=2,1][img=1,1]http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif[/img][/td][/tr][tr=#003483][td=1,1,344][align=right][color=#ffffff]【字号[/color] [url=http://news.xinhuanet.com/society/2008-05/20/content_8211086.htm#][color=#ffffff]大[/color][/url] [url=http://news.xinhuanet.com/society/2008-05/20/content_8211086.htm#][color=#ffffff]中[/color][/url] [url=http://news.xinhuanet.com/society/2008-05/20/content_8211086.htm#][color=#ffffff]小[/color][/url][color=#ffffff]】[/color] [color=#ffffff]【[/color][url=http://comments.xinhuanet.com/comment?url=http://news.xinhuanet.com/society/2008-05/20/content_8211086.htm][color=#ffffff]留言[/color][/url][color=#ffffff]】[/color] [color=#ffffff]【[/color][color=#ffffff]打印[/color][color=#ffffff]】[/color] [color=#ffffff]【[/color][color=#ffffff]关闭[/color][color=#ffffff]】[/color] [/align][/td][td=1,1,300][table=290][tr][td=1,1,81][color=#ffffff]【Email推荐：[/color][/td][td=1,1,209] [color=#ffffff]】[/color][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td]
[align=center][size=2][color=#000080][img]http://news.xinhuanet.com/society/2008-05/20/xin_5120505200806171104173.jpg[/img][/color][/size][/align][size=2][color=#000080] 邓家乡刘汉希望小学，地震发生后，全校师生全部幸免，校园建筑教室几乎完整。 记者 李洁军摄[/color][/size] [font=楷体_GB2312] 本报独家采访 [table][tr][td][/td][/tr][/table]“史上最牛希望小学”建筑商，他确认自己承建的绵阳五所小学经历地震均巍然屹立师生无恙 [/font][font=楷体_GB2312] “可以负责地告诉你，绵阳五所希望小学的建设均由我经办，而此次大地震未能撼动一幢，巍然屹立！师生未损毫发！” [/font][font=楷体_GB2312] ——由最牛小学承建人×先生发给李承鹏的手机短信[/font] 昨日本报报道的《“史上最牛希望小学”——八级大地震楼不倒人无恙》，这所学校的建筑商让不少读者纷纷表示赞叹。昨日，著名媒体人李承鹏先生在自己的博客爆料：除了刘汉希望小学，该建筑商还在绵阳承建了4所学校，这四所学校和刘汉希望小学一样，都经受住了8级地震的严峻考验，完好无损。昨日本报独家与该建筑商××先生(由于他不愿透露姓名，此处以×先生为代号)取得联系，但由于他正驾车，未能接受详尽采访，但他确认自己承建的五所学校“除了墙身有一些小小的裂痕外，墙体完全没有倒塌的迹象。” [b][color=#0000ff]奇迹！修房时你要想到十年后的事[/color][/b] 在博客里，李承鹏详细介绍了刘汉希望小学的承建者×先生(由于他不愿透露姓名，故下文用×先生来称呼他)监督建校的故事。 他写道“那座十年前正式名字叫‘汉龙希望小学’的教学楼不仅楼没有垮，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，与在这场大地震学校教学楼动辄压死几百名学生相比，这是一个奇迹。” 据李承鹏介绍，这是一个叫“汉龙集团”的公司，它是在十年前出资捐赠邓家小学的企业，老板叫“刘汉”，总经理叫“孙晓东”，经办监理学校修建工程的人是当时的集团办公室主任，学校里很多人在谈及这场幸运的逃生时，都在感谢这位监工的“办公室主任”，李承鹏表示：“昨晚我找到这位办公室主任，他讲了一些故事，但坚决不让我透露他的姓名，也不要表扬他。” [b][color=#0000ff] “亏什么不能亏教育”[/color][/b] 李承鹏在博客中写道：“十年前，刘汉和孙晓东对下属×先生说，‘亏什么不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧’”。 “十年前的某一天，×先生在监理工程中发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，因为×先生曾经是生产水泥的一家公司的副老总，经他手灌注的水泥至少有五十万吨，是绝对的行家，所以他要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净，也不能用扁平的石子，从建筑专业而言，扁平石子混在水泥灌注过程中是灾难，水泥结实度大打折扣，他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。” [b][color=#0000ff] 为保工程质量多次发火[/color][/b] “还有一次是在会议当中，他在追问工期拖延时，发现施工公司负责人眼神不对，才得知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则，企业捐款必须先到当地有关部门，再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去，但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱，于是×先生又发火了，穷追不舍，终于让款项到位。 “最后是在奠基仪式上，由于某个原因工期又得拖延，×先生再次大发雷霆，他找到有关部门，据理力争，9月19日，学校终于平出一块崭新漂亮的操场，他说看到那块操场铺平后很开心，而那块操场，就是十年后483名学生逃生的地方。”那段时间人们总能听到×先生在‘吵架’、在发火、在追款项。由于×先生反复叮嘱我不能写他的名字，所以我们在邓家“汉龙希望小学全部成功逃生”的故事后，就只能记住以下名字：刘汉、孙晓东、肖晓川、吴少先、陈世荣、罗中会、母贤莹、沈长树、赵义辉、母广兰、吴明艳。“ [b][color=#0000ff] 五所学校楼不倒人无恙[/color][/b] 李承鹏透露：“×先生曾给我发来一则短信，未经他同意，我就刊发在我的博客上，目的是让有的人有的部门看看，也提醒以后有人想修希望小学的人看看：打扰您了，可以负责的告诉你，绵阳五所希望小学建设均由我经办，而此次大地震未能撼动一幢，巍然屹立！师生未损毫发！请你来绵阳做客！这次邓家汉龙小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时能在十年前，想到十年后的事情。” [b][color=#0000ff] -独家专访 [/color][/b][b][color=#0000ff] 震后承建商亲自查看五所小学屹立不倒[/color][/b] “我已经在这两天亲自去五所学校看过了，除了墙身有一些小小的裂痕外，墙体完全没有倒塌的迹象，没有倒，没有掉东西。”×先生语气中带着明显的自豪感。 起初有网友质疑楼不倒并不一定就是建筑质量高，还可能与楼房是否位于震中等其他因素有关，但五所由同一个建筑单位承建的希望小学都没有倒塌，就足以证明与房子的质量有关，但记者就此问题询问×先生时，他表示，这个已经与李承鹏先生明确地解释过，而且现在正驱车在高速公路上实在不愿多谈。最后他表示，他之所以愿意说出五所学校的原因仍然是希望有关部门能够更加重视学校的建设，避免同样的悲剧再次发生。 ×先生向记者透露了五所学校的名字，分别为：北川刘汉希望小学、安县红武村希望小学、江油白玉汉龙希望小学、江油含增镇长春村小学、北川擂鼓镇汉龙教学大楼。随后记者在网上搜索发现，除了安县红武村希望小学未能找到，其他四所均可查到。对此，×先生解释道，也许是因为该校地处偏僻网上没有登记。同时北川擂鼓镇汉龙教学大楼，在网上也只能搜索到：四川汉龙集团捐资60万元用于擂鼓中学教学楼建设。 [b][color=#0000ff] 不堪悲痛接受心理治疗[/color][/b] 记者在李承鹏的博客中了解到：“刚去了现场的×先生,现在因不堪悲痛已由来自辽宁的一个心理医生调节着心理。”当记者就此问题问及×先生时，他哀伤地叹了口气，长达1分钟之后才反复道：“不要提我，不要提我......”似乎在告诫记者，又像在自言自语。对自己目前与汉龙集团的关系，×先生表示无可奉告。 [b][color=#0000ff] 链接 [/color][/b][b][color=#0000ff] 汉龙捐资千万支持教育[/color][/b] 记者了解到，汉龙集团几年来捐款建了数所学校。2007年6月19日，四川汉龙集团公司支持阿坝教育事业捐赠仪式在汶川县威州中学隆重举行。州人民政府副州长李川，四川汉龙集团公司董事长孙晓东先生，邱小珂助理，州、县有关领导同志参加了仪式。 (记者 郭晓燕) 汉龙集团向阿坝州汶川县威州中学、马尔康中学、州中职校、州教育基金会等共捐资1000万元。(据中国阿坝州政府门户网站) [b][color=#0000ff] 五所最牛学校名单[/color][/b] 北川刘汉希望小学 安县红武村希望小学 江油白玉汉龙希望小学 江油含增镇长春村小学 北川擂鼓镇汉龙教学大楼
[/td][/tr][/table] 最牛希望小学”当成地震灾区问责和重建的标杆---刘效仁
多一些这样负责任的地产商就好了，那样，也不会无辜死去那么多孩子们:'( 向建这座楼的施工者致敬！ 地产商就应该向李承鹏看齐！
各级地方政府向救灾得力的中央政府看齐！
论坛会员向silver79看齐，既要对政府的优点提出赞扬，又要指出政府工作存在的不足，这才是对政府的爱护，才是真正的爱国！ 如果把建筑物不倒仅仅看成是监理和施工方的功劳，我认为是外行对建筑行业比较偏颇的想法。
该监理对于施工严把关固然值得赞扬，但幕后英雄也应当有该教学楼的结构设计合理，符合抗震规范要求这一原因，而且个人以为这更加是主因！搞过抗震设计和学习过抗震基本知识的人应当知道设计中应良好体现抗震“三水准、两阶段”的设计思想，达到此要求再加上施工、监理的努力，才有在地震中经得起考验的建筑。这篇文章一天前已经看过，带有比较强烈的情绪，这可以理解，但却极可能造成一个不合适的导向。
而此次地震之后，据我导师讲，国家抗震规范已经进入紧张的修订。此次汶川地震中的各方建议、实际震害中的宝贵经验等都会进入考量，例如：“希望将学校这样的生命线工程分类中明确划分至乙类，使其可兼做灾难中的城市紧急避难场所”等。感觉这才是这次地震悲哀中的一抹亮色。同时，很多新建筑(01抗震规范之后所建)经受了地震的考验也说明我国规范中的很多抗震计算方法在工程实际中是经得起检验的，这也是一个好的方面。 按我国抗震规范重要性系数的规定，学校属于一级重要性建筑，比桥梁，办公大楼的重要性系数还要高。
所以，按照规范，在地震中，学校应该是最后一个倒下的建筑。
当然，实际上可能存在种种特殊情况。结构地震受损归根结底取决于传来的地震波的频率成分与结构本身振动特性的关系。
对于抗震来说，所谓质量的好坏，并无绝对的标准。
比如深源地震与浅源地震的地震波是不一样的。如果一个结构设计时，按照深源地震波校核过了，质量好的不得了，但是在一个浅源地震的作用下，却完全可能第一个垮掉。反过来，一个豆腐渣工程，其振动行为与原来的设计完全不一样，那么在设计预料之外的大地震下巍然不倒的可能性，也是有的。
事后，应当对地震后的结构损坏情况作个详细调查。地震工程本身是个概率性的学科，收集的资料越多，样本库越大，以后的设计就会越合理。
实际上，如果有足够的资料，比如以后会发生的地震类型，结构下面场地的详细资料，在现在的技术水平，完全可以设计出来一个绝对不垮，并且成本很低的结构。
同意楼上的看法：把建筑物不倒仅仅看成是监理和施工方的功劳。
设计和新抗震技术的采用最重要。 [color=red][b]对于抗震来说，所谓质量的好坏，并无绝对的标准。
比如深源地震与浅源地震的地震波是不一样的。如果一个结构设计时，按照深源地震波校核过了，质量好的不得了，但是在一个浅源地震的作用下，却完全可能第一个垮掉。反过来，一个豆腐渣工程，其振动行为与原来的设计完全不一样，那么在设计预料之外的大地震下巍然不倒的可能性，也是有的。[/b][/color]
..............................所以跨还是不跨，纯粹是由老天决定，大姐，这句话你也能说
突然觉得你很强大，你真的是搞工程的？真的是做技术的？闭着眼睛说瞎话嘛
我突然觉得以前那些豆腐渣工程被抓的人好倒霉哦，当时他们就该说，嗯，不是我休的不好，是这个建筑的振动和设计不相符合 子弹击不穿的玻璃，可以被音叉破碎
火车压不跨的桥梁，可以由脚步振塌 [quote]原帖由 [i]*午夜流星*[/i] 于 2008-5-21 09:03 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1337502&ptid=833056][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
子弹击不穿的玻璃，可以被音叉破碎
火车压不跨的桥梁，可以由脚步振塌 [/quote]
......................只要特意的去破坏，没有破坏不了的东西，下次举例直接用导弹炸，效果更好 是个好建筑商，致敬！ 向颠倒黑白、混淆是非、深更半夜战斗在一线忘我工作的无毛致敬！ 1940年11月7日，美国建筑史上发生了一场悲剧。由一位精明能干的桥梁工程师建造的全长853.4米 的塔科马（Tacoma ）海峡悬桥，在一场并不算大的风（风速仅19米/秒）中发生了剧烈的扭曲振动，振幅接近9米；不到1小时，这座价值640万美元的大桥便崩塌殆尽。大桥的崩塌引起了美国工程界的震惊，许多专家从不同角度来分析研究崩塌的原因。最后从理论和实验上证实了，大桥边墙在大风中发放的卡门涡街是这座大桥崩塌的祸根。后来，人们在设计桥、塔桅、超高建筑时，都必须将卡门涡街作为一个重要因素来考虑，以使它们安全可靠。
% 没有人不深恶痛绝“豆腐渣工程”，但是molen所说的“对于抗震来说，所谓质量的好坏，并无绝对的标准”指的是建筑物的“抗地震”的功能，与所谓的“豆腐渣工程”不是一码事吧。
地震对建筑物的破坏，除了扭曲和撕裂，还有强迫振动，一旦达到共振状态，极具破坏力，再“坚固”的物体也可能瞬间破坏，前面我所说的“玻璃”和“大桥”的破坏，就属于这种类型。塔科马大桥也是共振导致的灾难。 结构自振频率与地震波频率是否一致并共振，的确只有天知道，这是科学道理，只有没知识的人才会不承认。如果心平气和讨论这个问题，从理论上讲，molen所说完全正确。不过molen所举的两个例子似显有些极端，发生的概率确实存在，但却偏小，呵呵...:victory:
午夜流星所说塔科马大桥的例子相当经典，也正是从这个例子之中，体现了结构动力学分析是多么重要；另外，也说明结构概念设计在抗震中的重要性——如果该桥的截面横、纵向尺寸比例做得不是那么畸形(记忆中腹板和两翼缘长度比在10:1以上，但在静力计算中却又是满足要求的)，倾覆力矩也不会造成如此大的危害。当然，当天到底刮多大的风，才会引起共振导致桥体倾覆，的确只有老天爷知道。
一点拙见，未必准确。 嗯。应该好好研究一下。
这个建学校的重质量还是要表扬 地震考验了房产开发商,那到底会追究责任么 [quote]原帖由 [i]bainhome[/i] 于 2008-5-21 18:40 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1338359&ptid=833056][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
结构自振频率与地震波频率是否一致并共振，的确只有天知道，这是科学道理，只有没知识的人才会不承认。如果心平气和讨论这个问题，从理论上讲，molen所说完全正确。不过molen所举的两个例子似显有些极端，发生的概率 ... [/quote]
都很有道理，就是不知道这和学校没倒有什么关系
一所没倒是幸运，5所没倒还是幸运？
哦，所受载荷不同，好idea，这个我倒真的想知道，难道这5所学校占地这么样的风水宝地，偏偏载荷承受就是和其他地方不一样，怪不得古代对风水很感兴趣，如果说非要说这几所没倒的学校风水好，就是所受震动和周围不同，其他学校就是这么倒霉，那还真的是无话所说 合格的建筑商，其他都是垃圾 送给为学校倒塌努力找理由辩护的同志们
落后没什么，落后还不去改进就比较过分了
落后没什么，落后，不但断不改进还企图隐瞒就很过分了
落后没什么，落后，不但不改进，还找种种理由去搪塞，这个就已经无法形容了
[url=http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=261083&PostID=13998133&idWriter=0&key=0]http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=261083&PostID=13998133&idWriter=0&key=0[/url]
希望这样的惨剧不要总是年复一年的发生
混凝土里哪里有钢筋!
“还我孩子”！那一声声凄厉绝望的呼嚎，悲天怆地。国门已经打开，如果我们的媒体再失语下去，势必将引发另外一场大地震！那是一幅怎样惨烈的景象！天下着大雨，在聚源中学的废墟上，求救的家属们匍匐在地期盼着，国家救援队一到达旋即施救，可惜楼层已经垮塌成一堆碎石，这支中国最优秀、装备最优良的地震救援队，只能用最原始的双手在学校的废墟上刨挖，结果只能救出两名学生，而一具具遗体却被拉了出来。一位国家救援队队员愤怒了：“简直就是豆XX工程！混凝土里全是铁丝，根本不是什么钢筋！” 这是一座建于1994年的建筑，后来又在其基础上拼接楼房，地震来袭，周遭楼房安然无事，而独独它轰然倒塌。十七个班的学生278人被夺去了生命，还有11个失踪（《国家救援队救援记实：“根本不是什么钢筋！” 《南方周末》2008.5.22；《聚源中学的劫难与重生：278人地震中遇难》，《广州日报》2008.5.22）。CNN记者也拍摄到了棉竹五福镇棉竹小学同样的画面，200多个孩子葬身一片瓦砾的废墟之中，而周边的大楼就算是有所损害，也是挺立在那里，也便于机械化队伍施救。200多个绝望的家长，把照片放在废墟上，不忍离去。他们知道是豆XX工程而不是地震震夺去了孩子的生命！“还我孩子呀”！那一声声凄厉绝望的呼嚎，悲天怆地，使得世界上每一个角落有良知的人动容。汶川大地震中，为什么有7000多个校舍整体坍塌？为什么地震中死伤最大的群体是学生？在日本，学校通常是地震灾害的避难所，那里是最棒的抗震建筑；而在中国四川，学校则成了吞噬孩子生命的恶魔，那里是豆XX的积聚。当面对那没有钢筋的水泥预制板，面对没有足可以承重钢筋的承重墙，所有善良的人都欲哭无泪。看着CNN的画面，不能不为其记者的敏锐和良知所感动。中国媒体不能再沉默了！现在国门已经打开，300多个外籍记者已经奔赴灾区，全世界会透过他们的视角看到那些惨烈的景象。我们还能为那些如花似玉的孩子，还能为那些绝望的家长做点什么？我们能为灾难深重中的国人做点什么？我们有着更深厚和更真挚的爱，为什么我们不能去发现那些真正的事实？！如果我们的媒体再失语下去，势必将引发另外一场大地震！ 附：北川未垮塌的刘汉希望小学造价低于公立学校 2008年05月23日01:31 金羊网-新快报新快报北川讯 （特派记者 王华平）12日汶川8级大地震中，位于北川县曲山镇海光村的刘汉希望小学却屹立不倒，为保住当时正在教学楼内的511名师生立下了汗马功劳。事发后，全校师生和学生家长一致大赞捐建者及施工方。记者近日调查了解到，这所被网民誉为“史上最牛的希望小学”的造价仅为400元每平方米，比当时国家拨款给公立学校的建房标准还低。 “教室摇晃得像荡秋千” 昨天，是汶川特大地震后的第10天。但想起那一幕，北川县曲山镇刘汉希望小学的众多师生依旧心有余悸。“如果不是学校这幢教学楼如此牢固，我们可能也和地震中其他很多学校的师生一样或遇难或重伤了。”该校老师赵宗飞在接受本报记者采访时说。 昨天下午3时，刘汉希望小学百余名学生已在绵阳中学英才学校正式上课了，学校其他学生都被家长领回家了。望着这群可爱的孩子，一旁的老师个个都很开心，赵宗飞教师告诉记者，这场地震，对于学校的老师和学生来说，大多受到的是心理惊吓，庆幸的是当时在校的511名师生，除一名学生被教室中掉下的灯管砸成轻伤外，没有一个因地震遭遇不测。而这511名师生中，学生有483人，教职工28人。 学校六年级男生陈杨，地震中他和班上的所有同学都在教学楼的三楼教室中刚开始上课。“那天下午，我们的教室突然开始剧烈的摇动，摇晃得像是在荡秋千！”陈杨在向记者描述当时的情景，还有一丝惧怕。他告诉记者，就在楼房开始摇晃时，他们的老师立即朝同学大叫“地震，快趴下”后，所有的同学很快都趴在了楼板上，而房子的摇晃却持续了至少20余次，才慢慢停下来。 “当时我们很多同学都吓哭，因为教室中包括桌椅在内，都乱成一片了。”学校另一不愿透露姓名的女教师告诉记者，在地震过后，该楼二、三楼的老师已经立即组织学生跑下楼，到达学校的操场上。而这之前，只有一楼的四个班级的学生大部分已提前出来了。该老师告诉记者，当她下到楼下镇定下来时，发现学校周边的所有楼都塌了。 数百家长泣谢建校功臣 李英和邓家龙分别是刘汉希望小学学生杨玉玲、邓青泉的母亲和父亲。他们都被安置在绵阳九洲体育馆的帐篷中。 地震发生后，李英从废墟中爬出就直奔一公里外的刘汉希望小学寻找女儿杨玉玲。“当时一路上乱石满街，一路两边所有的房子全塌了。”李英称，她一路越看越心碎，她担心自己女儿的学校的教学楼也遭遇同样的命运，那自己的孩子肯定会出事的。然而，李英跑到校门口，看到学校的教学楼却没有任何变化，“面对这一切，我当时真不敢相信”。 随后，李英跑进学校惊喜发现，在操场上已黑压压的一群小孩子趴在地上一动不动。“我很快找到了我的娃，捧着就是激动地哭了。”杨玉玲对记者说，“当时学校教师把学生清点完，对跑来看孩子的学生家长说‘这里所有孩子一个都没少’时，所有人都哭了。” “我们真的要感谢这楼，其实就是这楼救了我们！”地震发生后，邓家龙是在20多分钟才到达学校的，当孩子见到他，立即冲进他怀中大叫其爸爸。邓家龙告诉记者，当时在场的老师和家长听到这话后，几乎同时把目光转向了教学楼，“当时大家都哭了”。 造价仅400元/平方米 “我们学校不仅教学楼没有塌，而且另外两幢学生宿舍和教职工宿舍也安然无恙。”昨天，刘汉希望小学主管工作的副校长史少先在接受本报记者采访时说。 史少先告诉记者，这一切除了教学楼建造质量好外，可能找不到第二个理由[color=red][b]。“我们学校周边所有楼都倒了，甚至十几外刚修不到半年的楼都倒了，这不也证明我们的楼坚固吗？”史少先称，其实地震对于刘汉希望小学来说，根本没有“照顾”，因为他们的楼也至少经历了二十余次剧烈摇摆，连前面的水泥操场也有多处5厘米的裂缝，而地震后教学楼除台阶移动外，楼外体根本没有任何大的损伤[/b][/color]。当记者问及是否建教学楼时有巨大投资、特别考虑到地震时，史先玉则向记者表示：“其实建这楼的造价根本不算高，也许这一切只因当时建筑方和监理方高度负责有关。”据史先玉称，该校是1998年开始兴建的，1999年10月交付使用。 “我们教学楼高三层，12个教室，建筑面积是1268.5平方米，总造价是59万元，其造价离当时国家拨款给公办学校建楼的标准400元每平方米的基本水平还低。”史先玉对记者认真的说，这个造价都是有据可查的，在这59万元中，援建方汉龙集团出资52万元，剩下的7万元是由村、镇集资的，“一分也不会多，一分也不会少。”而史先玉说到的当时400元/平方米的公办学校建房标准的说法，记者在采访绵阳市教育局副局长时得到了证实。
[[i] 本帖最后由 silver79 于 2008-5-24 23:21 编辑 [/i]] 工民建专业、地质专业一律取消，有网络八卦即可。
分析问题的等于汉奸
不顺自己意思的必须打倒
建设部已经明确要求严查豆腐渣工程，这还不够狠？那楼主还是去灾区主持正义吧，跟这里百无一用的卖国贼们还讨论什么？
我看上面几个人的解释都是说地震的道理，何必如此愤怒，难道是传说中的FQ？都跟你似的，在论坛上扯个嗓子干嚎，问题就迎刃而解了？这里不少人都在自己的行业内踏踏实实做事情，恐怕贡献未必比你少吧，难不成道理全长你脸上了，四化是肾上腺建设出来的？
[[i] 本帖最后由 newface 于 2008-5-25 00:49 编辑 [/i]] 工民建专业、地质专业一律取消，有网络八卦即可。
[color=red][b]分析问题的等于汉奸
不顺自己意思的必须打倒[/b][/color]
[b][color=magenta]......................我怎么看你老兄，才是如此冲动，在不和自己意思的都打到吧？[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[color=black]建设部已经明确要求严查豆腐渣工程，这还不够狠？[/color]那楼主还是去灾区主持正义吧，跟这里百无一用的卖国贼们还讨论什么？
[color=red][b]我看上面几个人的解释都是说地震的道理，何必如此愤怒，难道是传说中的FQ[/b][/color]？都跟你似的，
[color=#ff00ff][b].............现在的小孩除了去扣别人帽子还会干什么？FQ？你的理解力还真是令人佩服，这两个字太高贵了，离我实在太遥远了[/b][/color]
在[color=red][b]论坛上扯个嗓子干嚎，问题就迎刃而解了？这里不少人都在自己的行业内踏踏实实做事情，恐怕贡献未必比你少吧，难不成道理全长你脸上了，四化是肾上腺建设出来的？[/b][/color]
[color=magenta][b]..............哦，所以说有的孩子，就是有趣，讨论讨论地震就能联系到行业贡献，这个思维跳跃实在厉害，pfpf，下次再有争论的话，哈，先把自己的行业贡献搬出来比比？这么的话老兄先一身作则，记得扫描，复印[/b][/color]
[color=magenta][b]ps 说得这么慷慨激昂的，真是令我汗颜啊，网络干嚎？既然如此老兄你怎么又来干嚎呢？一边说别人，一边自己跑来狂嚎一气，这不是典型既想什么什么，又要什么什么吗？[/b][/color]
回复 21# 的帖子
倒时觉得楼主的贴没什么问题，而是你很激动吧！页:
[1]