SimWe仿真论坛's Archiver

COMSOL 2008年会圆满结束!

luohust 发表于 2008-6-25 18:38

解决散热和应力问题用什么软件好呢 公司要选型ANSYS NASTRAN COMSOL ALGOR还是abaqus

解决散热和应力问题用什么软件好呢 公司要选型ANSYS NASTRAN COMSOL ALGOR还是abaqus NMz@:PL&hC4j

0x4i)G,PRYK 要解决的问题是 以LED为光源的显示器  主要解决散热问题(导热 对流 辐射) 热形变问题 iW2W&z3?4S7C8t}
对流自然是可以取对流换热系数 不过也想自己可以做气体的流动模拟真实地对流热传递。
7v6Xd N6I B
`!\ FWXL 个人感觉 如果是真实的物理过程 应该是 热-流体-结构的耦合过程。 不过 我觉得相互影响没有那么
$h bpxC7T@7pq n%I 大  所以打算先直接计算物体在空气自然对流状态下的散热和温度场 不考虑变形。 计算出 温度场
:ZD/`:Ne 之后 再用这个温度场去计算热应力和形变。   不过还是希望软件有耦合计算的功能, 这样可以耦合F'nopZ'jMOr1T
计算一下 作为对比。 yp oY&H ww6p
5y4? ^,h8?*\;`
5B z/h,dmON6~%rp
以前是做CFD计算的 用的是 fluent  对有限元软件接触得不多 现在一了解 发现能做耦合场 分析的有限元
LA@@B1KQ?F)c 软件很多  我自己看过资料的就有 ANSYS NASTRAN COMSOL ALGOR  abaqus cosmos 等等。 所以不知道 到底该买哪一个合适。
5T{(p Qz"\;A1]C
oy2V!i n/w;m X&KBBT+R6r)D|OG
大致要求是
DH Ww'MJ} ^Y
c/\@Y5^ 1 因为原有的模型结构非常复杂 所以需要软件可以很好的和cad软件接口 solidworks 和pro/e  最好是CAD模型直接读入。 原来用fluent的时候 用iges转换输入到GAMBIT中 结果发现面与面之间的关系没有了 也就是说 应该是贴在一起的面  变成了分离的面 这样画网格的时候 就是各自归各自没有联系了。   还有一个问题是 转化之后的模型  在gambit中切割 延长等操作都不能进行 结果是花了很长的时间用GAMBIT做了个模型。 z7Hs^BY%B"c j
a'|n8K0gs
2 流体的计算可靠一点   
5^'f w.P m3e;Uz"m[-D 5W1rjru8t`

[ z h)xM\7O 3 辐射的计算可靠一点 AP'Z Y(]*x:}h
~r^_Z~ gP1Fc

o&T I*u4\;mg|_ 谢谢 :)

武汉游侠 发表于 2008-6-28 12:24

回复 1# 的帖子

ANSYS NASTRAN COMSOL ALGOR还是abaqus
;](rL6Q+aGh?;M 这些软件能做流固耦合?
7C5N._(c#N.N 现在的流固耦合有个说法上的误区:如果我在fluent里面把结构也模拟了,把空气也模拟了考虑散热,对于分析而言我只是模拟了CFD+Thermal,但是我也模拟了结构,虽然结构的应力我计算不了,那这种的话你觉得可以称为流固耦合计算吗?

luohust 发表于 2008-6-30 09:58

回复 2# 的帖子

如果只是算有固体的流场不是流体固体耦合吧 我的模型固体变化没有那么大  所以没必要耦合
zo+k+kYs dS'lJ 但是希望软件还是可以计算有变形流固耦合的情况  为以后留点空间

civil fans 发表于 2008-6-30 11:15

就这种耦合问题而言,恐怕还得需要adina——不是帮推销哈

starbo 发表于 2008-7-3 15:27

LS说的对,牵涉到流固耦合,还得是adina擅长些

happyeveryday 发表于 2008-7-4 14:47

楼主在各个斑斑都发了该条信息,就听了一堆广告,哈哈

页: [1]
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.