对中国未来二三十年面临的世界格局和能源安全的一点看法(zz)
从目前的油价以及今年接连发生的缅甸蒙古周边国家的骚乱来看，世界和中国未来20-30年的面临的国际关系可能会以能源需求为根本诉求（实际上是中国和美国为首的西方
盟国的能源争夺），从地缘政治的角度来说，中国希望能从澳洲，中东和非洲以及拉丁
美洲开展更深入的能源为主体的交往，但是除了陆路依靠巴基斯坦外，其他的输油路线
都要从海洋走，所以中国海军在新时期面临的主要任务可能要从台海冲突扩大到跨洋保
驾这方面来，但这个转型实际上对中国目前的军事水平来看不啻是一个巨大的挑战，具
体来说，从单纯的走潜艇威慑已经不能满足中国在可预见的将来保护中国能源利益的要
求，另外中国政府会在未来的10年内（也许5年内）通过法案允许海外驻军，保障中国
在当地的能源安全。
当然为了不把鸡蛋放在一个篮子里，中国还要开发除石油外的能源，比如核电和生物能
源，比如以铀矿为例，澳大利亚储量占41%;加拿大占17%;哈萨克斯坦为23.2万吨,占15%
;南非为11.8万吨,占8%,这4个国家就占了世界铀储藏量的80%以上。所以我的观点还是
如我曾经撰文所言，中澳关系对中国非常关键。而且从布什政府目前的政策美国希望能
将来开发核能，不排除美国的某些议员已经开始考虑要继续在中亚发动橙色革命。由于
俄罗斯对中国仍然有戒备，实际上美国在中亚的染指能否激发中俄联手对付美国呢？目
前不得而知，本人对此仍然比较不抱乐观态度。但大国外交需要战略平衡，中国在这个
问题上需要时机和智慧。生物能源在市场推广的角度目前来看仍然有限，但是中国的生
物能源市场巨大，将来有否巨大突破并无不可能，所以要加大研发力度。
从目前的中日关于东海石油开发达成的协议来看，中国希望将来在南海和其他东南亚国
家的争议也走这样的道路，但是这样一种模式，中国很难在东海和南海的石油资源中谋
取到最大化利益。
所以有几个方案，一扩大中澳能源合作，相对非洲和中东而言，澳洲政治稳定，投资环
境好，中国要继续加大在澳洲比如南澳和西澳的能源开发，并在此基础上在澳洲附近的
大洋洲海域开发油气。二，中国要分阶段的把尤其资源能耗高的企业海外转移以减少对
石油的直接消耗。三，通过兼并一些国外能源企业，扩大国际利益，这里就有如何突破
对美国的围堵，相关经验参考中海油上次的失败案例。
这里要特别要说的是上合组织SCO对中国无论是现在还是将来极具重要价值，但是在如
何处理和蒙古和其他中亚国家的问题上，中国不能单纯的只考虑经济合作，因为美国一
旦策动诸如橙色革命来间接遏制中国，中国在当地的利益就会很快受损。此外中国还要
继续让澳洲在东盟国家中扮演更重要角色。
自南联盟使馆被炸后，中国政府学乖了，不直接和美国对抗，所以对诸如伊朗等中东国
家和委内瑞拉，中国不希望表现出过分亲近的态度。但是这样并不代表中国的利益不受
影响。尤其国际油价涨到今天已经和几年前不可同日耳语，中国能否在欧佩克上有所作为呢？
美国打伊朗喊了3年仍是只有雷声没有雨，虽然假若马凯上台攻伊的可能性仍不大，但
是不代表中国在中东的能源利益的高风险就会消失，因为这些议题往往是和其他诸如北
韩无核化和中国国内的西藏台湾问题牵连在一块的。
另外一点建议是，中国应该大力在高校培养诸如阿拉伯语（中东），法语（北非），西
班牙语（委内瑞拉）和其他中亚等小语种的人才，并适当扩大在普通中学开设这些语种
教学，石油和相关专业的人才至少在20年内会非常有市场。
简单的说，中国在20-30年内要以能源安全为国家对外关系的根本出发点，并重视和具
有重大能源资源的国家的地缘政治关系。因为能源安全中长期而言应该是中国在21世纪
上半页的主轴。还有我看中国要在国际上抛出一个普世价值观并以此来和西方的民主自
由来抗衡。 请问这篇文章的来源？
作者的功底还是比较深厚的！
蒙古却是比较乱，乱中生变。 这是mitbbs上的一篇文章, 能源将是未来制约中国经济发展的x因素,并且直接关系到中国和周边国家以及美欧的关系. 如果处理不慎很容易带来麻烦.
页:
[1]