谱分析如何反应加速度峰值？
刚接触谱分析，做抗震分析的时候，设计反应谱值是自振周期的变量，而谱值与特征周期、反应谱最大值相关。在特征周期、反应谱最大值一定的情况下，如果水平加速度设计峰值不同，按照上面思路分析结果一样。事实上是不可能一样的，那么请问谱分析怎么反映加速度峰值的不同呢？
晕了~ 设计反应谱(地震影响系数)根据设防烈度或设计基本地震加速度和多遇或罕遇地震、场地类别和设计地震分组、以及结构阻尼比就完全确定了，也就是anys谱分析中的加速度谱(将设计反应谱以频率形式给出)，其后就可以进行谱分析了。而在确定地震影响系数最大值时就考虑了加速度峰值的影响，即地震系数，不过直接给出的是αmax而已，而非“加速度峰值”。所以按设计反应谱进行的谱分析就直接考虑了加速度峰值的影响。 谢谢iamperisher的解释。
在下还是不很明白，地震响应系数——反应谱，与自振周期、特征周期和设计反应谱最大值相关。当建筑物类型一定时设计反应谱最大值就确定了；特征周期是由场地类型决定的。所以，从以上判断不同设计烈度的设计反应谱貌似一样的。
我这样理解是否正确？
进一步说，那么在进行谱分析的时候，以频率形式给出的加速度谱好像与设计烈度、设计加速度峰值毫不相关。 设计反应谱--抗震设计中所采用的一定阻尼比的单质点体系在地震作用下的最大加速度反应随体系自振周期变化的曲线，一般以其与地震动最大峰值加速度的比值表示。
那么在进行谱分析的时候，地震动最大峰值加速度哪里有体现？如何反映其不同呢 不好意思，再顶一下~~
是不是我在看算例的时候被误导了啊。。。
频率对应的谱值是不是实际的加速度值？如果是的话，需要乘以地震动最大峰值加速度然后输入。
可是算例里面都没有计入最大峰值加速度，而是直接用谱值进行谱分析。
请大家指教一下。 1.设计反应谱不是“当建筑物类型一定时设计反应谱最大值就确定了”，而是根据设防烈度或设计基本地震加速度和多遇或罕遇地震、场地类别和设计地震分组、以及结构阻尼比就确定。实际上除阻尼比外，与结构特性无关。此设计反应谱(就是地震影响系数曲线)，当然它是以系数形式给出，在进行谱分析时，乘以重力加速度g就是ansys的加速度谱啊，另外需要将周期改为频率，形成加速度-频率谱。
2.设计反应谱不是实际地震波加速度，而是经过大量统计分析后的单质点弹性体系在地震作用下的最大加速度响应与单质点体系周期的关系。
3.所谓算例中没有计入地震波加速度峰值也不正确。因为设计反应谱是根据地震波求得单质点体系反应经过处理后得到的，而最大地震影响系数与地震波加速度峰值肯定有关，即已经隐含在其中了。
4.如果你有地震波记录，除可进行时程分析外，也通过该地震波记录求得地震反应谱，然后用此反应谱(与设计反应谱不同)进行ansys的谱分析获得结构的响应，此时也当然看不到地震波加速度峰值。
你是否将地震波加速度峰值与设计反应谱(refa*g)的加速度混起来了？地震波加速度峰值是所记录的最大加速度(a与t的离散关系)，而设计反应谱加速度是单质点弹性体系的响应加速度(a与单质点体系周期t的关系)。 似乎明白了
规范中提到的谱值实际上是动力放大系数，单质点弹性体系在水平地震作用下水平反应绝对加速度最大值与地面最大水平加速的比值。
在做分析时，频谱曲线中的频是指结构自振频率，谱是加速度，动力放大系数乘以最大水平加速度。
对吧。 不完全对，动力放大系数的意义是对的。频谱曲线也是对的。但频谱曲线的谱是地震影响系数(设计反应谱)*重力加速度=动力放大系数*地面运动最大水平加速度*地震系数，也就是说你少乘了地震系数。因为规范给的不是动力放大系数，给的是地震影响系数=动力放大系数*地震系数。 也就是说我没有乘以地震作用效应折减系数吧。
呵呵，十分感谢iamperisher！ 在小震、中震、大震下的反应谱曲线的形态是相似的
就是由于最大的影响系数不一样 所以是一条平行的谱线
页:
[1]