aba_aba 发表于 2009-3-5 21:39:48

关于股票和基金分红的误区

“分红、送股”永远是极具诱惑力的字眼。我们时不时可以在媒体上看到,某某股票或基金大幅度分红于是得到强烈追捧,或者某某“铁公鸡”股票或基金从不分红,受到万人唾骂。但很多人从没有真正花心思去了解过,分红送股是否真的会让你的帐户上平添一笔收益。

事实是,分红或送股之后,股价或基金单位净值也会相应地同比例下降,最终你帐户上的总资金是不变的。例如送股前你有1000股,每股30元,即总资产为3万元。送股方案为“10送10”,于是送股后你变为拥有2000股,但同时股价要除权,股价也下降一半,变为每股15元(在日k线上会看到一个很大的缺口),你的总资产还是3万元。更详细的解释见:http://david442.blog.hexun.com/15665562_d.html

有很多人自作聪明,在送股前一天买入,送股后马上卖出,以为这样可以一夜之间就挣到一大笔。看了上面的分析,大家就知道了,这样天上掉馅饼是不可能的。事实上,短线追逐这种高送转的股票还蕴含着巨大的风险,因为主力往往是在公布分配方案前就建好了仓,公布分配方案后大幅拉升,等到分红送股那天捡馅饼的散户大量涌入,主力已经出货撤退,留下的只是慢长的下跌。当然如果你是短线高手,可以和主力同进同退,就另当别论了。

各个基金公司更是喜欢用分红来作为促销手段,甚至居然还有一个基金叫“四季红”,也就是每季度都分一次红。其实基金经理心里比我清楚100倍,所谓“分红”只是把钱从你自己的左边口袋里掏出来,再放回你的右边口袋里。其结果是你的总资产不变,不过基金面值会下降,看上去显得更便宜,于是愿意买的人就更多。

那么分红送股到底有什么意义呢?对于投资者,分红送股唯一的意义是它表明这家公司盈利了,因为只有盈利了才可能分红或送股。如果一家公司多年来每年都大幅度分红送股,说明它每年都是持续盈利的,值得长期持有。

一个典型的例子是烟台万华,从2001年至今,公司基本上每年都大幅度分红送股,如果你在2001年买了100股持有到现在,已经自动变成了1600股,同期股价从2001年的30元变为现在的13元,相当于你的这笔投资在8年里增长为本金的7倍,年复合收益率为28%。而这8年里有6年都是熊市,同期的上证指数上来下去,目前和2001年的点位几乎相同。

烟台万华的长期投资收益如此之高,唯一的原因是它常年保持高盈利 (净资产收益率 >20%,净利率>15%) , 而不是因为救市政策、内幕消息、换手率、成交量、大小非等等短线客所关心的东西。一家常年盈利的公司,无论它的股价短期内如何波动,长期来看股价一定是逐渐上升的,长期投资于这样的好公司,挣钱就是一个大概率事件,就是真的天上掉馅饼了,根本不必在意每天的涨跌。

很多人认为A股只是个大赌场,没有长期投资的价值,上面烟台万华的例子就是一个很好的反证。像烟台万华这样的好公司至少可以数出20家,包括茅台、招商银行、万科等等。相信随着中国经济的不断发展壮大,这样的好公司会越来越多。

回到分红的话题上,如果烟台万华近8年来从未分红送股,我们的投资将会是什么情况?答案很简单,我们在2001年买的100股现在还是100股,但股价将会增长为原来的7倍,大约是每股200元,这笔投资同样是8年里增长7倍。贵州茅台就类似于这样的情况。

总结:
- 分红送股只是一个长期投资的参考因素,不会带来短线的直接收益。
- 长期投资于持续盈利的好公司,可以持续稳定地盈利,不必在意几天、几周、几个月内的短期涨跌。

zhoulon 发表于 2009-3-11 17:48:53

说的不错,我刚刚开始投资的时候就是被误导的,现在算是想过来了,呵呵。
页: [1]
查看完整版本: 关于股票和基金分红的误区