关于外汇，下面这段话说得很好
中国外储不走运到了家，这是为什么呢？其一，巨额外汇储备显然并非不请自来：外汇储备主要来源于贸易结汇，而中国显然对贸易顺差存在认识上的误区。中国的汇率政策一直有利于出口，但长期顺差其实意味着本国资源外流，贸易的终极目的是改善贸易伙伴国双方的国民福利，但客观上看，中国透支资源、牺牲环境的出口经济，是使进口国消费者享受廉价消费而单方面受益。买卖在一开始就不划算，何况长期贸易顺差造成与主要贸易伙伴之间的利益关系直接冲突。中国政府大量持有美国国债，从某种意义上正是平衡大国关系的一种政治选择。
其二，贸易强国是通过本国经济提高竞争力实现的，如果出售大量资源换回的仅仅是符号意义上的财富(比如美元)，整个贸易循环只是刚刚完成了一半。贸易的根本目的不是为了换回美国印钞机以每1美元6美分成本印制的钞票，而是为了换回中国产业升级需要的技术、资源、设备甚至人才，提高本国经济在全球化分工中的地位，距离这一目标，我们显然相去甚远，这一点从多年改革以来，中国并没有出现真正拥有自主知识产权和产品定价权的世界级企业可以得到佐证。
其三，贸易不是促进国内就业的唯一手段。众所周知，印度作为人口大国，跟中国一样存在巨大的就业压力，但印度主要是通过大力发展服务业解决就业问题，贸易规模与中国相比非常之小，也不存在对环境的大面积破坏和对资源的过度开发。显然，解决同样就业岗位所支付的成本更低。遗憾的是，迄今为止，在有关部门出台的一系列振兴规划中，唯独看不到服务业振兴规划。
追根溯源，制造大量外汇储备，并且使中国外汇储备深陷危机的深刻原因，有相当一部分源于中国经济自身。外储危机提醒我们，中国经济的转型、中国产业结构升级迫在眉睫。虽然我们的转型政策已经提出了几年，效果一直不理想的原因，首先是没有足够的外部压力，在金融危机爆发前我们的出口增长率一直维持在20%-30%，大部分企业没有危机感和紧迫感。更重要的是我们的国内消费需求不足，很多企业的产品如果不出口在国内根本没有市场。而国内消费需求不足又受制于中国社会保障体系覆盖不足，国民收入的分配不合理，劳动者的工资所占比重较低等种种积弊。
目前，恰恰是应该站在国家战略角度，反思中国经济增长路径，促进改革的绝佳机会，其改革之迫切不是应该以年计议，以月计议，而是应该以日计议。
页:
[1]