网友所在机械制造企业设计手段调查(将会对参与的同志加分)
本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-7 18:28 编辑调查下网友所在机械制造企业设计手段,虽然对很多行业的设计手段有所了解,但是还是想调查下,看看我国机械制造企业的设计手段,望支持。版友们也可以通过这里互相交流,以获得更多的信息。
调查格式以我为例:
1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:I-DEAS,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,WB
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,采用FAE软件进行计算。对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备。
希望大家踊跃参与,将会对参与的同志加分。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:私营企业
3.设计软件:Pro/e,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,ADAMS
6.设计方法:基本上采用经验类设计方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计需要分析的强度要求等,采用FAE软件进行计算。
基本上都是这样,高校也一样,不可能凭空起高楼。 本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-5 11:25 编辑
基本上都是这样,高校也一样,不可能凭空起高楼。
silient 发表于 2009-4-5 11:18 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
绝对不可能就这种模式,我敢打包票! 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:caxa autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.设计方法:基本上采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进.
绝对不可能就这种模式,我敢打包票!
zhoukai1981 发表于 2009-4-5 11:23 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
实际上是这样的,所有的设计都是在原有基础上改进,然后用FEA进行分析。
大多数产品设计已经非常成熟,没有必要再重新设计,现在的设计都是根据客户需要进行修改,另外就是对原有设计进行所谓“设计优化”以降低成本。
国内机械行业基本上就是三个档次:中小企业搞来图纸照着加工的,大企业和设计院拿别人图纸改进设计的,少数大企业集团和部分设计院有自主设计的。FEA现在用的还算比较多了,不过不要幻想能取代设计的地位 本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-13 17:51 编辑
楼上自己都讲了三种模式了。
FEA想要替代设计当然是不可能了。 1.所在行业:电气设备制造行业
2.公司性质:民企、上市
3.设计软件:caxa
4.设计过程中是否采用FEA手段:是
5.设计方法:基本上采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:pro/e,catia
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,并进一步采用FAE软件进行分析计算。 1.所在行业:航天制造业
2.公司性质:国企
3.设计软件:autocad,Solidedge
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,通过评审确定最终设计方案 相比,我们公司还很落后,基本都采取cad\caxa\sw等简单设计软件,没有fea手段,设计方法仅局限于经验。 1.所在行业:小家电制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:proe
4.设计过程中是否采用FEA手段:无
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进. 刚毕业还没有接触到! 1.所在行业:设备设计和制造行业
2.公司性质:研究所
3.设计软件:catia inventor autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:AWBMSC都有用
5.设计方法:有设计新的也有在以前的基础上改进的 1.所在行业:设备设计和制造行业
2.公司性质:研究所
3.设计软件:inventor autocad Pro/E
4.设计过程中是否采用FEA手段:ABAQUS ANSYS都有用,
但是用的人很少,基本上就是这两年毕业新招进的硕士生。
5.设计方法:有设计新的,但在以前的基础上改进的居多。 调查格式以我为例:
1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企控股合营企业
3.设计软件:Solidworks,cad,
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:经验类比方法,fea很少使用
希望大家踊跃参与,将会对参与的同志加分。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企控股合营企业
3.设计软件:pore,cad,
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:经验类比方法,fea很少使用 1.所在行业:汽车制造行业
2.公司性质:国企
3.设计软件:CAXA,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:基本没有,都是外包
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:先抄袭国外的东西,然后自己改变一下外形。对于已有的产品就有小变大。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:Pro/E,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 ,较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,ABAQUS,
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,辅以FEA的产品分析评价。 1.所在行业:润滑设备
2.公司性质:私企
3.设计软件:autocad,Solidedge
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,仿造国外先进设备,先抄袭国外的东西,然后自己改变一下外形。 1.所在行业:汽车制造行业 2.公司性质:国企 3.设计软件:AOTUCAD 4.设计过程中是否采用FEA手段:基本没有,根据经验 5.所采用的FEA软件:无 6.设计方法: 先模仿国外的东西,在充分了解国外结构的基础上,再开发新的产品(在开发的过程中需要借鉴一下国外的结构)