网友所在机械制造企业设计手段调查(将会对参与的同志加分)
[i=s] 本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-7 18:28 编辑 [/i][size=3]调查下网友所在机械制造企业设计手段,虽然对很多行业的设计手段有所了解,但是还是想调查下,看看我国机械制造企业的设计手段,望支持。版友们也可以通过这里互相交流,以获得更多的信息。[/size]
[size=3]调查格式以我为例:
1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:I-DEAS,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,WB
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,采用FAE软件进行计算。对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备。
希望大家踊跃参与,将会对参与的同志加分。[/size] 基本上都是这样,高校也一样,不可能凭空起高楼。 [i=s] 本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-5 11:25 编辑 [/i]
[quote]基本上都是这样,高校也一样,不可能凭空起高楼。
[size=2][color=#999999]silient 发表于 2009-4-5 11:18[/color] [url=http://forum.simwe.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1597459&ptid=872602][img]http://forum.simwe.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
绝对不可能就这种模式,我敢打包票! 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:caxa autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.设计方法:基本上采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进. [quote]
绝对不可能就这种模式,我敢打包票!
[size=2][color=#999999]zhoukai1981 发表于 2009-4-5 11:23[/color] [url=http://forum.simwe.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1597465&ptid=872602][img]http://forum.simwe.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
实际上是这样的,所有的设计都是在原有基础上改进,然后用FEA进行分析。
大多数产品设计已经非常成熟,没有必要再重新设计,现在的设计都是根据客户需要进行修改,另外就是对原有设计进行所谓“设计优化”以降低成本。
国内机械行业基本上就是三个档次:中小企业搞来图纸照着加工的,大企业和设计院拿别人图纸改进设计的,少数大企业集团和部分设计院有自主设计的。FEA现在用的还算比较多了,不过不要幻想能取代设计的地位 [i=s] 本帖最后由 zhoukai1981 于 2009-4-13 17:51 编辑 [/i]
楼上自己都讲了三种模式了。
FEA想要替代设计当然是不可能了。 1.所在行业:电气设备制造行业
2.公司性质:民企、上市
3.设计软件:caxa
4.设计过程中是否采用FEA手段:是
5.设计方法:基本上采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进 [size=3]1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:pro/e,catia[/size]
[size=3]4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,[/size]
[size=3]6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,并进一步采用FAE软件进行分析计算。[/size] 1.所在行业:航天制造业
2.公司性质:国企
3.设计软件:autocad,Solidedge
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,通过评审确定最终设计方案 相比,我们公司还很落后,基本都采取cad\caxa\sw等简单设计软件,没有fea手段,设计方法仅局限于经验。 1.所在行业:小家电制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:proe
4.设计过程中是否采用FEA手段:无
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进. 刚毕业还没有接触到! 1.所在行业:设备设计和制造行业
2.公司性质:研究所
3.设计软件:catia inventor autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:AWB MSC都有用
5.设计方法:有设计新的 也有在以前的基础上改进的 1.所在行业:设备设计和制造行业
2.公司性质:研究所
3.设计软件:inventor autocad Pro/E
4.设计过程中是否采用FEA手段:ABAQUS ANSYS都有用,
但是用的人很少,基本上就是这两年毕业新招进的硕士生。
5.设计方法:有设计新的,但在以前的基础上改进的居多。 调查格式以我为例:
1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企控股合营企业
3.设计软件:Solidworks,cad,
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:经验类比方法,fea很少使用
希望大家踊跃参与,将会对参与的同志加分。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企控股合营企业
3.设计软件:pore,cad,
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:经验类比方法,fea很少使用 1.所在行业:汽车制造行业
2.公司性质:国企
3.设计软件:CAXA,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:基本没有,都是外包
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:先抄袭国外的东西,然后自己改变一下外形。对于已有的产品就有小变大。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:Pro/E,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 ,较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,ABAQUS,
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,辅以FEA的产品分析评价。 1.所在行业:润滑设备
2.公司性质:私企
3.设计软件:autocad,Solidedge
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,仿造国外先进设备,先抄袭国外的东西,然后自己改变一下外形。 1.所在行业:汽车制造行业 2.公司性质:国企 3.设计软件:AOTUCAD 4.设计过程中是否采用FEA手段:基本没有,根据经验 5.所采用的FEA软件:无 6.设计方法: 先模仿国外的东西,在充分了解国外结构的基础上,再开发新的产品(在开发的过程中需要借鉴一下国外的结构) 1.所在行业:装备制造行业
2.公司性质:国企
3.设计软件:Solidworks,Pro_E,CAXA,
4.设计过程中是否采用FEA手段:是,不算少
5.所采用的FEA软件:
a. 静力学:ANSYS,AWE,
b. 动力学:XL_Rotor,根据引进技术二次开发的计算程序
c. 流场分析:Numeca,CFX,
6.设计方法:传统相似设计方法+有限元数值模拟
大体分为两类产品,一类是拥有成熟设计技术的产品,大多采用相似设计,不再多说。
另一类是没有成品经验的设计新型,一般情况是首先测绘国外同类成熟的技术产品,进行逆向成型,然后将得到的数据三维化,进行数值模拟(流场+结构动静力分析)进一步修改结构细节尺寸,各项计算都通过后,进入生产流程,加工出实际产品后进行试验,各项指标如果都能达到要求即完成整个设计,否则要从各方面查找原因,进行二次改进设计。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:CAXA,Solidworks,
4.设计过程中是否采用FEA手段:无
5.所采用的FEA软件:没有
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:私企
3.设计软件:CAD,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 ,较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,COSML,
6.设计方法:关键部分一定要FEA。 1.所在行业:设备设计行业
2.公司性质:研究院
3.设计软件:CAD
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 ,很多
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:在原有图纸或样本的基础上改进,鲜有自主创新。 [size=3]1.所在行业:金属切削机床[/size]
[size=3]2.公司性质:股份制企业
3.设计软件:AUTOCAD,Solidworks
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.所采用的FEA软件:拟议中[/size]
[size=3]6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,委托外部单位(大学)校核。对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备。[/size] 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:AutoCAD,ProE,Romax,ANSYS
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:Romax,ANSYS
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对于有些设计难点,采用FAE软件进行计算。对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备。 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:研究院
3.设计软件:ProE,ANSYS,adams
4.设计过程中是否采用FEA手段:是
5.所采用的FEA软件:ANSYS,adams
6.设计方法:对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备,但国外资料很少,因此对设备关键环节必须进行模拟,实验,掌握其相关规律,所以FEA是必须的。 1.所在行业:电子产品制造行业
2.公司性质:国企
3.设计软件:proe ug autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:是,采用ansys marc deform
5.设计方法:大部分自主设计,也采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进. 还没开始工作,不过感觉就这样 1.所在行业:能源
2.公司性质:研究院
3.设计软件:CATIA
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:基本上采用经验类比方法。对于全新产品的研发设计,基本上参照国外先进设备。 1.所在行业:汽车行业
2.公司性质:外企
3.设计软件:CATIA
4.设计过程中是否采用FEA手段:是, (基本全部)
5.所采用的FEA软件:MSC, LS-DYNA
6.设计方法:
1) 基本上采用经验类比方法。
2) 对于新产品主要对其他同行业的产品进行仿造并改进. [size=3]1.所在行业:机械电子行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:UG 、ANSYS[/size]
[size=3]4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少
5.所采用的FEA软件:ANSYS,WB
6.设计方法:基本上采用经验类比方法加上试验比较[/size]
[size=3] 对于全新产品的研发设计,基本上模仿国外产品[/size] 我们公司除了前面提到过的手段外,还试制样品,做试验,发现问题,然后再改。研发成本很高,只有少部分新开发产品有这样的投入。 1.所在行业:重型机械行业
2.公司性质:国有股份制企业
3.设计软件:AutoCAD、SolidEdge、NX
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 但较少,基本上都是设计结束以后的校核计算
5.所采用的FEA软件:ANSYS,i-deas,NX
6.设计方法:基本上采用经验类比方法加上参考借鉴
对于全新产品的研发设计,基本上模仿国内外同类产品 [i=s] 本帖最后由 mingjiajia 于 2010-1-14 12:15 编辑 [/i]
1.所在行业:港口装备制造行业
2.公司性质:国企,股份制企业
3.设计软件:AutoCAD,其它3维为辅
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 ,常用,主要是结构件
5.所采用的FEA软件:ANSYS
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进,对主要结构件,采用FAE软件进行计算。对于全新产品的研发设计,有些产品,先联合国外制造,后研究好了就自己设计制造。公司也有开发能力,会有新产品开发。 1.行业:装备制造业
2.公司性质:国企
3.设计软件:caxa
4.设计中基本不用FEA.
5.设计方法:经验设计 1.所在行业:机床行业
2.公司性质:研究所
3.设计软件:PROE
4.设计过程中是否采用FEA手段:Nastran,
5.设计方法:经验设计,计算机验证 .所在行业:家电
2.公司性质:外资
3.设计软件:PROE
4.设计过程中是否采用FEA手段:是 主要给鬼佬看得
5.所采用的FEA软件:ANSYS LS-DYNA FLUENT
6.设计方法:基本上是鬼佬设计好了。技术对我们中国人保密,我们要加油啊! 1.所在行业:设备制造行业
2.公司性质:国企转股份制企业
3.设计软件:pro-e,autocad
4.设计过程中是否采用FEA手段:否
5.设计方法:基本上采用经验类比方法,在原有产品基础上进行改进. 1.所在行业:高精度印刷设备制造业
2.公司性质:国企
3.设计软件:UG AUTOCAD MATLAB
4.设计过程中是否采用FEA手段:无
5.所采用的FEA软件:
6.设计方法:基本上采用经验类比方法,对于难的新产品在原有产品基础上进行改进或直接引进国外技术.。基本上按机械设计手册进行设计和校核。在机构设计上,缺乏系统的设计方法。
页:
[1]
2