强烈建议Ideas用户转向用NX7
经过西门子PLM公司9年努力发展，已经将Ideas的CAE功能完全集成在NX中了，这个集成在易用性，功能扩展上有了革命性的进步。今天的NX7确实是无与伦比的CAD、CAE、CAM高端一体化。
如果大家有兴趣可以留下邮箱或者ftp服务器位置，我可以把一些课程AVI文件发送你们。 真有那么革命吗？
怀疑ING 感兴趣
给我发一份吧，我邮箱不是很大了，最好是文档类的文件
fibao68@dl.cn 有兴趣！麻烦发一份到29127968@qq.com 不用怀疑，可以去用用看。
是不是好用，一用就知道，这个绝对具有革命性的进步。
最好能告诉我一个ftp网址，我上传上去，有200M的高压缩avi 可以上传到namipan,或rayfile上呀。 tms86@126.com
期待看看 NX 确实集成了很多IDEAS的功能，不过，还是有很多不稳定的地方，有待于继续提高。 http://www.plm.automation.siemens.com/zh_cn/products/nx/ideas/index.shtml
Siemens的‘Evolution of Excellence’计划，准备逐渐停止在ideas上的投入。而主推nx和femap两条产品线。 就CAD与CAE集成而言，IDEAS仍然无法超越，尽管UG吸收了很多IDEAS的精华，但就易用性而言，远不及IDEAS。另外，IDEAS的求解技术在MCAD业内是近三十年的典范，但NX使用NX Nastran求解。
最后，还要记住这一点，目前为止IDEAS仍然是唯一作为专业FEA软件而存在的MCAD软件！！！ BigTiger78 斑斑说的非常好。
ideas对于处理线性范围的大型的复杂的模型问题的优势太明显了。。。这非常利于工程应用。
另外ideas的动力响应分析也是一个特色。
遗憾的是，ideas非线性功能有限，很多问题是处理不了的。
NXNastran现在集成了原ideas求解器、原MSCNastran求解器、Adina求解器和MAYA的TMG/ESC，功能比ideas更完善，好好的发展的话，前景应该不错～～ 本帖最后由 lilyshining 于 2009-12-14 13:32 编辑
C3P不早就有哪些集中的功能了吗？
另外I_DEAS得求解其已经10年没有开发了，据说今年开始准备开发不知道他的将来会怎么样，特别是非线性部分
实在太弱 NX nastran 已经集成了Adina的非线性功能。NX 7.5明年4－5月要正式发布了，功能增加非常多，像nastran的超单元，优化，跟recurdyn的接口，Response simulation（NX5已经有了）等等。
SPLM公司致力将ideas所有功能都集成到NX 中并且发展，目前对Ideas的集成也基本差不多了。但是易用性有了显著提高，我想大家如有有机会用用NX 7.5或者NX 7，你会爱不释手的。 NX7和NX6在线性分析这块变化不大,NX7的材料库中的钢种多了几个. 和IDEAS相比,分析结果差不多.
NX6中的自由网格的化分功能要比IDEAS强很多.NX6的FEM中的割面和合面的功能很好用.一些在IDEAS里不能分网的模型,在NX里很容易分网.对于计算时间的长短,一般不太在意.只要能算就行了.那都是电脑在工作.关键是要节约人的时间.建模和分网是最费时的.
IDEAS的建模功能不比NX6差,虽然功能选项没NX6多.,可他要求不严,通吃.同样的模型在NX6里建不出来,在IDEAS里就可以.所以暂时还不能把IDEAS扔了. 我以及上传2个NX CAE avi到 ftp.simwe.com 看来UG NX在有限元这块大有作为，如果像ANSYS多出些工程案例就好了 非常感兴趣，给我发一份吧：
htbbzzg@163.com
谢谢！ 现在的NG NX和NX I-DEAS软件都是过渡性产品，没完全整合到一起的例子。
我还是喜欢I-DEAS 8.0以前的界面，感觉很舒服。现在的图标按钮没以前的好看。 技术都是向前发展的，虽然没有用过I-DEAS，但是NX7.5确实厉害，整体性的解决方案，加上非线性的增强（adina），以后绝对是设计员的首选（以后每个行业都会是设计员做简单的分析，专业CAE人员在已确定的基础上最后分析） 也许真的是这么回事,但是很多公司就是不愿意换啊
页:
[1]
2