计算屈曲时，只计算了静载计算结果，提示无屈曲模态？
头一次算屈曲出现这样的问题， 采用hyperworks软件计算屈曲计算，第一步计算静载，第二步计算屈曲，将静载计算结果为预载荷，选取提取特征值loadcollector，但是提交计算的时候，没提示，直接出来，没屈曲结果？
提示：无屈曲模态？
何解？？ 回复 1# erictty
"第一步计算静载，"不明白算屈曲之前为啥要算静载，LZ可以看看我签名档里面的屈曲的帖子链接。 hyperworks和ansys都是先算静载，然后算屈曲的呀？
算静载是获取刚度矩阵呀 回复 3# erictty
ansys里面是这样做屈曲分析的吗？ :)一般都是这样算的吧，
我的问题是为啥计算中，提示没屈曲模态？ 不明白，我也没限定频率范围呀？该结构单独的模态计算也可以的？ 回复 5# erictty
特征值屈曲分析是可以直接计算的，不需要先做什么静力分析，你这种做法我还是第一次听说，而且毫无必要。 可以是有预载的屈曲。 工程上计算大多是通过预加载开展屈曲模态分析，我的问题是，计算中提示无“no buckling mode”；是什么原因导致的？理论上有没有合理的解释？用简单梁去模拟，没有这样的问题。
期盼解决。
最近比较悲剧，又遇到个问题，“不同软件求解的模态差异很大？”
在hyperworks建立导入ansys和abaqus有限元输入文件，结构件主要是壳单元、体单元、刚性单元连接、质量单元模拟负载，开展模态计算，结果是：
1）abaqus和hyperworks的radioss求解器计算的模态阵型以及特征值都一致；一阶约束模态110hz
2）ansys计算的模态阵型及特征值偏高，阵型与上述两软件也不一样；一阶约束模态202hz；通过ansys内部不同的模态求解方法，模态阵型和频率与上述两软件差异很大。
以前都没遇到过，模态计算还差异很大的问题，今天尝试很多方式去找到原因还是白费力气；
ansys 中壳单元shell63；体单元solid185，刚性单元cp；质量单元mass21；
abaqus中壳单元是s3，s4，体单元是c3d8i；质量单元是mass；刚性单元是mpc beam；
hyperworls 壳单元是pshell，体单元是psolid，质量单元是pmass，刚性单元是rigids；
各模型的质量分布、总体质量、材料参数都是一样的；
以前用这几个软件串来串去都没出现这种问题；主要是要算随机振动的，但是abaqus目前好像不能输出随机振动的等效应力（不知道新版本有没有），用ansys可以直接输出1sigma应力；
期盼解决问题：
1）不同软件的模态计算有差异吗？ 我应该没处理错，我重新解算，看模型很多次
2）aba中如何输出随机振动的等效应力值 本帖最后由 北鹰南飞 于 2011-8-9 15:51 编辑
回复 7# wswu
哦，明白了，如果预载影响刚度需要考虑进去，那也行，我刚开始没看懂LZ的意思,不过这种影响估计在极值性屈曲里面讨论才有意义，而印象中特征值屈曲针对的是分叉屈曲问题吧，愿闻详谈。 哥哥 我已经将屈曲分析的官方视频 贴在论坛里面啦。。。。
地址http://forum.simwe.com/thread-997838-1-1.html erictty 发表于 2011-8-8 18:03 static/image/common/back.gif
工程上计算大多是通过预加载开展屈曲模态分析，我的问题是，计算中提示无“no buckling mode”；是什么原因 ...
我个人觉得常规的商业软件对于一般的常规计算结果不会有什么区别，比如你的模态。
应该是你算错了？不见得是软件的区别，而是人的区别？ 特征值屈曲计算仅仅是线性求解问题，无屈曲模态的情况：1、你的设置出现问题；2、模态提取方式问题，如果你导入ansys或者abaqus中求解没有问题，我想是不是你在hyperwork中设置有误。 特征值屈曲分析确实要求先做静力计算，然后进行特征值屈曲分析。不过具体操作过程与软件有关。有的软件中将这两步合为一步，用户只要定义静力载荷后执行一次分析即可，软件本身会按照两步来进行，如 I-Deas；有的软件则要求分为两步执行，如 ANSYS。用户需要根据软件的规定进行操作。
至于没有屈曲模态，可能的原因是在指定的载荷方向上确实不会发生屈曲。比如，一个球壳，承受内压，是不会发生屈曲的，如果将载荷反过来 (外压)，则会发生屈曲。对此情况，在 ANSYS 中会出现负的特征值，表示反向载荷会出现屈曲；对 hypermesh 不了解，不过，你可以将载荷修改为负值试试。
页:
[1]