hjc模型中，Fs失效类型选择起作用吗？

donggang9519 · 发表于 2007-6-27 12:27:44

hjc模型中，Fs失效类型选择起作用吗？我设为正数0.02（混凝土失效应变约0.02)，负数-1，计算结果都是一样。有请斑竹及高手指点

donggang9519 · 发表于 2007-6-27 23:27:42

自己顶一下，高手指点！！！

lovehf · 发表于 2007-6-28 08:01:28

正的表示压缩失效，负的表示拉伸失效

donggang9519 · 发表于 2007-6-28 15:41:41

哦，原来如此，那么其数值大小起作用吗？

ido0119 · 发表于 2007-6-29 08:40:22

当然有作用了

369770836 · 发表于 2010-2-25 15:44:02

路过....但是也在学，

，可靠值是多少？

yan.yong · 发表于 2010-11-24 10:39:52

0.02可以指应变，还可以指其它的量么，比如应力？手册没说清楚，还是通过添加失效准则来做吧

wqx510632 · 发表于 2011-1-8 10:24:23

应该是有效塑性应变吧，参看LS-DYNA_Keyword_Manual_971_Rev5-beta说明：
FS<0，fail if damage strength<0
FS=0，fail if p*+t*<=0（tensile failure)
FS>0，fail if the effective plastic strain>FS

yan.yong · 发表于 2011-1-10 16:19:46

我试了，用正数不能反映破坏情况，随便设个负数可以到破坏情况

lovehf · 发表于 2011-1-10 21:08:49

新版的R4.1或R5.0的关键字手册里已经对fs参数的定义有了明确的说法，怎么还在这里讨论？？？？
fs<0 损伤失效
fs=0拉伸实现
fs>0有效塑性应变失效

大智慧 · 发表于 2011-1-12 10:25:40

10楼正解啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[材料模型] hjc模型中，Fs失效类型选择起作用吗？

相关帖子

回复 #3 lovehf 的帖子