关于补面的崩溃及感想！！（操作很基础，新手不妨看看）

seawideyp · 发表于 2011-10-11 10:15:58

lz强悍
要是我的话可能会拿到catia补完面再回到hm

cqut_bin · 发表于 2011-10-11 11:01:22

cqut_bin 发表于 2011-10-10 21:20
楼主你亮了表示你很有耐心。。。

同意。有些就是看起来可以但是做不到这个时候就得多换几种方法

seawideyp · 发表于 2011-10-11 11:27:15

seawideyp 发表于 2011-10-11 10:15
lz强悍
要是我的话可能会拿到catia补完面再回到hm

模型比较简单
要是hm做不了的话，那就枉为hm了，这个例子还是很方便的
要是我们的话，设计员必须改好了，下序才给分析，太牛了（有点装

）

爱我别走 · 发表于 2011-10-11 16:00:57

本帖最后由爱我别走于 2011-10-11 16:01 编辑

arthas 确实受打击了，这些简单命令很多很少去看看，去研究一下。方法知道的多了，用起来才能够得心应手！发表于昨天 17:01

几何处理方面受教了，我基本上去动网格，很少去处理几何。

txxstar · 发表于 2011-10-11 19:54:13

本帖最后由 txxstar 于 2011-10-11 20:09 编辑

楼主你好，我是新手，谢谢楼主详尽的步骤。
有个简单的问题请教一下。
向我这个模型的侧面怎样补面呢。
我用surface——ruled——lines之后，先选两个直线段，再选那个曲线加直线段，但是怎么在折角的地方分成两段啊。
后面那个面和要补的面是不一样大的，不能直接用拉过来然后删除体的方式来补面吧？

arthas · 发表于 2011-10-12 07:54:51

txxstar 发表于 2011-10-11 19:54
楼主你好，我是新手，谢谢楼主详尽的步骤。
有个简单的问题请教一下。
向我这个模型的侧面怎样补面呢。

兄弟，思路不要那么死。
可以直接拉过来，然后删除体补面。
你的这个问题方法很多！
1、在translate下，把那个面duplicate，distance选择N1-N2，然后平移，在toggle即可！
2、这个因为曲线在里面，建议使用surface-spline效果会更好；如果这个效果还是不佳，建议你在图片右下角出project一个point增加特征后再补面。
3、可以直接drag直角边中任何一个line，然后trim with line，按照normal进行切割，然后删除多余部分，再toggle即可。
上边的方法你都试试吧！

youzhilong · 发表于 2011-10-12 14:16:02

好帖，忍不住赞一个。《不是在灌水》

atie · 发表于 2011-10-12 23:59:06

几何是浮云，直接修改网格好了！

txxstar · 发表于 2011-10-13 22:22:00

arthas 发表于 2011-10-12 07:54
兄弟，思路不要那么死。
可以直接拉过来，然后删除体补面。
你的这个问题方法很多！

谢谢楼主。
我发完之后，自己也找到了一个方法，其实直接用ruled就行了，先选一直角边，再选那个曲线就行了。
不过，你的这三个思路确实又给我了很大的启发。

atie · 发表于 2011-10-13 22:54:38

我的意思是在有整体几何的情况下，在对于局部的一些破面等的地方直接用网格修改，另外复杂shell网格我不知划过多少。。。还有有时候软件抽取的中面不准确，用偏置表面与中面相结合。

arthas · 发表于 2011-10-14 08:08:45

atie 发表于 2011-10-13 22:54
我的意思是在有整体几何的情况下，在对于局部的一些破面等的地方直接用网格修改，另外复杂shell网格我不知 ...

复杂的shell网格不可能不强调中面的质量，中面的质量直接关系到后续的一些列工作，比如划分网格的可调性，以及后续find edge，它的质量好坏在对提高工作效率有很大帮助。

zhangxq10 · 发表于 2011-10-14 10:07:53

楼主怎么不贴个文档啊，更方便看

wiiizarrd · 发表于 2011-10-14 10:24:58

刚刚开始接触HYPERWORKS感谢楼主的帖子，很细致也很全面，无论何时，了解多一些，总有好处，学习了

zhg@691759628 · 发表于 2011-10-14 14:41:03

厉害，呵呵

atie · 发表于 2011-10-14 19:39:02

敢问兄台曾经画过什么产品的壳单元呢？

我主要划的是一些汽车零部件，IP，console等一些内饰件比较复杂，钣金件很容易。好的几何当然能生成比较好的网格，但是坏的几何生成的网格通过修改和remesh同样能达到效果，效率不会比楼主低！

arthas · 发表于 2011-10-14 20:30:06

atie 发表于 2011-10-14 19:39
我主要划的是一些汽车零部件，IP，console等一些内饰件比较复杂，钣金件很容易。好的几何当然能生成比较好 ...

最初划分网格时候，很多时候也是觉得只要能出网格，网格能够满足要求就行了，中面的质量差一点没有关系。
但是综合考虑起来，质量差的面牵扯到的很多，比如特征简化，和相邻面的拓扑关系等。建立在质量较差的中面上，以上的操作和质量较好的中面比起来更为耗时，效率低下。
即使认为在后续的网格中进行修改，是一种办法。但以我的切身经验感受，这种方法在偶尔的几个坏面还是无上大雅，但坏面较多且较为集中的时候，那就很影响效率！

lizongxuan · 发表于 2011-10-14 20:53:36

楼主你爆机了，太强了

peng52050 · 发表于 2011-11-2 11:15:56

很黄很暴力，很好很强大。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他杂项] 关于补面的崩溃及感想！！（操作很基础，新手不妨看看）

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评