找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 347|回复: 17

[接触] 一书中例题,接触面积问题,请大家帮帮忙

[复制链接]
发表于 2011-10-19 14:26:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 吉林长春
本帖最后由 xxwddr 于 2011-10-20 08:59 编辑

《abaqus6.6在机械工程中的应用 》中7.5例题轮齿条接触分析实例中,输出接触面积CAREA,结果如图所示。



    但我做出来的结果,得到两个结果:total area incontact:CAREA  assembly_gear-1_surf-gear-contact/assembly_rack-1_surf-rack-contact 和total area incontact:CAREA  assembly_rack-1_surf-rack-contact /assembly_gear-1_surf-gear-contact。
    其中,前者的结果同书上的一致,但后者就差不多少了一半,这是什么原因呢,这两个值分别都代表什么意思呢?



    请大家百忙中能帮忙解答!十分感激!
   odb文件太大传不上来,放到网络硬盘里了,地址http://www.kuaipan.cn/index.php?ac=account&email=lele43210@163.com;登陆邮箱lele43210@163.com,密码:123456;有些费时,希望大家能拔刀相助!不胜感激!
   inp附上!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2011-10-19 14:29:23 | 显示全部楼层 来自 广东广州
Simdroid开发平台
两个结果采用的接触算法不一样吧?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 14:47:26 | 显示全部楼层 来自 清华大学
你为什么得到两个结果?这两个结果有什么区别(是怎么取的)
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 14:56:30 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
输出的结果却是就是两个,这是一个odb文件中的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 14:58:29 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
北鹰南飞 发表于 2011-10-19 14:29
两个结果采用的接触算法不一样吧?

可是这个是一个odb文件输出的结果呀,不存在接触算法不同的,要不我把odb文件传上来吧,比较大
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 15:49:32 | 显示全部楼层 来自 上海
你应该是设置了两个接触对吧
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 16:05:32 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
echo_shanghai 发表于 2011-10-19 15:49
你应该是设置了两个接触对吧

照着书上来的,就定义了一个面对面接触
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 21:40:43 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
北鹰南飞 发表于 2011-10-19 14:29
两个结果采用的接触算法不一样吧?

斑竹,odb文件传上,能否帮忙看看?多谢了
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 21:42:06 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
北鹰南飞 发表于 2011-10-19 14:29
两个结果采用的接触算法不一样吧?

这两个是一个结果中得到的,文件我传上了,能麻烦您抽个时间帮忙看下吗?谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 21:42:48 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
北鹰南飞 发表于 2011-10-19 14:29
两个结果采用的接触算法不一样吧?

这两个是一个结果中得到的,文件我传上了,能麻烦您抽个时间帮忙看下吗?谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 23:15:53 | 显示全部楼层 来自 北京
你上传一个inp应该更方便吧,大家还可以看看你的接触设置.
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 08:56:28 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
JingheSu 发表于 2011-10-19 23:15
你上传一个inp应该更方便吧,大家还可以看看你的接触设置.

好的,计算挺慢的,更是怕耽误大家时间
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 10:25:50 | 显示全部楼层 来自 上海
xxwddr 发表于 2011-10-20 08:56
好的,计算挺慢的,更是怕耽误大家时间

似乎与主从面选择有关,Interaction module: interaction editor: Weighting factor Specify f
另外网格密度是不是匹配也有关系

怀疑:这两个分别是主从面上的接触面积
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 14:22:57 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
本帖最后由 xxwddr 于 2011-10-20 14:36 编辑
JingheSu 发表于 2011-10-20 10:25
似乎与主从面选择有关,Interaction module: interaction editor: Weighting factor Specify f
另外网格 ...


  我现在也觉得可能是这个原因,但是怎么主从面得接触面积会差这么多呢,而且接触面积不该是相互的,值应该是一样的吗?那这样的话  assembly_gear-1_surf-gear-contact/assembly_rack-1_surf-rack-contact是不是指的是gear齿轮的接触面积,而 assembly_rack-1_surf-rack-contact /assembly_gear-1_surf-gear-contact则指的是rack齿条的接触面积?

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 16:29:49 | 显示全部楼层 来自 四川成都
主从面面积不一样,可能是接触算法问题,我也求解
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 16:30:37 | 显示全部楼层 来自 四川成都
请问楼主主从面接触问题解决没
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-4-23 17:00:59 | 显示全部楼层 来自 山东淄博
您好!1、这两个面分别是一个接触对上的主面和从面是可以确认的!
          2、两个面的接触面积相差很多(大约是从面是主面的两倍)这个现象我也遇到了,但不知为什么?如果您解决了,可以发来分享一下,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 09:48:23 | 显示全部楼层 来自 四川成都
楼主,我做了一个PDC破岩的仿真,也只设置了一个接触对,但是得到的结果也是和你一样,得到两种结果,且其中一个是另一个的两倍左右,请问你解决这个问题了吗,我最近一直卡在这儿
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 07:23 , Processed in 0.050095 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表