有限元分析和应力测试比较若干问题讨论

irvindy

我是做有限元分析和结构应力测试的，在实际工作过程中遇到了一些问题，希望同道中人能够相互解决。QQ240104770
问题如下：
1、目前应力测试的规范是否有？对于怎么做应力测试一般都是各个科研院所或者企业的内控文件，但是能否出台一个GB性的文件来规范应力测试这项技术。
2、对于动态应力测试测出的数据怎么通过一个有效合理的标准来判断结果的准确性？
3、影响测试结果的因素能否可以定量的分析？各种影响因素的比重和对不准确度的贡献有多大？
4、有限元分析得出的方向应力值和应力测试通过最大正应力法得出的应力值是否有可比性？（考虑ANSYS，单元选择分别为beam188,shell63和solid单元）
5、有限元的计算值和应力测试的测试值到底哪个准确？

irvindy

我研究的主要是大型起重机的有限元计算和应力测试这两项技术，在实际测试的几十台起重机过程中发现，对于受拉受压的二力杆，测试的结果和有限元计算的结果比较吻合，但是对于受弯和受扭的构件测试的结果和有限元计算的结果就会有偏差。使用的应变片为日本共和的，应变片和动态数据采集仪都通过计量院计量过，而且我们自己也在拉力机上面做过试验，试验得出的应力值和通过拉力机的拉力和试样的界面换算出来的应力值近似相同，证明仪器和应变片以及测试方法没有问题。

AHARDNUT

这个问题我遇到过。像你所说的，对于受拉受压的二力杆，测试的结果和有限元计算的结果比较吻合，但是对于受弯和受扭的构件测试的结果和有限元计算的结果就会有偏差。这个问题实际很简单。拉压部件受的是轴向力，这个受力比较简单，所以测试和计算接近。而受弯和受扭部件存在弯矩和扭矩，应变片测出的不仅是拉压应力，还有弯曲和扭转引起的应力值，而你所选用的beam188单元，只能查询轴向力。

这个采用临臂半桥接线法能很好的解决。

放勋

irvindy 发表于 2011-11-28 15:18
我研究的主要是大型起重机的有限元计算和应力测试这两项技术，在实际测试的几十台起重机过程中发现，对于受 ...

几十台。。。。太强悍了、、、、、我才刚刚开始做这个，

QustFelix

为什么不直接用等效应力来做对比呢?

应力测量每个点贴三个片子，计算出这个点的等效应力，然后与有限元的计算结果（equivlalent stress）相对比。

这样的好处是与坐标系无关。

lixiaoqing00

LZ现在研究的怎么样了？······给大家分享分享一下·····

morephaze

QustFelix 发表于 2013-10-14 16:23
为什么不直接用等效应力来做对比呢?

应力测量每个点贴三个片子，计算出这个点的等效应力，然后与有限元的 ...

是个挺好的方法，进一步问一下，通过三个应变花的测量值，如何计算该点的等效应力？

QustFelix

morephaze 发表于 2016-9-6 03:12
是个挺好的方法，进一步问一下，通过三个应变花的测量值，如何计算该点的等效应力？ ...

根据应变片的不同的夹角，计算公式有些不同。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... iWnkQ5jfp6jtZj6zj03

morephaze

QustFelix 发表于 2016-9-18 14:02
根据应变片的不同的夹角，计算公式有些不同。
http://wenku.baidu.com/link?url=OtjJeZDZ7UsFR9bSNQ2Di_F ...

请问前辈，有没有哪些合作机构可以开展这些测试的？因课题研究需要，求推荐合作单位，偏向生物力学。

QustFelix

morephaze 发表于 2016-9-22 21:55
请问前辈，有没有哪些合作机构可以开展这些测试的？因课题研究需要，求推荐合作单位，偏向生物力学。 ...

你们单位在哪？ 我在青岛知道有些单位可以进行这方面的测试。

morephaze

QustFelix 发表于 2016-10-18 16:22
你们单位在哪？ 我在青岛知道有些单位可以进行这方面的测试。

我们在广州，路途遥远也没问题，求完成课题目标。