找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 58|回复: 4

[后处理] 后处理结果问题

[复制链接]
发表于 2012-4-2 22:46:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 河南南阳
fini
/clear
/filname,tongzi
/prep7

et,1,63
R,1,22.2, , , , , ,
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,1,,210000
MPDATA,PRXY,1,,0.3
k,1,0,0,0
k,2,0,0,1000
k,3,0,0,1790
k,4,0,0,1890
k,5,0,0,2890
lstr,1,2
lstr,2,3
lstr,3,4
lstr,4,5
circle,1,369.9
adrag,5,6,7,8,,,1
adrag,9,12,14,16,,,2
adrag,17,20,22,24,,,3
adrag,25,28,30,32,,,4
wpro,,90,
wpro,,,30
ASBW,9
!约束
FLST,5,8,4,ORDE,6   
FITEM,5,5   
FITEM,5,-8  
FITEM,5,33  
FITEM,5,36  
FITEM,5,38  
FITEM,5,40  
LSEL,S, , ,P51X  
FLST,2,8,4,ORDE,6   
FITEM,2,5   
FITEM,2,-8  
FITEM,2,33  
FITEM,2,36  
FITEM,2,38  
FITEM,2,40  
DL,P51X, ,ALL,  

!!划分网格
type,1
real,1
esize,20
amesh,all
!壳反向
ASEL,S, , ,all  
ENSYM, , , ,all

allsel,all
!LOCAL,11,1,0,0,0, , , ,1,1,
FINISH  
/SOL
SFGRAD,PRES,0,z,1890,0.3,
ASEL,S, , ,17  
SFA,all,1,PRES,30  
allsel,all
SOLVE
在后处理中先在笛卡尔坐标系中FSUM看到了FX,FY,然后在柱坐标下看了下FX(径向力),正常来说径向力是前面两个力的合力,但却发现径向力比他们还小,不知为什么,请给与指导,
发表于 2012-4-3 10:16:56 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Simdroid开发平台
两个坐标系下力的转换,是否考虑笛卡尔坐标系下Fx和Fy的合力等于柱坐标系下径向力和周向力的合力?!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-3 12:14:50 | 显示全部楼层 来自 河南南阳
版主你好,我看笛卡尔坐标下是这样得到的rsys=0、fnum,rsys,柱坐标下rsys=1、fnum,rsys,前面的fx和fy较大,后面的径向力和轴向力较小,两个不可能相等啊,是不是我操作错了?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-3 12:15:31 | 显示全部楼层 来自 河南南阳
senja 发表于 2012-4-3 10:16
两个坐标系下力的转换,是否考虑笛卡尔坐标系下Fx和Fy的合力等于柱坐标系下径向力和周向力的合力?! ...

版主你好,我看笛卡尔坐标下是这样得到的rsys=0、fnum,rsys,柱坐标下rsys=1、fnum,rsys,前面的fx和fy较大,后面的径向力和轴向力较小,两个不可能相等啊,是不是我操作错了?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 19:38:44 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
ajacky007 发表于 2012-4-3 12:15
版主你好,我看笛卡尔坐标下是这样得到的rsys=0、fnum,rsys,柱坐标下rsys=1、fnum,rsys,前面的fx和fy较 ...

不好意思,看了楼主的回帖发现我说错了,不是向量和相等,而应该是遵从坐标系转换。
你的操作上没什么问题。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 04:34 , Processed in 0.031443 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表