找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 775|回复: 16

[结构优化] proe几何尺寸及有限元边界条件参数化(适合初学者)

[复制链接]
发表于 2012-4-17 16:51:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
本帖最后由 六月雪 于 2012-4-17 17:48 编辑

PROE几何尺寸及有限元边界条件参数化(适合初学者)
设计过程中经常遇见不但需求几何尺寸参数化,而且边界条件位置也需要参数的情形。而通过PROE自身的面切割命令,指定区域命令是无法实现边界条件参数化,因为该类特征增加几何面特征,众所周知,面特征导入WORKBENCH时会默认为壳体存在。只能通过有限元处理解决该类问题,本帖通过一个简单的实例通过两种方式实现该类问题。
问题描述:
如下图所示一构件,分析过程中不但需求上部实体高度L发生改变,而且加载圆域也随之改变(在此仅仅改变离顶面高度H,参数值分别为120,100,80)。实现方式有两种:
H=120时的求解结果:
设定最大应力为参数,观察H改变时对最大应力的影响。

1、利用ansys DM实现
导入PROE模型,点击几何体,定义上部体特征高度L为参数

定义载荷施加区域,设定离顶面高度参数:

生成加载域:

施加约束条件:
参数化结果

2、通过proe mechanical提前设定好边界区域
打开PROE进入mechanical
设定区域
定义参数
导入模型:
一次性激活所有参数:
施加约束条件:
求解结果:
以上结果可以看出,只需控制模型单元一致,运算结果是一致的。对应定义约束区域等其他边界条件可以利用类似方法,个人偏向于PRoe MECHANICAL设定好,毕竟就建模本身而言proe更为方便。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-8-16 21:39:39 | 显示全部楼层 来自 湖北
Simdroid开发平台
好帖子怎么可以没人顶
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 23:30:38 | 显示全部楼层 来自 广东
几何尺寸参数化,边界条件位置也需要参数化  ————好贴
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 14:00:35 | 显示全部楼层 来自 北京
如果再详细一点就好了,谢谢楼主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 15:22:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
如果proe和workbench不是无缝集成的,那么第二种方式还能不能用?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 22:44:18 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
在Proe mechanica里设置的参数,导入ansys可以被识别。一般要加DS关键字
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 08:40:09 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
这么好的帖子  居然没人顶?那些天天嘴上说着自己是初学者  留邮箱要资料的   自己都不知道动手找一下   真是受不了现在的这些个小年轻
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 11:22:52 | 显示全部楼层 来自 天津
您好,请教一下proe导入时出现Attach failed,怎么回事?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 11:25:56 | 显示全部楼层 来自 天津
您好,请教一下proe导入时出现Attach failed,怎么回事?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 20:39:21 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
不错,学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-16 21:05:43 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
tianya1988 发表于 2014-8-24 22:44
在Proe mechanica里设置的参数,导入ansys可以被识别。一般要加DS关键字

我用过DS做优化,但是感觉感觉不好使,在进行优化设计的时候很多的设计点无法更新!需要手动输入设计点!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-16 21:11:50 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
用preo建模在导入Workbench进行优化分析的时候,提示the geometry component in geometry for design point XX requires user input before it can be updated。需要手动输入设计点!,不知道楼主遇到过这个问题没有~~~而且有的时候会更新设计点失败~真头疼!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 11:58:21 | 显示全部楼层 来自 四川德阳
几何参数化,结构优化都好---不知道网格能不能画的好一点? 还是自由划分?

对于复杂模型,基本就卡在网格上
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 18:05:47 | 显示全部楼层 来自 中国
看看1111111
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 13:57 , Processed in 0.051540 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表