找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 460|回复: 10

[K文件] 请教*INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY关键字的使用方法

[复制链接]
发表于 2012-5-3 09:55:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
本帖最后由 sharesky 于 2012-5-4 09:22 编辑

一直想用类似于autodyn的“填充”的方法来定义dyna中的euler网格,诸如炸药等材料。真心请教大家这方面的问题。有K文件为盼!
发表于 2012-5-5 09:38:15 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
Simdroid开发平台
本帖最后由 lxyyyd1979 于 2012-5-5 09:39 编辑

楼上兄弟真的解决了吗,我对这个问题做了几次,发现它可以实现说的那些内容,填充任何形状的也可以,做了看起来没有问题,可是它是不正确的,比如说,我在一个边长为1m的正方形中做一个边长1cm的炸药起爆,你用*INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY设好了,也能算下去,但计算的结果和你真正的在这个1m的结构中建一个1cm的炸药算的结果是不一样的,使用*INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY算的结果各项计算结果远大于后者(在里边直接建炸药),采用同样的网格,可以大上好几个数量级。所以我觉得971,970可能并没有真正解决这个问题,或者是不是用的盗版的就没有这个功能。李裕春的ANSYS10.0第五章中有这个例子,看起来他实现了它,其实是错的,他没有进行两者的对比,所以没有发现这个问题,不知我所说的你是否检验过,敬待指正
回复 1 不支持 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-3 10:02:00 | 显示全部楼层 来自 北京
之前也搜索了一些关于该关键字的使用方法,大家都是探讨的,坛子里也没有成功的案例好像。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 08:57:50 | 显示全部楼层 来自 北京
简单的集合模型可以填充,但对稍微复杂一点的问题还是没有解决,希望得到帖子里的高手相助。:Q:Q
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 16:45:44 | 显示全部楼层 来自 北京
问题已经解决!谢谢光顾!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 15:05:25 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
sharesky 发表于 2012-5-4 16:45
问题已经解决!谢谢光顾!

如果复杂容器内部要填充部分流体,常规图形无法定义,如何实现,谢谢。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 21:23:04 | 显示全部楼层 来自 山西太原
请问楼主楼上的各种大神,我正在看李裕春第五章的那个例子,k文件中添加这个命令是不是不用个球体划分网格呢?水溶液时直接划分长方体的网格还是划分去除球体会的体的网格呢?小弟着实不懂啊,求大神指点*initial_volume_fraction_geometry
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 00:22:13 | 显示全部楼层 来自 江苏
lxyyyd1979 发表于 2012-5-5 09:38
楼上兄弟真的解决了吗,我对这个问题做了几次,发现它可以实现说的那些内容,填充任何形状的也可以,做了看 ...

你说的是真的假的?建炸药网格和 使用填充方法 的两种结果会有如此大的差别?我经常使用填充方法建炸药,也确实没有对比过,你是怎么比较的?比较的哪些量?用的什么求解器,网格尺寸效应考虑了吗?
我感觉LS-DYNA不应该范如此低级的错误,因为这个关键字发布前肯定要经过很多模型来考核验证的,LSTC公司应该考核该方法的精度的,如果真是你说的那种情况,绝对是个大BUG,但愿不是,过两天我自己比较下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 08:18:24 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
lxyyyd1979 发表于 2012-5-5 09:38
楼上兄弟真的解决了吗,我对这个问题做了几次,发现它可以实现说的那些内容,填充任何形状的也可以,做了看 ...

已在原帖里回复你了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 08:20:35 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
lovehf 发表于 2014-4-14 00:22
你说的是真的假的?建炸药网格和 使用填充方法 的两种结果会有如此大的差别?我经常使用填充方法建炸药, ...

我昨晚才把同一个问题用直接建炸药模型的方法和用Initial_volume填充的方法实现出来,我用的是LsPrePost4.2,在工具栏Application下的ALE setup完成Initial_volume的所有设置和新的ALE的k文件的输出。结果我发现用volume方法用box功能填充的区域不是严格的长方体,因此显示出来的时候是被切了两个顶角的长方体,在一个地面上显示的是缺了两个顶角的长方形。或者换言之,显示mesh的时候发现,原来的六面体的每个面被沿对角线划分为两个三角形,而用box填充时,两个上角的长方体指填充了一半。开始我很担心计算会相差很大,可是计算结果出来后我的顾虑完全打消了。我对比了两种方法计算结果中对应时间点的各个结果项(应力应变速度等),发现数值上基本一模一样,相差只在小数点后四五位的样子,极值出现的节点和单元偶尔会有一点偏差,但对应于模型的位置基本是一样的。所以综上,我认为两种方法之间的误差已经很小。可能还是设置有问题,强烈建议用高阶版本的LsPrePost处理Initial_volume_fraction填充问题,准确高效。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2020-10-4 10:41:07 | 显示全部楼层 来自 重庆
lovehf 发表于 2014-4-14 00:22
你说的是真的假的?建炸药网格和 使用填充方法 的两种结果会有如此大的差别?我经常使用填充方法建炸药, ...

后来发现时输出时间步不同的原因,原贴上说了
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-28 20:33 , Processed in 0.045457 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表