高雷诺数的气体流动分析 4.2总是报错 【附模型】

napoleon

xuchong1204 发表于 2012-10-23 14:47
napoleon兄，现在我参数化扫描做了，结果是入口压力815000Pa的情况下能计算出结果（原入口压力为867000Pa ...

貌似可以用参数扫描算，初始入口压强515000，之后一直增加就可以了。我试算你的模型，看下面的结果是不是合理？

napoleon

xuchong1204

napoleon 发表于 2012-10-25 16:01

谢谢Napoleon兄，趋势基本是正确的，为啥我自己做出来的图，设置都一样，气流却并不呈现轴对称啊？见下图

xuchong1204

该图是入口压力为817600pa，napoleon兄能否把你做的源文件发过来一下，诚谢诚谢！！！

napoleon

xuchong1204 发表于 2012-10-25 20:25
该图是入口压力为817600pa，napoleon兄能否把你做的源文件发过来一下，诚谢诚谢！！！ ...

这个几何结构是对称的，可以直接用对称边界条件来算啊。要全部几何都计算的话，可以试试将网格设置成为完全对称的样子。另外，边界层只有一层，不太好。附件是清除结果了的，我用4.3a算的。计算一次求解器1，然后再算一次求解器2，两者之间有解的继承。

xuchong1204

napoleon 发表于 2012-10-26 09:10
这个几何结构是对称的，可以直接用对称边界条件来算啊。要全部几何都计算的话，可以试试将网格设置成为 ...

谢谢napoleon兄的程序，我自己参照您给的设置每一步都重新做了一遍，在做的过程中想请教您几个问题：
1）在High Mach Number Flow的设置中，初始值1的压力为什么也设置为pin，而非给定的值500000Pa；
2）为什么要剖分两次网格（网格1和网格1.1），但是在求解器的计算中（步骤1：稳态）都是选择的网格1.1；
3）为什么要在“自由剖分三角形网格”中设置“分布1”，并且选定边界4和37；
4）为什么在“边界层1”中处理“尖锐边角”时选择方式为“分裂”；
5）为什么在边界层属性中，将层数修改为8，厚度因子设置为1，而非默认；
6）为什么在“网格1.1”中的“尺寸”改为定制（参数设置基本都为默认值的2倍）；
7）为什么设置“细化”项，而非将网格剖分时剖的密一些？
问的问题比较多，希望多向您学习学习，麻烦Napoleon兄了，呵呵。

napoleon

xuchong1204 发表于 2012-10-30 14:32
谢谢napoleon兄的程序，我自己参照您给的设置每一步都重新做了一遍，在做的过程中想请教您几个问题：
1） ...

1、初始值与入口的压力相同，也就是与最终解稍微接近点，这样更容易计算；如果用500000Pa，也能计算出来结果，不过要计算更长的时间。
2、网格1是你剖分的，我是在你的设置基础上修改的，得到的就是1.1了，最后用的都是1.1。
3、4、37两个边用自由剖分后网格太密集了，我想要稀疏些，所以用分布设置。
4、这个我用的是默认设置，没有改。
5、默认的好像是8吧？1层边界明显不合理，边界附近变量的梯度表现不出来。
6、这是因为刚开始我想先试试网格粗点能否算出来。
7、后来发现网格太粗不收敛，所以直接在最后用了细化，让网格加密。

xuchong1204

napoleon 发表于 2012-10-31 10:27
1、初始值与入口的压力相同，也就是与最终解稍微接近点，这样更容易计算；如果用500000Pa，也能计算出来 ...

哦 谢谢napoleon兄了，我的软件里问题4默认处理尖锐边角项为“修剪”，问题5中的默认层数是5层。真的非常感谢您！！！

fzhqhd

版主令人钦佩，祝论坛越来越火！

xuchong1204

napoleon 发表于 2012-10-31 10:27
1、初始值与入口的压力相同，也就是与最终解稍微接近点，这样更容易计算；如果用500000Pa，也能计算出来 ...

请问版主 如果我想在如图所示的区域内添加交流电弧 我选用ac/dc——电流这一模块是否合适？另外如果我想对电弧用数学定义（已有电弧的数学模型）请问该如何添加，诚谢napoleon兄先！

xuchong1204

napoleon

xuchong1204 发表于 2012-12-26 20:23
请问版主 如果我想在如图所示的区域内添加交流电弧 我选用ac/dc——电流这一模块是否合适？另外如果我想 ...

如果就是在这两个边界设置周期性电压的话，这个就可以了，设置应该就是在电压设置框里面写表达式吧？貌似静电场方程不是很复杂。