找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 267|回复: 7

[疲劳分析] 本人关于疲劳分析的一点看法~~

[复制链接]
发表于 2012-6-20 17:19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海
一直对“疲劳”存在一点偏见,说来与大家探讨一下:

1.疲劳本身是概率事件,相对准确的判断一个疲劳寿命是个高难度的问题,因此我认为研究研究疲劳现象,疲劳因素很重要,但是应用到实际工程中,目前还欠缺火候。个人觉得花时间计算出一个疲劳系数,或者疲劳寿命,还不如一个安全系数来得“安全”。

2.疲劳判断很大程度依赖于你的初期应力应变的计算结果。就绝大多数人而言,应力应变的计算结果能相对准确已经很不错了,更何谈再利用该结果来预判一个疲劳寿命?

我不是机械专家,谈一点不太成熟的看法,也有可能是错误的。希望大家轻拍。。。
发表于 2012-11-7 09:55:22 | 显示全部楼层 来自 山西太原
Simdroid开发平台
楼主所言甚是
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 23:09:43 | 显示全部楼层 来自 四川成都
很有见解的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 03:44:11 | 显示全部楼层 来自 加拿大
同意楼主观点!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 08:37:19 | 显示全部楼层 来自 江苏连云港
楼主 的见解很独到
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-1 15:36:20 | 显示全部楼层 来自 浙江温州
本帖最后由 smallman1980 于 2013-1-1 15:37 编辑

非常 正确,一个零件让一百个人计算应力可以得到二百个不同结果,因为最少要算两次,才能考虑网格无关化.用两百个不同结果去算疲 劳也许就有最少有两百个结果了,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-2 19:56:59 | 显示全部楼层 来自 湖南衡阳
我提出自己的看法,机械产品的寿命现在在一些计量公司已经做起来了
比如可以通过冲击,振动,温度等条件下实现寿命的预测,在加上威布尔等相关软件,可以得到相关的寿命参数,但是用现在有限元软件也可以预估其寿命,还有计算可靠度等。最后来说吧,寿命这个是综合各种外在条件下的,存在很多的因素在里面,因此我们预测寿命没有实际的意义,我们去做寿命的分析就是为了告诉我们产品的可靠性高低,他为我们提供了一个使用参考!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 11:36:52 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
见接挺好的的啊
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 06:10 , Processed in 0.034197 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表