找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 615|回复: 20

[高级讨论区] 热疲劳和⊿PEEQ的关系

[复制链接]
发表于 2012-9-28 20:58:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 日本
悬赏5仿真币未解决
目前,许多汽车公司在排气歧管的热疲劳分析时,采用⊿PEEQ作为评价指标。
也就是说,某处的⊿PEEQ在规定标准以上,就认为可能会发生开裂(crack)。
希望有这方面开发经验的前辈能提供一些参考值。

发表于 2012-9-28 22:36:43 | 显示全部楼层 来自 浙江温州
Simdroid开发平台
以前做过一些类似的项目,记得是不超过1%

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 08:41:48 | 显示全部楼层 来自 天津南开区
有个叫失效分析图,你可以下载以下这些资料看看.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 08:53:31 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
本帖最后由 wondersdu 于 2012-9-29 08:56 编辑

热机疲劳分析需要计算三个循环,循环的设置与冷热冲击试验差不多一致,全速全负荷跑多少秒,怠速跑多少秒,重复循环三次,稳定。总的PEEQ不得大于0.02,第三循环的⊿PEEQ不得大于0.005。
实际上这只是应变,就像高周疲劳只计算出应力结果一样。没有计算低周疲劳结果。
主要原因为材料的蠕变参数与氧化参数难以获得。
以上为经验参考,希望能为LZ提供帮助。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-29 14:06:20 | 显示全部楼层 来自 日本
谢谢 wondersdu LZ的精彩回答。
排气歧管的热疲劳寿命分析,通常要考虑3部分,1 低周疲劳,2 高周疲劳(振动),3 高温蠕变。
试验的结果就是这3部分因素综合作用的结果。但在解析时,要同时考虑3个因素很难。另外,解析时能模拟100,1000个cycle,
当然很好,但计算时间很长,不经济。
热疲劳属于低周疲劳,分析时,2和3 可以省略。据资料介绍,热疲劳寿命由一个循环中的塑性应变之差(⊿PEEQ)来决定。
取哪个循环中的塑性应变之差(⊿PEEQ),各个公司有自己的标准。有的公司是取第2个循环中的塑性应变之差。
理由是,第1循环的数据和其他循环的差异很大,第2,3,4,... 10...循环的数据,基本上是线性关系,取第2循环的最经济。

还有一点很难,同样的PEEQ(⊿PEEQ)值,对不同的部位影响也不一样,比如钢管母材(注:排气歧管,以前铸件比较多,这几年,
不锈钢管焊接件为多),焊缝。钢管裂纹的深度,和焊缝裂纹的长度用同样的⊿PEEQ来评价是否合适呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:34:32 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
我觉得算这个没什么意义的。首先,要得到准确的PEEQ(⊿PEEQ)值,需要计算前有一个准确的材料本构的准确定义,而定义这样一个随着温度变化的塑性本构关系本身就是很困难的,从试验的样棒,到试验的过程,再到试验数据处理,都存在很大的误差,到材料模型参数标定的时候,就这误差可能更大。其次,排气歧管的失效,绝大的数是与排气的温度相关的,一般的设计在结构上都没有大的问题,出现了高温失效,企图通过更改排气歧管的结构去解决,基本是行不通的。最后还是得控制排气的温度或是提高材料的耐热性能。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:36:40 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
补充一点,现在所谓的总的PEEQ不得大于0.02,第三循环的⊿PEEQ不得大于0.005,完全没有根据。只是设计公司拿出来忽悠人的东西。

点评

能不能顺便谈谈有依据的?  发表于 2012-10-13 22:00
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 16:11:03 | 显示全部楼层 来自 法国
shipxj 发表于 2012-10-12 15:36
补充一点,现在所谓的总的PEEQ不得大于0.02,第三循环的⊿PEEQ不得大于0.005,完全没有根据。只是设计公司 ...

虽然我也觉得这个东西意义不大,而且PEEQ最大的地方常常是一些边边角角,这些地方的PEEQ根本就不准确甚至毫无意义。。但是我不承认这些动作是没有任何根据,也不是忽悠。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 14:03:06 | 显示全部楼层 来自 重庆
makoto 发表于 2012-9-29 14:06
谢谢 wondersdu LZ的精彩回答。
排气歧管的热疲劳寿命分析,通常要考虑3部分,1 低周疲劳,2 高周疲劳(振 ...

请问一下您的ΔPEEQ是怎么得到的呢?我看到一个报告上是直接在云图上就显示出ΔPEEQ,不知道怎么做出来的

点评

同问  发表于 2016-12-7 15:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-22 21:42:34 | 显示全部楼层 来自 日本
孤松 发表于 2012-10-16 14:03
请问一下您的ΔPEEQ是怎么得到的呢?我看到一个报告上是直接在云图上就显示出ΔPEEQ,不知道怎么做出来的 ...

对不起,怎样直接在云图上就显示出ΔPEEQ,我也不知道。你能贴张图上来看看吗?
可以问问Abaqus的supporter。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 15:40:24 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
自己建立一个输出。用后一个循环的PPEQ减去前一个循环的PEEQ就行了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-26 07:48:17 | 显示全部楼层 来自 LAN
据资料介绍,有家韩国汽车的标准是⊿PEEQ不得大于0.0035。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-18 22:26:14 | 显示全部楼层 来自 新加坡
davile123 发表于 2012-9-29 08:41
有个叫失效分析图,你可以下载以下这些资料看看.


  FAD  ?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-2 00:29:02 | 显示全部楼层 来自 日本
⊿PEEQ和热疲劳寿命的关系,本人通过2年的研究找出一些规律(作出了⊿PEEQ-N图)。
有兴趣的朋友可私下交流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-3 15:01:29 | 显示全部楼层 来自 日本
本帖最后由 makoto 于 2019-9-3 15:02 编辑

根据Manson-Coffin公式可知,求出塑性应变的振幅,可以预测热疲劳寿命。材料常数需要实验来解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 09:08:28 | 显示全部楼层 来自 北京
makoto 发表于 2019-9-3 15:01
根据Manson-Coffin公式可知,求出塑性应变的振幅,可以预测热疲劳寿命。材料常数需要实验来解决。 ...

看到这个关于热疲劳方面的帖子,不知道是否可以交流请教一下?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 09:29:08 | 显示全部楼层 来自 北京
makoto 发表于 2019-9-3 15:01
根据Manson-Coffin公式可知,求出塑性应变的振幅,可以预测热疲劳寿命。材料常数需要实验来解决。 ...

这种方法不知道有没有可能性,用于玻纤增强的树脂基复合材料的热疲劳分析?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-16 16:04:01 | 显示全部楼层 来自 日本
yuying0706 发表于 2019-12-11 09:29
这种方法不知道有没有可能性,用于玻纤增强的树脂基复合材料的热疲劳分析? ...

该方法不能用于纤增强的树脂基复合材料的热疲劳分析。
材料模型不一样,疲劳的机理不同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-18 10:11 , Processed in 0.040079 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表