自己写的关于模态和频响的教程

sjtushishi · 发表于 2012-10-29 10:15:56

最近一直在做这个走了不少弯路写了一个教程应该比现在书上讲的要详细
以供大家参考，希望能对有需要的人有些帮助吧特别是正弦扫频仿真的方面
轻拍

superuirui · 发表于 2012-10-30 13:57:40

复杂模型选择coupled？这个有什么根据么？

sjtushishi · 发表于 2012-10-30 17:09:10

superuirui 发表于 2012-10-30 13:57
复杂模型选择coupled？这个有什么根据么？

选coupled是质量耦合的意思

xbgywyc · 发表于 2012-11-1 10:38:16

谢谢楼主

sjtushishi · 发表于 2012-11-1 16:31:42

sjtushishi 发表于 2012-10-30 17:09
选coupled是质量耦合的意思

我查了下理论方面的书，couple应该是因为不同质量（在这里就是复杂模型中通过连接关系联系起来的部件）之间存在力之间的关系，那么在有限元计算时存在耦合和解耦的过程，所以需要耦合计算。而lumpled可能是当成一个全刚性连接体来计算吧。我是这么理解的，不对的地方请指出来。

superuirui · 发表于 2012-11-1 21:07:37

sjtushishi 发表于 2012-11-1 16:31
我查了下理论方面的书，couple应该是因为不同质量（在这里就是复杂模型中通过连接关系联系起来的部件）之 ...

sjtushishi · 发表于 2012-11-1 21:27:09

superuirui 发表于 2012-11-1 21:07

怎么呢？

海娃 · 发表于 2012-11-2 16:44:51

这么简单的模型还需要HM？显摆自己HM用的好吧！

las59878850 · 发表于 2012-11-4 00:14:20

很不错谢谢楼主

yishivs · 发表于 2012-11-5 08:51:58

我感觉看回复收获也很大。。。

superuirui · 发表于 2012-11-5 19:05:58

sjtushishi 发表于 2012-11-1 16:31
我查了下理论方面的书，couple应该是因为不同质量（在这里就是复杂模型中通过连接关系联系起来的部件）之 ...

一般地，耦合质量比集中质量更精确。集中质量比耦合质量计算效率更高。在动力分析中出于对计算速度的考虑，更倾向于使用集中质量。所以你所说的复杂模型就选耦合质量恰恰是不对的。
这与你后面的说的部件间的力的关系更是完全没有关系的。耦合质量里的“耦合”是单元内部自由度间的耦合，而不是结构部件间的耦合。还有你说的集中质量可能是全刚性连接这也是不对的，这两者完全没有什么关系。

wbrto · 发表于 2012-11-5 22:42:44

我现在是把不同求解类型弄成现成的模板再把节点和单元材料拷进去就ok了 patran都不用
楼主写的挺详细的对掌握分析过程很有帮助感谢分享
谢谢版主指点

dlmuyfc · 发表于 2012-11-6 22:49:48

学习了谢谢楼主刚开始学习

sjtushishi · 发表于 2012-11-8 14:00:11

superuirui 发表于 2012-11-5 19:05
一般地，耦合质量比集中质量更精确。集中质量比耦合质量计算效率更高。在动力分析中出于对计算速度的考虑 ...

这样子啊受教了

xxdong · 发表于 2012-11-8 19:54:36

集中质量的矩阵式对角线的
耦合就麻烦很多了

jixiao04101123 · 发表于 2012-11-9 21:05:33

谢谢楼主的分享！

wyyy888 · 发表于 2012-11-14 21:31:03

下来学习学习，谢谢

goaheadfan0521 · 发表于 2012-11-18 22:58:08

挺好，要的也不贵，例子很详细。

dhyzjzm · 发表于 2012-11-27 19:20:06

谢谢分享！

董氏群豪 · 发表于 2012-12-1 21:32:43

谢谢分享，回去学习下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[资料分享] 自己写的关于模态和频响的教程

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评