找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2523|回复: 11

[会员建议区] 建议开设“优化技术”专版

[复制链接]
发表于 2012-10-31 22:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 陕西西安
申请成立“优化技术”版
I . [主题] 中文版名:优化技术
分类目录: A.CAE专栏
II . [说明]
版面讨论范围:探讨现代产品设计中所涉及到的各种优化理论、方法、应用、软件等相关内容,包括:多学科优化(MDO), 结构拓扑优化(Topology Optimization), 变形优化(Morphing), 多目标优化(Multi-Objective Optimization), 可靠性优化(Reliability Optimization), 6Sigma稳健性优化(Design For Six Sigma)等等。

版面管理:
User ID:ylai
E-mail: 16376313@qq.com
申请人是否愿意担当该版版主 :是

优化技术代表了CAD/CAE发展的方向,是提高企业设计创新能力、降低成本、实现国家节能减排政策的关键技术之一。本版围绕多学科优化、多目标优化、结构拓扑优化、轻量化设计、网格变形优化、可靠性优化、稳健性优化等等多个子课题,让来自汽车、电子、航空航天、能源等行业网友共同探讨技术发展方向,为企业带来的巨大经济效益和社会效益。

鉴于目前讨论优化的会员日渐增多,但是缺乏统一的版面进行有效讨论,因此为了更好的交流学习,申请成立新版“优化技术”版,请批准!
发表于 2012-11-1 12:25:40 | 显示全部楼层 来自 陕西咸阳
Simdroid开发平台

大家发表一下意见
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 17:20:38 | 显示全部楼层 来自 四川凉山州西昌
欢迎大家讨论
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 21:20:20 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
优化设计这个挺好的。
目前Isight已经单独开了一个版面了,lsdyna版中也已经加了个子类lsopt,应该考虑整合下资源。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 22:08:52 | 显示全部楼层 来自 福建三明
看支持的人有多少吧。不过,稍微大一点的软件(ansys、abaqus、OptiStruct&HyperStudy、iSIGHT 、lsdyna、MSC ),都有优化模块,不是很好整合。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-2 08:17:26 | 显示全部楼层 来自 四川凉山州西昌
这个版的目的:这些软件只是解决一部分优化问题,而优化领域非常宽,因此,本版希望能够将从事设计优化、研究优化的人能够有一个空间集中进行交流;  另外,还有很多优化软件(比如:Tosca, Dakota, ModelCenter等)还不足以单独开版,因此,也需要一个空间进行集中讨论。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-2 14:14:32 | 显示全部楼层 来自 福建三明
其实我还是比较支持开“优化”版的,但能否实行还要看支持的人有多少。

另外,还有一个想法,在 I 区“I..:: 专业技术 ::..”新增一个“其他专业技术”版,就像A区的“A70:其他CAE软件”版一样,将一些比较冷的版移到这个版,另外,想新开版的,可以先在这里发贴,等贴子数量达到一定规模再独立成版。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-2 18:05:55 | 显示全部楼层 来自 新加坡
如果单独开版,以前在anabaqus、OptiStruct&HyperStudy、iSIGHT 、lsdyna、MSC 等板块讨论的会员会不会觉得应该移步此版?
如果这个群体不进来,新版人气可能堪忧。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-3 12:47:27 | 显示全部楼层 来自 四川凉山州西昌
一个想法,大家讨论一下是否可行:一级版:“优化技术” ,将“Abaqus.Atoms, Isight, Optistruct, Hyperstudy, Optimus等作为二级版”,方便做优化的共同讨论
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 15:35:07 | 显示全部楼层 来自 陕西咸阳
目前Isight, 和Optistruct&Hyperstudy作为两个独立板块,目前人气都比较低迷。
z管提的将“anabaqus、OptiStruct&HyperStudy、iSIGHT 、lsdyna、MSC 等板块讨论”关于优化方面的移到此版下
或者m管提的“在I区成立其他专业技术”
大家看看两个,哪儿个比较可行
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 20:04:23 | 显示全部楼层 来自 新加坡
我看anabaqus、OptiStruct&HyperStudy、iSIGHT 、lsdyna、MSC 等板块的相关会员,在短期内可能不一定知晓新版块,也不一定很快就进入这个版块。
所以我支持m管的方案。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 21:07:11 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
确实需要对优化理论算法的一种讨论
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-28 23:53 , Processed in 0.036088 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表