为什么VL中快速多极边界元比比传统边界元求解效率还要慢？

gaojingxuan · 发表于 2012-11-1 10:35:52

我的模型有8920个单元、4462个节点，算一个频率步长快速多极边界元用时 687s 传统边界元用时54s
这是怎么回事？要是这样，快速多极边界元的优势在哪呢？

superxjw · 发表于 2012-11-1 11:09:15

楼上说得完全正确！

52orange · 发表于 2012-11-1 10:52:21

对于小规模问题，传统边界元要快；当节点数达到一定规模后，多极边界元快。
两者的计算加速比曲线有一个交点。多极边界元的曲线斜率比较大，也就是随着计算规模的增加，多极边界元效果越明显
可以参考LMS的宣传文档

gaojingxuan · 发表于 2012-11-1 11:38:35

52orange 发表于 2012-11-1 10:52
对于小规模问题，传统边界元要快；当节点数达到一定规模后，多极边界元快。
两者的计算加速比曲线有一个交 ...

这就是说，10000节点以下模型，快速多极边界元基本没有任何优势，对于PC机来说，快速多极边界元很难见效。

superxjw · 发表于 2012-11-1 14:32:05

本帖最后由 superxjw 于 2012-11-1 14:32 编辑

gaojingxuan 发表于 2012-11-1 11:38
这就是说，10000节点以下模型，快速多极边界元基本没有任何优势，对于PC机来说，快速多极边界元很难见效 ...

正确！快速多极边界元一般是用于解决超大规模计算问题的。比如，面网格400万，如果要离散为有限元网格，大约是几亿甚至几十亿，是无法计算的。如果你既想用边界元这种方便快捷，又想对于中等规模速度有很大提高，可以用声学有限元里面的AML方法，FEM-AML完全可以方便实现声学有限元的外场噪声问题计算，比无限元和PML都好很多了。具体你可以看一下视频教程第7课。

chxike · 发表于 2012-11-2 08:54:26

楼主真是厉害啊

fujianxf · 发表于 2013-5-6 21:26:17

好好学习了，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[问题讨论] 为什么VL中快速多极边界元比比传统边界元求解效率还要慢？

本帖子中包含更多资源

评分