LMS Virtual.Lab 11声学视频教程 第九课 直接声振耦合计算隔声量

905lili

有没有关于声屏障的声学性能分析实例。班主

biye203

非常感谢！

superxjw

905lili 发表于 2014-10-18 14:48
有没有关于声屏障的声学性能分析实例。班主

多大的声屏障？

905lili

superxjw 发表于 2014-10-24 19:01
多大的声屏障？

我想用VL的Acoustics中的Ray Analysis做声屏障的声学性能分析。我在中国振动联盟中也发了贴子。有没有关于VL中Ray的示例呢。谢谢了。对声屏障建模，并加入周围环境，加入声源。然后分析周围环境在设置了声屏障时的噪声量，分析声屏障的隔声效果。

superxjw

905lili 发表于 2014-10-27 14:01
我想用VL的Acoustics中的Ray Analysis做声屏障的声学性能分析。我在中国振动联盟中也发了贴子。有没有关 ...

额，我还真没有仔细研究过Ray。。。

lucheng12

:lol

xtooouui

多谢版主的算例指导。再问一个问题。直接声振响应计算的方法，对于比较薄的板壳，应该用2维的壳单元建模，通过文献的试验值比对，精度还是很高的。但是我不明白的是，对于厚的壳板，特别是橡胶夹芯的结构，很厚，很软，不能像薄壳那样只考虑弯曲，还应该考虑剪切啊，拉压啊，脉动啊，这些运动对振动响应的影响。那么，对于厚壳还能用壳单元建模吗？VI中的壳单元能考虑厚软壳的全部运动吗？如果不能，就要用到实体单元了吧？那么如何建模，也是个问题。

superxjw

xtooouui 发表于 2016-3-23 20:53
多谢版主的算例指导。再问一个问题。直接声振响应计算的方法，对于比较薄的板壳，应该用2维的壳单元建模， ...

我理解是不可以的，你这个一般要建立实体模型，另外还要考察不同层之间的连接关系。物理模型描述的精细程度决定了你最终计算结果。

xtooouui

superxjw 发表于 2016-3-25 17:47
我理解是不可以的，你这个一般要建立实体模型，另外还要考察不同层之间的连接关系。物理模型描述的精细程 ...

多谢。
没有理论基础。只靠不停的算，摸vl的脾气，可是累死人的。
多谢。我做一些算例和大家比较比较。

dustscofield

版主，计算夹层板隔声量，在建模时想用到声障，但是点开后不能选择baflle选项，这是为什么呢？

lengxuef

dustscofield 发表于 2016-5-16 17:39
版主，计算夹层板隔声量，在建模时想用到声障，但是点开后不能选择baflle选项，这是为什么呢？ ...

夹层板用FEM-AML方法好了，计算速度更快。

superxjw

dustscofield 发表于 2016-5-16 17:39
版主，计算夹层板隔声量，在建模时想用到声障，但是点开后不能选择baflle选项，这是为什么呢？ ...

你参照书上的例子做的吗？

鮪魚肚

老師您好ˋ
我有做過您的這種case
不過是用邊界元素法(BEM)去做
但後面在出圖時
沒有圖中的選項
請問這是版本的不同嗎?
還是?

skydragon

值得学习

guoyyxiang

现在照着您的算例也在做隔声量计算，遇到几个问题：1、我是双层不同材料的板贴合在一起，这种需要对二者贴合面进行什么设置么
2、我计算完后，发现板位移为0，消声室没有声音传过去，不知这种情况可能是哪里出问题了

hustshiyi

lengxuef 发表于 2013-7-22 23:21
低频属于刚度控制区域，仿真出来都是很高的。

是理论上就是很高的吗？还是说是数值算法的问题啊？

lengxuef

hustshiyi 发表于 2018-7-14 19:10
是理论上就是很高的吗？还是说是数值算法的问题啊？

如果完全约束死，理论上就是很高。

hustshiyi

lengxuef 发表于 2018-7-15 22:54
如果完全约束死，理论上就是很高。

您说的完全约束死是指边界吗？

lengxuef

hustshiyi 发表于 2018-7-18 16:57
您说的完全约束死是指边界吗？

是的，边界完全固定。

萧_瑶JAM

guoyyxiang 发表于 2018-3-17 09:32
现在照着您的算例也在做隔声量计算，遇到几个问题：1、我是双层不同材料的板贴合在一起，这种需要对二者贴 ...

请问您的问题解决没呢？我按照这个方法计算的板的位移也是0，这是什么原因啊？