【原创】斜齿轮建模及啮合转动模拟

zhaoweicug · 发表于 2013-4-14 20:48:45

好资料我一直在寻找

大成世家海之韵 · 发表于 2013-4-17 19:08:08

不错，可以多学学了

lansezhiqiao · 发表于 2013-4-17 20:01:59

希望楼主以后多上传这种经典的例子

wytutu · 发表于 2013-4-17 20:41:32

楼主，cae文件不能转换，我是6.11-1，错误代码为IOError：Permission Denied，是不是设置了什么东西啊

jiang_hx4041 · 发表于 2013-4-22 20:07:46

很不错的学习材料，先谢了

mosquato · 发表于 2013-4-27 14:19:29

为啥导入inp文件，计算结果都是0呢？

seerainbow · 发表于 2013-5-17 21:15:40

跑了楼主给的例子，应力分布不太合理。假定边界条件和载荷给定合理，计算的过程仍然发现小齿轮采用mpc beam连接的地方，应力比齿根处大，此应力分布应该不太可靠。对于MPC beam，它支持大范围转动吗？
另外对于大齿轮处楼主采用了coupling，有个疑问coupling支持大范围的转动吗？
模拟大范围转动，得想个好办法才能解决问题。大家想想办法。

gimamor · 发表于 2013-6-19 15:16:59

下了研究一下

gill · 发表于 2013-6-25 14:01:56

好東西值得學習感謝

yfspring · 发表于 2013-6-25 16:23:46

很好的好东西，就是买不起啊，楼主能好心给发一份么？249245366@qq.com

QQT · 发表于 2013-6-25 23:20:13

本来就没有多少分了不过应该值了吧

QQT · 发表于 2013-6-26 01:33:02

楼主问什么我用你给的cae文件计算出来的结果不是动态的而是静态的怎么动起来呢？？

yw0015 · 发表于 2013-7-13 10:26:24

崇拜呀，自己试试，

yw0015 · 发表于 2013-7-13 10:48:08

huihappy 发表于 2013-1-23 14:17
1：coupling在这里实体单元没有转动自由度
2：General contact更强大一点，当然这里也完全可以用Surface- ...

请教：coupling 实体单元没有转动自由度，那大齿轮为什么可以用coupling，用Multipoint constraint 是不是更好，能否请讲解下

anlran1122 · 发表于 2013-7-17 02:32:36

回复一个给多少仿真币

阿鸣 · 发表于 2013-7-17 22:28:35

:victory::victory::victory::victory::victory:

zhangwenhu · 发表于 2013-7-21 10:05:21

看看，不错的！

tony123321 · 发表于 2013-7-21 10:48:55

本帖最后由 tony123321 于 2013-7-21 10:51 编辑

虽然购买了附件，但我这边还是无法下载，楼主或者已经下载的朋友否能发一份
邮箱:1219819342@qq.com
先谢谢了。。。

lp999 · 发表于 2013-7-26 23:38:26

学习一下哦，就是有点贵了。。。

多谢楼主

abenmao · 发表于 2013-7-27 11:15:36

东西很好，顶一个！不过对我们初学者而言，建模过程有点太简单了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[接触] 【原创】斜齿轮建模及啮合转动模拟

点评