钢筋混凝框架的频率分析与弹塑性地震波时程分析

ljn3592132 · 发表于 2013-5-4 12:09:32

ljn3592132 发表于 2013-5-4 12:07
谢谢楼主，有时间研究一下再想楼主请教

楼主的这个真是好帖，希望自己能够吃懂学会，如果有问题，倒是还望楼主指点！

davincidna · 发表于 2013-5-6 21:16:21

仿真币不够，先mark下

lin_slash · 发表于 2013-6-8 20:14:27

学习了，刚接触时程分析，仔细看看。

pianchao223 · 发表于 2013-6-13 09:09:32

我直接在abaqus中建模————32层的框架核心筒

pianchao223 · 发表于 2013-6-13 09:13:03

柱子用rebar+PQfiber 剪力墙用abaqus中自带的混凝土损伤模型+rebar layer或者是embed技术这也是陆老师的做法目前觉得abaqus高层建模中最完美的解决办法了最后模型的好坏无非就是剪力墙中配筋接近不接近实际比如暗柱角柱之类的不过这个相当麻烦啊啊啊啊啊啊

蓝海a7 · 发表于 2013-6-13 09:30:01

学习了，有收益

蓝海a7 · 发表于 2013-6-13 09:52:39

楼主，你好，最近学习了你上传的例子，，有个个问题不是很明白：
1、你模型**设置了两个分析步第一个是静力分析步，第二个是动力分析步，您设置了静力分析步，却没有加重力荷载，你设第一个分析步的目的是什么？
2、在做结构时程分析时，是不是不用对整个模型加重力荷载？也就是不需要第一个分析步，只建立动力、隐式分析步即可以。我做的是上部结构-筏板-地基动力相互作用分析，主要想提取分析筏板的动弯矩，和动挠度。
3、另外，还想点地震波处理的问题，您在做分析之前，地震波怎么选取和处理的？我只简单的调了峰值和选取中间峰值较大的一段作为持时。频谱特性没有考虑

wypzf_8 · 发表于 2013-6-13 14:44:43

本帖最后由 wypzf_8 于 2013-6-18 09:48 编辑

蓝海a7 发表于 2013-6-13 09:52
楼主，你好，最近学习了你上传的例子，，有个个问题不是很明白：
1、你模型**设置了两个分析步第一个是静力 ...

这是我很久前练习的例子，第一步是静力分析，施加重力荷载；第二步是动力隐式分析，施加地震波。若第一步我没施加重力的话，估计当时是忘记了，现在我记不清楚了，抱歉！第二个问题，施加重力荷载，是在整个模型施加，你可以选择整个模型，也可以不选择（默认是整个模型）；第三个问题是地震波的选取，这取决于你模型所在的区域，即是几类场地，不同场地类型，选取的地震波波不同。

蓝海a7 · 发表于 2013-6-13 21:31:10

pianchao223 发表于 2013-6-13 09:09
我直接在abaqus中建模————32层的框架核心筒

这个可以以直接在abaqus中建出来？貌似不好弄

peterjony · 发表于 2013-6-17 10:16:25

楼板配筋是不是有点错误？

xiangcaotang · 发表于 2013-6-17 15:46:23

马可波罗

peterjony · 发表于 2013-6-17 15:58:58

pianchao223 发表于 2013-6-13 09:13
柱子用rebar+PQfiber 剪力墙用abaqus中自带的混凝土损伤模型+rebar layer或者是embed技术这也是陆老师的 ...

梁采用什么本构模型？

wypzf_8 · 发表于 2013-6-18 09:41:25

peterjony 发表于 2013-6-17 10:16
楼板配筋是不是有点错误？

这是我随便练习的例子，配筋若错误，请具体指出。

wypzf_8 · 发表于 2013-6-18 09:46:25

peterjony 发表于 2013-6-17 15:58
梁采用什么本构模型？

梁可选用beam单元，此时使用rebar+PQfiber；梁也可用实体单元+T3D2，此时选用损伤本构；单元不同，使用本构不同

pianchao223 · 发表于 2013-6-25 18:34:36

peterjony 发表于 2013-6-17 15:58
梁采用什么本构模型？

梁和柱子都是用梁单元，因为梁单元如果用了自带的混凝土损伤模型后无法rebar，所以梁单元的混凝土用PQ-fiber模型

pianchao223 · 发表于 2013-6-25 18:37:11

蓝海a7 发表于 2013-6-13 21:31
这个可以以直接在abaqus中建出来？貌似不好弄

是不好弄相当之麻烦最麻烦的是配钢筋但是直接cae建模可以避免不同软件之间模型转换时的各种未知小错误
最理想的做法是自己有朝一日能把二次开发做到很牛逼，就和同济的nosacad一样，直接生成inp，只需利用abaqus的求解器算一下，呵呵

蓝海a7 · 发表于 2013-6-26 20:40:45

pianchao223 发表于 2013-6-25 18:37
是不好弄相当之麻烦最麻烦的是配钢筋但是直接cae建模可以避免不同软件之间模型转换时的各种未知小错 ...

你有nosacad？我也是直接用cae建模，不过没你那麻烦，应该可以

baoyi · 发表于 2013-6-27 04:27:53

楼主你好，请问你有没有在ABAQUS中比较过梁单元（fiber）与实体单元的弹塑性计算结果？
我看过陆老师发的清华的一个比赛结果，对于一个简单的梁柱节点，差别好像不太大，但是也不同。
请问不同模型用于你所说的框架，时程分析结果差异有多大？谢谢

peterjony · 发表于 2013-6-27 11:04:21

wypzf_8 发表于 2013-6-18 09:41
这是我随便练习的例子，配筋若错误，请具体指出。

就是钢筋截面面积，数量级不是很正确，但是不影响你资料的价值，非常棒的资料，楼主很厉害

victor0820 · 发表于 2013-6-30 20:06:16

求楼主降低仿真币价格...下不起...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[土木] 钢筋混凝框架的频率分析与弹塑性地震波时程分析