求助：为什么弹性应力大于屈服应力很多才进入塑性阶段？

orwellzeng · 发表于 2013-2-14 21:01:54

本帖最后由 orwellzeng 于 2013-2-14 21:08 编辑

小弟在用ansys分析材料非线性时，等效应力总是大于屈服应力很多后才屈服进入塑性屈服阶段，其等效应力应变图如下所示：

可是利用同样的材料模型分析单轴拉伸时就没什么问题，即在屈服点的位置就屈服了。
因此为什么在多轴应力状态下就不满足mises 准则了呢？这和理论差太远了。
太困惑了，望高手解惑，感激万分。

koey · 发表于 2013-2-18 02:32:02

请问你的材料是各向同性还是各向异性？个人认为如果是各向同性的话，屈服点应该是一样的。

orwellzeng · 发表于 2013-2-18 22:27:46

是各向同性的啊！一直困惑啊

orwellzeng · 发表于 2013-2-21 19:03:21

怎么没有高人吗？版大能否帮忙解释下？

lscookie · 发表于 2013-2-27 20:07:25

查看下材料设置里本构模型相关的设置，塑性参数是怎么设置的选的什么本构模型

lscookie · 发表于 2013-3-2 09:03:04

定义完塑性本构模型后，用tbplot命令看看材料本构曲线是否和你给的参数吻合，再分析其他如加载、求解方面的问题

orwellzeng · 发表于 2013-3-1 22:56:54

我是设定了杨氏模量和泊松比，然后选用ISO模型，再输入材料进入塑性后的几点应力应变。
其实，我几种材料模型都试了，都无济于事啊。

orwellzeng · 发表于 2013-3-1 23:25:54

其实随动模型和均匀模型的差别只是在有反向加载时才有区别的，如果是单向加载是一样的啊、

orwellzeng · 发表于 2013-3-9 14:09:17

版主，还是不行啊；我做了一个简单的分析实验------在悬臂梁的一端施加一位移载荷，然后通过post26查看各节点的应力应变，发现如果等效应力是张应力就满足MISE 准则，如果是压应力就是出现我前面所描述的情况-----弹性比例极限大于初始屈服点很多才进入塑性阶段。
纠结啊。怀疑是不是ANSYS软件本身有问题啊，但也不太可能啊。

痛苦ing啊

郎军701 · 发表于 2013-3-15 19:08:41

orwellzeng 发表于 2013-3-9 14:09
版主，还是不行啊；我做了一个简单的分析实验------在悬臂梁的一端施加一位移载荷，然后通过post26查看各节 ...

你说的大于很多，到底大于多少啊？我最近也在绘制材料的应力应变曲线，问题一大堆，模拟的总与试验的不一致，我选取的是双线性随动硬化模型，就简单的拉伸循环试验，哎，一直纠结着，没人可讨论，一个人太艰难了

orwellzeng · 发表于 2013-3-20 19:08:51

一般大10%-20%

orwellzeng · 发表于 2013-3-20 19:10:52

论坛学术氛围太差了

orwellzeng · 发表于 2013-3-24 19:10:23

怎么没高手？？？？？

zhangqi2.66 · 发表于 2013-3-24 22:04:15

xuexi学习

ahanggewala · 发表于 2013-3-31 22:25:10

其实不是ansys的问题，而是我们学艺不精。。。。
你查看的应该是节点的应力，而不是积分点的应力，
当为单轴拉伸时，杆件整个轴向变形都是一样的，积分点出的应变和节点的应变式一样的，那自然应力是一样的
然而在多轴应力，不论是abaqus还是ansys，单元基本上都是采用高斯型积分点，积分采用高斯积分，当然了abaqus某些时候采用复化辛普森积分。不扯这些了。
最关键的是，节点的应力应变是有积分点插值出来的。也就是说节点的应力超过屈服应力以后，积分点才可能屈服哦。LZ可以对悬臂梁进行材料非线性分析，尝试变换单元类型，自然就明白了，高阶单元的计算精度为什么远高于一阶单元。采用刚度法中的高斯型积分，前提条件是，在刚度变化剧烈的地方应进行网格细分，才能保证计算结果的有效性。LZ可以多看看高斯积分相关的东西，当然了可以看看柔度法的论述。

orwellzeng · 发表于 2013-4-4 10:13:21

谢谢”ahanggewala“兄弟点拨，按”ahanggewala“的说法，我们是不是可以这样理解：
1，只有高斯积分点的应力应变是准确的；
2，提高单元的积分点数就提高了插值得准确度，因为高阶单元积分点比同类型的多；
3，应力梯度大的地方应该通过增加网格数量以增加高斯积分点数，这样提高插值的准确性。

ahanggewala · 发表于 2013-4-7 12:20:54

orwellzeng 发表于 2013-4-4 10:13
谢谢”ahanggewala“兄弟点拨，按”ahanggewala“的说法，我们是不是可以这样理解：
1，只有高斯积分点的应 ...

是的。一次差值则刚度是线性的，（4节点一阶完全积分平面单元，8节点一阶完全积分实体单元），二次差值可以模拟抛物线刚度分布。
当选择单元类型时，应注意是一阶还是二阶，是缩减积分还是完全积分，是否为非协调模式，是否存在剪切自锁和体积自锁情况。
原则上，采用缩减积分，并且进行网格细化，将更容易得到你想要的结果。适用性较强。
详见ansys或者abaqus的单元理论相关书籍。

orwellzeng · 发表于 2013-4-9 18:44:52

你的理论功底不错啊，羡慕

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求助：为什么弹性应力大于屈服应力很多才进入塑性阶段？

本帖子中包含更多资源