工作三年心得体会

lijinai18

fjs 发表于 2013-4-29 09:18
从“CAE评价总是末尾”来看，也应该找找自己的原因。

在很多公司，CAE分析结果根本没人相信，经常是“仅供 ...

感谢回复，你说的很对，CAE在我公司目前就属于花瓶状态，水平很初级，试验也做的很少
老总很希望我们CAE部门提出一种最优化的方案，而不是仅仅做验证，这也是我今后努力的方向，一方面争取到新品开发的主动权，另一方面要不断深入研究，理论结合试验。

lijinai18

雷欧小霆 发表于 2013-4-23 18:15
楼主 我觉得你的选择是对的
1、就你个人来说，继续呆在设计部门，继续过你认为不错的日子，但是以后也就是 ...

感谢鼓励，设计部门的眼前利益是巨大的，但工作的强度很大，重复性很高，而CAE虽然短期内收益较低，但是兴趣使然，对我来说有较大的发展空间，值得一干

lijinai18

chenqijujun 发表于 2013-4-8 10:50
楼主，看到你的帖子，给我刚刚想做CAE的心思都打下去了，本来觉得做CAE还不错，看来我又的改方向了？继续画 ...

制造业的设计技术更新的较慢，需要很长时间的积累，可以说越老越吃香，我刚开始一个图纸归档被打回10几次，想要出一份无可挑剔的工程图是非常需要水平的，同时设计者的视野更开阔，需要的知识更全面，机加工，热处理，公差配合，表面处理。。。我个人认为，设计更需要实战积累，现场经验，产品确定的时候，它的制造流程就应该在你大脑中放电影，而CAE更需要钻研，不断的犯错，理论与试验结合，反复推敲，可以说是十年磨一剑，一剑论高低

lijinai18

rain1981 发表于 2013-4-5 21:23
我说点自己的看法， 我接触有限元工作的时间也有十年了， 期间也做过疲劳试验， 数据采集，台架试验等具体 ...

谢谢评论，说的两点很犀利，大环境虽然不利，但最重要的是明白自己的人身轨迹，感谢鞭策！

bit812

学习了‘

huihappy

我不是第一次看这个帖子了，看的我心潮澎湃！当年硕士论文答辩，冒着风险展示了自己的一堆CAE作品，再加上自己的论文也是关于CAE的，结果果断拿了优秀硕士毕业论文！毕业之后进入单位，在设计部门，面对茫茫的图纸和公差，一片茫然！似乎回到了我大学时候的底子，一切重新学起！天天在加班！还是那句话，天将降大任于斯人……！好干的话用你还干吗！人生就是不断突破自己！想当初学习CAE也是不断的问题！……

truelies2007

fjs 发表于 2013-4-29 09:18
从“CAE评价总是末尾”来看，也应该找找自己的原因。

在很多公司，CAE分析结果根本没人相信，经常是“仅供 ...

看到你的回复非常欣慰，更加知道了CAE该怎么去做，我们处在怎样的位置，方向在哪里，非常感谢

truelies2007

楼主很优秀，加油！！

BillLau

学习了，正想搞CAE

风过梦圆

LZ很牛了，加油，学习了

dzh_lin

在此看这个~还是很有启发~谢谢~

木子不言

CAE在项目组的地位确实很尴尬，没问题不找你，一遇到问题天天找，你说结果不行，他还怀疑是不是你算错了，你让他修改一下，他还不乐意，总觉得自己设计的东西很完美，不需要改，伤不起啊！

jinleki

楼猪最近咋样了？

lopex

lijinai18 发表于 2013-5-2 21:23
感谢回复，你说的很对，CAE在我公司目前就属于花瓶状态，水平很初级，试验也做的很少
老总很希望我们CAE ...

I can see why CAE department is not respected in your company.
You guys really have no clue about how CAE serves.

You said you guys are validating products with CAE, but does not have ability to propose optimizations.

Comparing two or more designs is the easiest job in CAE.
With all parameters stays the same, you can even tell the design guys by how much percentage improvement with the new design.
Except for super complex system, optimizing a structure is most time just common sense thing, not a lot of mechanical expertise involved, as I can assert.
And when you do have no clue on how to optimize, Optistruct is a good tool.

While, at the other hand, validating a design is the most difficult part of CAE.
You have to have precisely accurate parameters, material data, various coefficient, and of course the criteria.
A company should have run numerous test and correlation with CAE to get correct parameters and criteria.


There is only one reason for CAE department being neglected: cannot deliver accurate result.
When you say, you guys cannot recommend optimization proposals but validating products, oh hell no, if I were the design guys, how can I trust your validation is correct?!

ziranxin

kingjinjing 发表于 2013-3-11 20:54
去年刚毕业的小硕.....
在一个私人单位一边搞设计....一边搞CAE....

怎么耍赖皮的啊

lijinai18

lopex 发表于 2013-5-16 04:50
I can see why CAE department is not respected in your company.
You guys really have no clue about  ...

感谢回复，指导设计和驱动设计确实是体现CAE的价值所在，验证技术应该与CAE应用并行的核心技术；
作为商用车的零部件公司，我觉的这些方面跟乘用车有很大的差距，正如某位大侠所言，小公司注重的是效益，我想这也是体公司体制的约束吧！

lopex

lijinai18 发表于 2013-5-23 02:34
感谢回复，指导设计和驱动设计确实是体现CAE的价值所在，验证技术应该与CAE应用并行的核心技术；
作为商 ...

Yep, they both important.
Problem is, optimizing design/comparing designs is easier; validating design is a lot difficult.

And I do agree with you, that small company care more about short-term profit.

But it feels great to grow with the company and contribute to it, does not it?
Wish you good luck.

孙明云

fourwood 发表于 2013-3-9 11:01
做CAE分析必须要懂设计、懂理论、有积累、与试验对比，不然就是忽悠，做优化建议毫无价值。所以不建议一入 ...

嗯，深有感触

hmqgjy

看了楼主的帖子以及回复，受益匪浅啊，刚刚工作了一个月还在摸索阶段！

kaka20130422

楼主不简单，谢谢分享您的经历！！！