振动噪声激励获取傅里叶变换求教

yesg

在做nvh时候需要先提取激励的频域信息，我通过傅里叶变换得到的为什么在频率接近0的地方幅值很大呢？有标准的提取频率信息的流程吗？我一直觉得我这么做时错误的，请大侠指导呀。我做的傅里叶变换的图如下：第一张图时直接进行傅里叶变换，第二张图的在0值附近的幅值被我认为设置为0。请问是哪种时正确的？

mxlzhenzhu

0Hz的激励对振动计算通常没有用；除非考虑结构应力刚化。但我想查别应该也不大

yesg

mxlzhenzhu 发表于 2013-5-3 17:10
0Hz的激励对振动计算通常没有用；除非考虑结构应力刚化。但我想查别应该也不大
...

也就是说可以把这部分去掉，以0代替吗？

mxlzhenzhu

yesg 发表于 2013-5-3 18:18
也就是说可以把这部分去掉，以0代替吗？

我说去掉直流分量没有影响；

不过你的结果前后怎么差别这么大；

你说的NVH到底要干什么？是模态分析，是相关性分析，还是振动噪声计算？你的输入文件我可以帮你改两下，用Nastran求解就over了，不过模型你自己计算。

lengxuef

mxlzhenzhu 发表于 2013-5-3 19:40
我说去掉直流分量没有影响；

不过你的结果前后怎么差别这么大；

不管怎么说，他的模型还是要先把模态求出来的，我这边提交计算的时候报错。
*** USER FATAL MESSAGE 9994 (BULFUN)
     CHEXA with EID=839474 near line 842469
     User information:  Identification 128693 was repeated at locations G5 and G7.

yesg

lengxuef 发表于 2013-5-3 19:51
不管怎么说，他的模型还是要先把模态求出来的，我这边提交计算的时候报错。
*** USER FATAL MESSAGE 9994 ...

网格是用Tetra/Mixed模式画的，网格质量在0.3以上。六面体网格vl计算不了吗？还是其他原因呢？

yesg

mxlzhenzhu 发表于 2013-5-3 19:40
我说去掉直流分量没有影响；

不过你的结果前后怎么差别这么大；

做振动噪声分析。问题是：我用软件提取的频率下的力直接导入vl中的时候，在频率为0附件显示err，所以直接改成0。不过从振动噪声方面来讲，直流分量对振动的贡献应该很小吧？就是恒定的力作用是不引起振动的。不过对应力的影响是很大的吧？

lengxuef

yesg 发表于 2013-5-3 21:39
网格是用Tetra/Mixed模式画的，网格质量在0.3以上。六面体网格vl计算不了吗？还是其他原因呢？ ...

网格有错误，你看我在你那个帖子回复的截图。

yesg

yesg 发表于 2013-5-3 21:39
网格是用Tetra/Mixed模式画的，网格质量在0.3以上。六面体网格vl计算不了吗？还是其他原因呢？ ...

好的，应该是那个connection的网格有问题。对他进行独立求解时也出错。