找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 108|回复: 5

[结构分析] 关于固有频率与刚度的关系

[复制链接]
发表于 2013-5-2 18:53:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 陕西西安
翻了好多论文,都说固有频率越大,刚度越好,一直深信不疑。不过今天做了个小试验,竟然把我弄糊涂了。
例子一:直径73,长度1000的圆柱,中间打直径70的孔,约束为一端固定。分别用钢材料与铝材料计算一次,结果铝材料的一弯频率比钢材料大
例子二:直径73,长度1000的圆柱,分别打直径70的孔与直径60的孔,约束为一端固定。结果70孔的固有频率比60孔的固有频率要大。
分析:例子一中,钢材料的刚度显然好于铝材料;例子二中,直径60孔的刚度显然好于70孔,但是由以上两个例子结论得到,刚度越好,固有频率越低。
问题:如何解释以上情况,请指教
发表于 2013-5-2 19:24:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽
Simdroid开发平台
本帖最后由 rockwell 于 2013-5-2 19:30 编辑

固有频率不仅与弹性模量(刚度)有关,也与密度或质量分布有关。同样的零件采用同样弹性模量的材料,如果甲比乙密度小,那么甲的固有频率就比乙高。在例子二中你虽然减小了内孔直径,但是它对质量的影响大于它对刚度的影响,楼主可以采用同样的内径和不同的外径试试,或许会不同

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-5-2 19:39:04 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
本帖最后由 kingjinjing 于 2013-5-2 19:48 编辑

可以简单认为....固有频率正比与刚度....反比于质量.....
计算时....不能简单以单一的刚度或质量为依据......

对于该问题....建议你用相同的模型....相同的密度.....
相应的修改弹性模量来做对比.....
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-5-2 20:08:35 | 显示全部楼层 来自 加拿大
本帖最后由 whatinrain 于 2013-5-2 20:37 编辑

相同模型下,铝材料的频率略高。
(fsteel/fal)=sqrt(Esteel*ρal/Eal/ρsteel)=0.99699

在Ansys workbench的自带材料中,
Esteel=2E5 MPa
ρsteel=7.85E-6 kg/mm3
Eal=71000 MPa
ρal=2.77E-6 kg/mm3



点评

(Esteel*ρal)/(Eal*ρsteel)  发表于 2013-5-2 20:30
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-5-2 20:38:14 | 显示全部楼层 来自 加拿大
多谢kingjinjing指正,已修改。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-2 20:40:23 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
whatinrain 发表于 2013-5-2 20:08
相同模型下,铝材料的频率略高。
(fsteel/fal)=sqrt(Esteel*ρsteel/Eal/ρal)=0.99699

不知道这个公式怎么来的,请教。顺问一句,那么模态分析的结果的大小对于指导设计应该是是否没有任何意义

点评

固有频率只与刚度与质量有关.....可以简单认为...固有频率等于sprt(刚度/质量)  发表于 2013-5-2 20:48
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-20 15:21 , Processed in 0.041101 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表