关于算传递损失穿孔板处理问题

深海长眠 · 发表于 2013-8-9 15:40:48

我想请教各位大侠一下，在做排气系统传递损失时，穿孔管上面孔的处理，书上都是建立导纳，那如果把孔建出来可以吗，那个更准确

smllhua · 发表于 2013-8-9 16:13:25

使用导纳公式是有条件的，比如Mechel公式就要求穿孔板厚度比孔的两倍直径小很多，在实际仿真过程中，尤其是微穿孔，如果真实模拟，网格数量将非常庞大，甚至不能计算。两者我做过对比，在满足导纳公式条件下，结果很一致，见附图。
真实模拟，网格六十几万，计算时间3个多小时，采用传递导纳几分钟就搞定。

深海长眠 · 发表于 2013-8-9 16:14:42

smllhua 发表于 2013-8-9 16:13
使用导纳公式是有条件的，比如Mechel公式就要求穿孔板厚度比孔的两倍直径小很多，在实际仿真过程中，尤 ...

谢谢，很感谢

lxd161 · 发表于 2013-8-10 20:02:44

smllhua 发表于 2013-8-9 16:13
使用导纳公式是有条件的，比如Mechel公式就要求穿孔板厚度比孔的两倍直径小很多，在实际仿真过程中，尤 ...

直径五毫米，小孔数量1000。网格数量80万，i7 8g内存开并行，计算时间四十分钟。

yeyecoming · 发表于 2013-8-10 20:14:39

各种结构的传递导纳公式，哪位大侠分享呀

lxd161 · 发表于 2013-8-10 21:22:25

smllhua 发表于 2013-8-9 16:13
使用导纳公式是有条件的，比如Mechel公式就要求穿孔板厚度比孔的两倍直径小很多，在实际仿真过程中，尤 ...

许多穿孔导纳的测试是在常温下测试的，不知道对于排气温度为四五百度时需不需要修正。

52orange · 发表于 2013-8-12 14:41:17

当小孔直径更小时（例如0.5mm甚至以下，当然不是用在排气系统中哈），发现真实模拟跟用测试得出的传递导纳公式的结果差距颇大，个人猜测可能是因为孔径已经小到了边界层效应无法被忽视的程度了，不知道对不对，也没法去验证。。。

深海长眠 · 发表于 2013-8-14 11:05:20

smllhua 发表于 2013-8-9 16:13
使用导纳公式是有条件的，比如Mechel公式就要求穿孔板厚度比孔的两倍直径小很多，在实际仿真过程中，尤 ...

小很多这个怎么定义，10倍以上吗?

gaoyuanyucw · 发表于 2014-1-9 16:16:38

上楼楼主同问，10倍？20倍？一百倍？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Acoustics] 关于算传递损失穿孔板处理问题