abaqus和ansys固有频率计算结果相差3.14倍（一个π）

anzi888 · 发表于 2014-1-7 10:44:57

本帖最后由 anzi888 于 2014-1-13 20:38 编辑

对比了几个模型的固有频率计算结果，发现anqus和ansys的计算结果总是差了3.14倍左右，有人知道原因吗？

原因找到了，abaqus中弹性模量定义错了。

xywang52 · 发表于 2014-1-7 12:33:35

贴个图，给出模型，对比分析比较好~

iambadman · 发表于 2014-1-7 12:50:34

如果超过1%或者5%，说明你至少有一个算的不好，或者两个都不好。

chenxians · 发表于 2014-1-7 13:10:29

你应该模型设置有问题吧，用过几个软件，算的结果搜差不多。

zsq-w · 发表于 2014-1-7 14:07:55

一个输出的角频率，一个输出的圆频率（abaqus输出的结果页说明了单位：cycles/seond），二者是相差π倍.

anzi888 · 发表于 2014-1-7 14:30:59

abaqus中我查看的计算结果就是角频率，如果是园频率那还差2π倍呢
cycles/seond就是hz

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[振动] abaqus和ansys固有频率计算结果相差3.14倍（一个π）