Glue与nummrg命令的细微区别

xzyzqs

Glue与nummrg命令都可以实现实体的粘结，即将相同几何位置的关键点、线和面合并。当然这两个命令是有区别的，ansysHELP中有相关的英文解释，另外一些网站也有做了较详细的文字说明（比如：http://blog.sina.com.cn/s/blog_67d36d8601015dud.html），下面我想探讨一下，两个命令中相同中细微差别：两种命令使得线段号码的编排出现不同。为了实现这个目的，我将建立一个三个面并排紧靠的二维模型（面1，面2和面3），详细几何尺寸和坐标见下图。两种方式的命令流如下：
Aglue方式：
FINISH !退出当前处理器
/CLEAR,START
/FILNAME,EC !定义工作名
/prep7
ET,1,PLANE55,,,1  !定义单元类型
rectng,0,2,0,2 !定义面1
rectng,2,4,0,2 !定义面2
rectng,4,6,0,2  !定义面3
/PNUM,LINE,1
/PNUM,AREA,1
aglue,1,2,3
numcmp,all
-----------------------------------------       
Nummrg方式：
FINISH !退出当前处理器
/CLEAR,START
/FILNAME,EC !定义工作名
/prep7
ET,1,PLANE55,,,1  !定义单元类型
rectng,0,2,0,2 !定义面1
rectng,2,4,0,2 !定义面2
rectng,4,6,0,2  !定义面3
/PNUM,LINE,1
/PNUM,AREA,1
nummrg,all
numcmp,all


结论：（1）两种都可以很好的实现实体的粘结；（2）在不划分网格之前，采用nummrg+numcmp命令得到的线的号码排列要比aglue+numcmp的更规则，更有利查找几何线段。
（不知为何图无法显示！！！）

xiangni6111

讲的很清楚，but，这两种方法对分析影响不大吧。我有个问题，体用glue之后无法划分网格该怎么办？代码如下：
FINISH
/CLEAR,START
/PREP7
ET,1,SOLID5
CYLIND,0.5,1,0,0.5
CYLIND,0.8,1,0.5,2
WPROTA,,90
VSBW,ALL
WPROTA,,,90
VSBW,ALL
NUMMRG,ALL
NUMCMP,ALL
!VGLUE,ALL
ESIZE,0.2
MSHKEY,1
VMESH,ALL
第13行代码！！！！