在战斗部爆炸中，预制破片变形过大，求各位大神指点迷津

陆雨 · 发表于 2014-2-21 10:34:30

hustshiyi 发表于 2014-2-20 18:24
K文件压缩一下，通过邮箱或者网盘（告诉链接）还是很容易的，看到K文件可以学习，还可以讨论下楼主你的问 ...

已发到你邮箱，盼望能一起找出问题

陆雨 · 发表于 2014-2-21 10:35:14

lovehf 发表于 2014-2-20 18:47
你换个其它版本的求解器,970.6763应该解决,

怎样查看求解器的版本呢

hustshiyi · 发表于 2014-2-21 16:00:53

陆雨发表于 2014-2-21 10:35
怎样查看求解器的版本呢

求解后的message文件中可以看到就在开头部分

hustshiyi · 发表于 2014-2-21 16:01:43

陆雨发表于 2014-2-21 10:34
已发到你邮箱，盼望能一起找出问题

已收到我先计算下看看

hustshiyi · 发表于 2014-2-21 20:36:09

陆雨发表于 2014-2-21 10:34
已发到你邮箱，盼望能一起找出问题

我算了下你那个不能算啊都出现负体积

陆雨 · 发表于 2014-2-21 21:34:47

hustshiyi 发表于 2014-2-21 20:36
我算了下你那个不能算啊都出现负体积

能呀，可能是我之前改了材料模型，你换材料模型

hustshiyi · 发表于 2014-2-24 08:45:16

陆雨发表于 2014-2-21 21:34
能呀，可能是我之前改了材料模型，你换材料模型

你那个模型用的什么单位制？

lukey · 发表于 2014-2-24 08:55:04

楼主，我想说的是虽然你的破片与破片之间在建模过程中是相互独立的，但你定义的是一个part，这会不会有影响？理论上是不是每个破片都应该是一个part？

hustshiyi · 发表于 2014-2-24 10:48:24

陆雨发表于 2014-2-19 14:26
有理论计算，但是现在变形太大，所以初速这一步是下面的工作，没解决这个问题，下一步初速的分析就肯定不 ...

理论计算在哪本书或文献上可以查到？

陆雨 · 发表于 2014-2-24 11:21:17

hustshiyi 发表于 2014-2-24 08:45
你那个模型用的什么单位制？

cm-g-us

陆雨 · 发表于 2014-2-24 11:22:01

lukey 发表于 2014-2-24 08:55
楼主，我想说的是虽然你的破片与破片之间在建模过程中是相互独立的，但你定义的是一个part，这会不会有影响 ...

part是根据材料或截面属性来定义的

陆雨 · 发表于 2014-2-24 11:22:46

hustshiyi 发表于 2014-2-24 10:48
理论计算在哪本书或文献上可以查到？

好多文献都有

lukey · 发表于 2014-2-24 14:39:43

陆雨发表于 2014-2-24 11:22
part是根据材料或截面属性来定义的

我的个人看法：1、破片建成一个part有文献出处吗？我觉得不应该；2、你的破片与破片之间是共节点吗？3、你定义破片与破片之间的接触时采用的方式我没见过，part自己与自己接触我只知道有单面接触！

lukey · 发表于 2014-2-24 15:10:15

陆雨发表于 2014-2-24 11:22
part是根据材料或截面属性来定义的

哥们，我对我那三个问题再次说明一下啊：1、我看以前的帖子有人提到一个破片应该定义成一个part，括号里面为帖子链接：《http://forum.simwe.com/forum.php ... 9247&highlight=预制破片》，当然你看有有相关文献提到可以用一个part的话麻烦告知一声；
2、我看你既然已经定义了破片与破片之间的接触，那就很显然破片之间不是共节点，我不知道是不是共节点后还可以定义接触，所以你最好确认一下它们之间不是共节点；
3、由于我没找到面面侵蚀接触是否可以定义一个part之间的接触的依据，所以这个观点保留，不过我可以确信单面侵蚀接触可以定义一个part之间的接触，所以如果上2点都明确的话你可以试试改一下这一点。
最后想建议一下最好截一个初始时刻的图，那样就更好看问题了！我不是做破片这一块的，只是按自己的理解解释一下，希望大家共同进步！

hustshiyi · 发表于 2014-2-24 15:58:05

陆雨发表于 2014-2-24 11:22
好多文献都有

给个详细点的名称啊有时要找那个东西老找不到

陆雨 · 发表于 2014-2-26 14:47:44

lukey 发表于 2014-2-24 15:10
哥们，我对我那三个问题再次说明一下啊：1、我看以前的帖子有人提到一个破片应该定义成一个part，括号里 ...

我重新算了一下，如果破片使用刚体材料模型的话，破片必须就要分为独立的part。根据我查看的所有文献，大部分的破片都是设置为一个part，有些为了后面计算提取，在特定位置设定了几个part，另外用到刚体材料模型的很少。破片之间一般是设置为单向自动面对面接触，我使用这个接触时，计算时出现负体积，删除这个接触后，负体积错误就没有，所以很奇怪，不知你是否知道单向自动面对面接触是否有特别的设置要求

陆雨 · 发表于 2014-2-26 14:48:31

hustshiyi 发表于 2014-2-24 15:58
给个详细点的名称啊有时要找那个东西老找不到

基于 ALE 方法的预制破片战斗部数值研究

lukey · 发表于 2014-2-26 16:38:23

陆雨发表于 2014-2-26 14:47
我重新算了一下，如果破片使用刚体材料模型的话，破片必须就要分为独立的part。根据我查看的所有文献，大 ...

这倒真没有遇到过！

hustshiyi · 发表于 2014-2-27 09:32:50

楼主解决了没我算了下的确变形有点大啊改了下沙漏，也没见明显改善还有就是你那个流固耦合算法你怎么使用的是5啊，不是4吗

陆雨 · 发表于 2014-2-28 10:26:32

hustshiyi 发表于 2014-2-27 09:32
楼主解决了没我算了下的确变形有点大啊改了下沙漏，也没见明显改善还有就是你那个流固耦合算 ...

我简单又做了个例子，这是关键字，我换了JOHN-COOK材料模型，依然是变形过大，崩溃了，还是没能解决

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[ANSYS/LS-DYNA] 在战斗部爆炸中，预制破片变形过大，求各位大神指点迷津

本帖子中包含更多资源