与HyperStudy有哪些区别？

sunny美球

重阳 发表于 2016-3-9 20:01
不是同一个软件，optistruct算是有限元求解器的一种，包含了优化的功能，hyperstudy更接近一般意义的优化 ...

我用Ls_dyna作为求解器的，那就用不到optistruct了吧，直接集成hypermash和Ls_dyna就可以是吧

重阳

没这么用过，但我感觉应该可以。

csj

sunny美球 发表于 2016-1-29 10:23
之前我做的这类是用hyperstudy进行优化的，我听说isight功能比较强大

我也在做这块，现在怎么样？

sunny美球

csj 发表于 2016-4-8 08:51
我也在做这块，现在怎么样？

放弃isight，回归hyperstudy

wc153218

两个都在用，isight功能强大，hst简单些，但简单也导致了集成繁琐的问题

yujingning06

我也想学isight

三木星君

sunny美球 发表于 2016-4-11 18:32
放弃isight，回归hyperstudy

你好，请问为什么放弃Isight呢？我也在做LS-DYNA和HS的联合仿真，感觉HS是简单了一些，但Isight可能也仅是优化算法多了一些，如果要做网格变形优化的话还是要借助其他软件的吧

三木星君

wc153218 发表于 2016-6-18 22:56
两个都在用，isight功能强大，hst简单些，但简单也导致了集成繁琐的问题

Isight功能强大主要是集成的优化算法比较多吗？可是HS有hypermorph支持，Isight如果要做网格变形优化的话还需要另外的网格变形软件吧？

wc153218

三木星君 发表于 2016-12-17 21:50
Isight功能强大主要是集成的优化算法比较多吗？可是HS有hypermorph支持，Isight如果要做网格变形优化的话 ...

不是的啊，isight也可以集成hypermorph的，很简单，我一直在用；方法的话isight更全；软件操作方便性上，isight更优。

av0308

barryna 发表于 2016-1-14 10:48
因为要把hypermorph和Ls-dyna后处理集成到整个大流程中

isight,全包了！何必走弯路呢！

barryna

av0308 发表于 2017-3-6 17:25
isight,全包了！何必走弯路呢！

Isight 集成的dyna版本太低了！而且形状优化还是不太好做,用SFE可以，但是这个软件没D版的

1091411514

iSIHHT软件较为智能化，接口多，操作哦步骤简单，优化算法多

Roslyn_JLU

barryna 发表于 2014-5-16 20:44
其实这两个软件还是有差别的，isight相对而言支持的模块较多，而且如果你有matlab编程基础的话，可以绕过很 ...

请问 你怎么用hypermorph与isight实现无缝对接的，我至今没有琢磨出来。

av0308

hypermorph 是hypermesh的内建子程序，肯定是和hypermesh衔接了！！