HyperStudy的一点感受

419435663

前几天看了liminglaile的帖子《HyperStudy这个软件要好好的学会，非常有用》，我挺有感触，对于一款软件，学习一定要深入，只有深入学习才会有更多的发现。Isight开始我也想学，做过两个例子，我觉得这两个软件功能基本一样，只不过Isight集成的软件要多，但是操作更复杂。对于HyperStudy，我是一步一步学的，在现在的工作中也正在应用，就像liminglaile说的，确实很好用。他的用途不仅仅是tutorials中的那些。一个软件的功能是固定的，但是怎么去用，需要我们开动脑筋去想。我曾经做过一个焊点直径大小对车身弯曲刚度的影响，那时候还不会HS，用不同的直径做了N多个DAT文件，然后一个一个计算，一个一个后处理得到刚度值，再在EXCEL中做出曲线，可以想一下这需要多长时间。。。。。非常的麻烦。后来学会HyperStudy后，用一个DOE的方法就实现了自动去处理，这个时间我可以做很多其他的工作。也就是说，某一参数对某一结果不知道会有什么影响时，就可以借助HyperStudy，直接给出一条曲线，什么影响一目了然。这都是教程中没有的，需要我们自己去研究。还是大家都说的那句话，软件只是个工具，主要看我们怎么去用。最后也推荐大家深入学习一下HS，对我们的很多工作（不一定是优化）都会有帮助。

292300780

:lol:lol:lol

dindindindindin

恩，不错，学习了

rayxiaoyu

楼主，我想问个问题，在进行拉丁方采样的时候，我指定变量，然后变量后面的分布用默认的normal variance就行了对吧，然后在指定响应的时候我可以只指定响应为计算的次数，因为我只想知道变量采样的结果。这样做出来的变量的采样，是没问题的对吧？

ROSEWU

更改不同焊点直径，为什么是DOE方法啊