CEL模拟桩贯入地基的一些问题

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-9 13:43:44

各位论坛的朋友好，就cel模拟桩贯入地基的过程遇到了一些麻烦，先讲下自己的思路：
（1）cel针对的必须是三维model，Explicit分析
（2）首先针对Geostatic分析步，在stand下建立三维model，然后将地应力场import至Explicit model 作为该model的initial state ,或者也可以直接在预定义场里面定义地应力的初始值，前后两个model的网格保持一致
下面附图说明分析的过程和疑问：
桩是拉格朗日体，soil是Eulerian体

土体赋予欧拉材料？和截面属性 Explicit/dynamic下选择输出和欧拉体相关的项

接触问题，CEL中大变形物体之间的接触都是Rough，这里有一个疑问就是类似于主从面的选取，first face选择的是桩（cpt),second face 是soil，我的问题是：1这两个面是选择欧拉体和拉格朗日体还是选择定义吃cpt和soild的面？望高手解答边界条件和预定义场：限制了soild底部为固支边界条件，前后面和侧面的13位移自由度。预定义场中为soil设定材料设成系数：填满：1.欧拉网格：结果很受伤：按照CEL的理论，欧拉网格代表边界，soil可以在欧拉网格中流动，而且欧拉网格允许不被才来100%填充，但是我的model直接就是把网格也给压下去了，很疑惑，望高手解答还有，在field output中竟然没有EVF的选项？

cdstudio · 发表于 2014-6-10 19:26:39

首先土体网格并不是被压下去了, 而是发生了流动, 你可以查看输出 EVF_VOID. 欧拉体的背景网格是不被变形的.
当然你的模型还存在一个问题就是, 流出的土体没有地方去, 因为欧位体发生流动的时候必须有空的地方让土体流向某个地方, 楼主你的模型应该在土体上面设置一层空材料, 就像一满杯水, 如果放个筷子下去水会流出一样, 水不能加满, 这样筷子插下去才没有问题.

1菜一刀 · 发表于 2014-6-10 17:24:21

共同学习，等高手解答

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-10 19:46:15

cdstudio 发表于 2014-6-10 19:26
首先土体网格并不是被压下去了, 而是发生了流动, 你可以查看输出 EVF_VOID. 欧拉体的背景网格是不被变形的 ...

真的是大神啊，这是我看到的国外的一篇文章，上面也是设定了一个void的空属性，多谢您的提醒，恍然大悟啊。。。。。

yinqilin007 · 发表于 2014-6-10 22:06:29

厉害，感谢楼主，感谢cdstudio！

yinqilin007 · 发表于 2014-6-10 22:27:38

看了楼主的设置过程，有个疑问：根据楼主的例子，你求得了standard中的地应力分布结果然后导入到欧拉体中，之后是直接设置插桩过程吗？还需要进行别的设置吗？

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-11 07:33:35

yinqilin007 发表于 2014-6-10 22:27
看了楼主的设置过程，有个疑问：根据楼主的例子，你求得了standard中的地应力分布结果然后导入到欧拉体中， ...

导入地应力场就好，没有进行特别的设置

yinqilin007 · 发表于 2014-6-11 09:05:09

本帖最后由 yinqilin007 于 2014-6-11 09:09 编辑

谢谢楼主。不知道楼主有没有看到《abaqus在岩土工程中的应用》这一本书？第336页下面有这么一句话“由于ABAQUS/Exopicit在计算初始加速度时不包含初始应力”，是不考虑初始应力的意思吗？在inp文件中直接设置初始应力场与这个有什么矛盾吗？小弟这里有点疑惑，希望楼主帮助。对了，另外楼主使用的是CEL的方法处理大变形，所以只能使用Explicit求解器，这样就不能求解孔压的分布和变化了，楼主有什么解决办法吗？还有桩靴入泥速度很慢，是否应为静态的过程？使用动态显示求解器，与Standard有什么区别吗？好像问题比较多，这也可能是我和楼主想的不太一样的地方。不知可否请楼主帮助解答？

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-11 10:53:48

yinqilin007 发表于 2014-6-11 09:05
谢谢楼主。不知道楼主有没有看到《abaqus在岩土工程中的应用》这一本书？第336页下面有这么一句话“由于ABA ...

（1）CEL中只能是在Explicit、三维model下，欧拉网格不支持standard
（2）关于初始应力场，书上的确是那样讲的，但是我自己感觉是不对的，首先不矛盾。有三个方法目前是可以实现的,已经得到验证1:将Standard下的初始应力场导入到Explicit分析下2在预定义场里直接预定义地应力，6.11之后的版本直接由这个功能36.11之前的需要在inp文件或者在关键字里定义geostatic场
（3）静态的贯入过程是不准确的，最好还是dynamic，这个国外的一篇文章中比较了implicit、Explicit、CEL模拟过程，证明CEL的优越性
（4）你要是想模拟孔压以及贯桩的过程，可以考虑下ALE
回答不知道可否令你满意，我也是在学习，我那个多交流

cdstudio · 发表于 2014-6-11 15:17:12

焕然一心881221 发表于 2014-6-11 03:53
（1）CEL中只能是在Explicit、三维model下，欧拉网格不支持standard
（2）关于初始应力场，书上的确是那 ...

关于你说的第三点.
这个文章比较中用的是比较特殊的mieses模型, 实际上也可以用tresca来代替, 结果与理论解吻合, 不知道楼主有没有自已做过测试, 使用经典的MC模型来计算地基承载力并与理论结果比较.

yinqilin007 · 发表于 2014-6-11 18:14:59

楼主，你好。关于第三条，能否告知这篇文章名？我想去查看一下。谢谢。

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-11 18:53:36

yinqilin007 发表于 2014-6-11 18:14
楼主，你好。关于第三条，能否告知这篇文章名？我想去查看一下。谢谢。

Applications of Coupled Eulerian-Lagrangian
Method to Geotechnical Problems with Large
Deformations

焕然一心881221 · 发表于 2014-6-11 18:55:47

cdstudio 发表于 2014-6-11 15:17
关于你说的第三点.
这个文章比较中用的是比较特殊的mieses模型, 实际上也可以用tresca来代替, 结果与理论 ...

感谢您的提醒，地基承载力我用ALE做过，效果较实际理论稍偏大一些。10米深度的时候吻合，但是到25米深度的时候ale的模拟值明显偏大了，我还没有搞懂。。。。。。

yinqilin007 · 发表于 2014-6-18 08:14:50

你好，根据要求，你应该设置土体塑性阶段的应力应变关系曲线，请问你是怎么设置的？

dh881107 · 发表于 2014-10-18 10:19:34

不知楼主可否把模型放上来让鄙人学习一下？

lmz_714 · 发表于 2014-10-28 16:56:29

楼主，请问下你提取的承载力是通过CFT2来实现的吗？我得到的CFT2-t震荡剧烈！请问怎么“降噪”，希望得到楼主的帮助，万分感谢！

silence0101 · 发表于 2014-12-19 11:37:09

做的真好，mark了

Zu_win · 发表于 2014-12-23 22:43:40

都是大神作为新人我静静地拜读

yinqilin007 · 发表于 2015-3-18 16:15:19

cdstudio 发表于 2014-6-11 15:17
关于你说的第三点.
这个文章比较中用的是比较特殊的mieses模型, 实际上也可以用tresca来代替, 结果与理论 ...

你好，版主，我想问一下 abaqus里面什么材料是用的tresca屈服准则？

jiejiaqing · 发表于 2015-6-2 16:55:09

您好，可不可以请教您一个问提，我做cel仿真，为什么成型件的体积缩小了呢？密度改小了大了情况依旧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[流固耦合] CEL模拟桩贯入地基的一些问题

本帖子中包含更多资源

评分