abaqus计算岩土渗流问题的能力，大家谈

bluehorse

本人使用abaqus有很多年了，非常喜欢和推崇这个软件。
但是，在工作中遇到一些岩土渗流计算问题，发现abaqus计算时，收敛非常困难，主要涉及的问题是有溢出面的问题。简而言之，就是模型的一部分边界的水头已知，去搜索另外边界上水溢出的位置，该溢出位置前提是未知的。这个问题在计算中是非线性的。这个问题的典型例子就是土石坝渗流，虽然abaqus手册中有个成功范例，但是其模型毕竟是过于简单了。主要表现为，该模型只涉及一种介质、尺寸较小、网格规则且是二维实例。如果遇到多介质、大尺寸、网格布规则、三维等复杂状况，会造成收敛困难。

费康、Halwany各自写了专著，关于abaqus在岩土问题中的应用，有三维土石渗流成功范例，涉及了复杂的三维模型，但是计算条件假定了大坝上、下游边界的水头条件，没有给定下游可能溢出面的范围，因此最终获得的浸润线是上、下游零水位的连接线。这属于有压渗流问题，本质是线性问题，计算容易收敛。而实际上，这与工程实际是不符合的，因为土石坝的浸润线在坝下游出露时，常常高于下游水位。此外，土石坝下游如果无水位条件怎么办？那专著中的例题岂不是哑火了？

我所表达这个问题，目的有两点：
（1）各位同仁怎样解决这个问题，有无好的见解？
（2）若abaqus计算岩土渗流确有困难，希望这个软件改进该功能。我相信：abaqus是顶级的软件，能够解决这个问题。当前之所以其在这方面的功能有限，是因为该软件开发的重点尚不在岩土渗流。

lyojvre

abaqus自带的例子都算不收敛......

李豪杰

费的例子也是非常巧妙的，新手照着书做，也是一头雾水。加上水的边界条件后，收敛很难

sangjunlin

我想用书中的例子做基坑降水不知道行不行，求大神指点

792311310

请问您是怎么解决Abaqus计算土石坝三维渗流时设置自由溢出面边界条件导致计算不收敛的问题呢？我只设置排水棱体作为自由逸出面收敛了，但选择同时选择下游边坡和排水棱体面作为自由逸出面就不收敛，您怎么看这个问题。

792311310

自由出逸面这个问题仍然未得到解决，求会的大神联系共同交流。